上訴人（原審被告）：陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司，住所地齊齊哈爾市龍沙區(qū)卜奎南大街230號(hào)。負(fù)責(zé)人：王海波，該公司總經(jīng)理委托訴訟代理人：吳兆軍，黑龍江弘信律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審原告）：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)。委托訴訟代理人：楊曉棣，黑龍江百爍律師事務(wù)所律師。原審被告：劉興，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省依安縣。原審被告：齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省甘南縣查哈陽(yáng)農(nóng)場(chǎng)場(chǎng)直一委交通科樓一層西數(shù)六戶。法定代表人：孟慶玲，該公司負(fù)責(zé)人。

陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司上訴請(qǐng)求：1.改判被上訴人的傷殘賠償金為23,664.00元（原審判決為51,472.00元）；2.一、二審訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由被上訴人承擔(dān)。事實(shí)和理由：1.一審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，被上訴人的傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算沒(méi)有依據(jù)，被上訴人提交的證據(jù)不足以證明其經(jīng)常居住地和主要收入均來(lái)源于城鎮(zhèn)，且被上訴人在住院期間向上訴人公司勘查人員明確承認(rèn)其經(jīng)常居住地在鐵鋒區(qū)工人屯，該區(qū)域應(yīng)屬于農(nóng)村，被上訴人的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村戶籍標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；2.一審法院判決本案訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)由上訴人承擔(dān)，沒(méi)有法律依據(jù)。張某某辯稱，其提交了由派出所和街道辦共同出具的居住證明和租房協(xié)議、誤工證明、營(yíng)業(yè)執(zhí)照等證據(jù)，證明其生活在城鎮(zhèn)，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)；根據(jù)保險(xiǎn)法的規(guī)定，鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)為查清案件事實(shí)的合理費(fèi)用，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，且根據(jù)審判實(shí)踐，該兩項(xiàng)費(fèi)用也應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。張某某向一審法院起訴請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)42,273.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元、護(hù)理費(fèi)20,646.16元、誤工費(fèi)24,000.00元、傷殘賠償金51,472.00元、鑒定費(fèi)4,850.00元、病歷復(fù)印費(fèi)24.50元、交通費(fèi)224.00元、精神撫慰金5,000.00元，共計(jì)162,089.84元；2.請(qǐng)求判令被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任；3.請(qǐng)求判令被告劉興賠償原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任的80%賠償責(zé)任；4.訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。一審法院認(rèn)定事實(shí)：2016年3月16日10時(shí)57分許，被告劉興駕駛黑Ａ×××××輕型貨車沿通北街由南向北行駛至鳳凰城農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)東門東側(cè)時(shí)，與前方同向騎坐在處于停止?fàn)顟B(tài)的黑Ｂ×××××號(hào)摩托車原告張某某相撞，造成原告張某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告張某某被送往齊齊哈爾市第一醫(yī)院接受治療，經(jīng)診斷為“重度顱腦損傷、急性硬膜外血腫、腦疝，吸入性××、頭皮挫傷、右胸壁挫傷”，于2016年4月1日出院，住院治療16天。2016年4月6日齊齊哈爾市公安交通警察支隊(duì)建華交警大隊(duì)出具了交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告劉興負(fù)事故主要責(zé)任，原告張某某負(fù)事故次要責(zé)任。2017年11月29日，經(jīng)齊齊哈爾市安通司法鑒定中心鑒定，出具了齊安通司鑒中心（2016）臨鑒字第219號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，其鑒定意見(jiàn)如下：1.原告張某某的傷殘等級(jí)為八級(jí)；2.現(xiàn)在可以醫(yī)療終結(jié)；3.誤工期為傷后到評(píng)殘日；4.護(hù)理期為傷后120日；5.營(yíng)養(yǎng)期為傷后120日。2017年11月29日，經(jīng)中國(guó)人民解放軍第211醫(yī)院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)如下：1.張某某傷后傷殘程度為十級(jí)；2.右眼視野主觀有重度改變的結(jié)果鑒定中心難以認(rèn)定；3.誤工期應(yīng)為180日。第一次鑒定費(fèi)4,850.00元，由原告花費(fèi)；第二次鑒定費(fèi)2,650.00元，由被告劉興花費(fèi)。現(xiàn)經(jīng)查，肇事車輛黑Ａ×××××輕型貨車已在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，該肇事車輛黑Ａ×××××輕型貨車掛靠在被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司,被告劉興每年向其上繳服務(wù)費(fèi)500.00元，車輛所有權(quán)歸被告劉興所有。被告劉興已支付原告張某某人民幣26,000.00元。在庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求，請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)42,273.18元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元、護(hù)理費(fèi)20,646.16元、誤工費(fèi)24,000.00元、傷殘賠償金51,472.00元、鑒定費(fèi)4,850.00元、病歷復(fù)印費(fèi)24.50元、交通費(fèi)224.00元、精神撫慰金5,000.00元，共計(jì)162,089.84元。一審法院認(rèn)為，肇事車輛在行駛過(guò)程中未確保行車安全而與原告相撞，造成原告受傷的后果，此次事故對(duì)原告造成的損失應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，不足部分，由被告劉興按照責(zé)任比例70%進(jìn)行賠償。原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用和損失，核定如下：1.醫(yī)療費(fèi)42,273.18元，有相關(guān)票據(jù)佐證，予以確認(rèn)；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,600.00元（16日×100.00元），符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)12,000.00元（120日×100.00元），有鑒定意見(jiàn)輔證，予以確認(rèn)；4.護(hù)理費(fèi)18,217.20元（120日×151.81元），符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；5.誤工費(fèi)24,000.00元（133.33元/日×180日），不超過(guò)職工平均工資的標(biāo)準(zhǔn)，按照鑒定意見(jiàn)確定的誤工期，予以支持；6.傷殘賠償金51,472.00元（25,736.00元×20年×10%），符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；7.病歷復(fù)印費(fèi)24.50元,有相關(guān)票據(jù)佐證，予以確認(rèn)；8.交通費(fèi)224.00元，有相關(guān)票據(jù)佐證，予以確認(rèn)。上述損失費(fèi)用共計(jì)149,810.88元。關(guān)于精神損害撫慰金5,000.00元，鑒于原告已構(gòu)成十級(jí)傷殘，酌情確定精神損害撫慰金1,000.00元。該肇事車輛掛靠于被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司，被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司辯稱其不承擔(dān)責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)，在此事故中應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決：一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告張某某醫(yī)療費(fèi)10,000.00元、誤工費(fèi)24,000.00元、護(hù)理費(fèi)18,217.20元、傷殘賠償金51,472.00元、交通費(fèi)224.00元、精神損害撫慰金1,000.00元，以上費(fèi)用合計(jì)人民幣104,913.20元；二、被告劉興于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告張某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)人民幣45,897.68元的70%即給付人民幣32,128.38元,扣除被告劉興已給付的26,000.00元,應(yīng)給付原告張某某人民幣6,128.38元；三、被告齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司對(duì)判決第二項(xiàng)中被告劉興的賠償款負(fù)連帶責(zé)任；如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；案件受理費(fèi)4,674.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2,398.26元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)2,225.74元，被告劉興負(fù)擔(dān)50.00元；鑒定費(fèi)7,500.00元，由原告張某某負(fù)擔(dān)2,000.00元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)4,850.00元，被告劉興負(fù)擔(dān)650.00元。二審中，當(dāng)事人沒(méi)有提交新證據(jù)。本院對(duì)一審法院查明的案件事實(shí)予以確認(rèn)。
上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司因與被上訴人張某某、原審被告劉興、齊齊哈爾農(nóng)墾順達(dá)運(yùn)輸服務(wù)有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，不服齊齊哈爾市建華區(qū)人民法院（2017）黑0203民初237號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2018年3月20日立案后，依法組成合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，案涉交通事故已經(jīng)交警部門作出責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定劉興負(fù)事故主要責(zé)任，張某某負(fù)事故次要責(zé)任，本院對(duì)此予以確認(rèn)。肇事車輛在陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)，故陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)張某某進(jìn)行賠償。陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司上訴稱張某某的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)支持，因張某某提供了居住證明、租房協(xié)議、誤工證明等證據(jù)，以上證據(jù)充分的證明張某某的經(jīng)常居住地和主要收入來(lái)源地為城鎮(zhèn)，故一審判決依據(jù)城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)支持張某某傷殘賠償金并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的承擔(dān)問(wèn)題，一審判決陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司承擔(dān)相應(yīng)的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)并沒(méi)有違反法律規(guī)定，本院對(duì)陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)的上訴請(qǐng)求不予支持。綜上所述，上訴人陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司的上訴請(qǐng)求不能成立，應(yīng)予駁回；一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。二審案件受理費(fèi)495.00元，由陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊齊哈爾中心支公司負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　楊春雷
審判員　　劉　巖
審判員　　朱秀萍

書記員：楊子旋