上訴人（原審被告）：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司，住所地邢臺市橋東區(qū)世貿(mào)天街A座19層。
負責人：楊玉河，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王玉鵬，河北盈邦律師事務所律師。
被上訴人（原審原告）：馮某某。
委托訴訟代理人：郭志杰，石家莊市高邑豐稔法律服務所法律工作者。
原審被告：郭臭小。
原審被告：郭丙瑞。

上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司因與被上訴人馮某某及原審被告郭臭小、郭丙瑞機動車交通事故責任糾紛一案，不服河北省高邑縣人民法院（2016）冀0127民初71號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭對本案進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司上訴請求：1、撤銷原審判決，依法改判駁回被上訴人的訴訟請求；2、本案訴訟費由被上訴人負擔。事實與理由：1、本案不屬于交通事故，不適用與交通事故相關(guān)的法律法規(guī)和司法解釋，上訴人不應承擔賠償責任。2、一審判決認定誤工費、護理費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費錯誤。
二審查明的事實與一審查明的事實基本一致，有一、二審庭審筆錄及相關(guān)證據(jù)材料在案證實。

本院認為，本次事故是車輛在道路上因當事人的過錯造成人身傷亡，符合《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條有關(guān)“交通事故”的定義范圍，應認定為交通事故。且《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條規(guī)定：“有下列情形之一導致第三人人身損害，當事人請求保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應予支持：（一）駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應駕駛資格的；（二）醉酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機動車發(fā)生交通事故的；（三）駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实?。保險公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的，人民法院應予支持。追償權(quán)的訴訟時效期間自保險公司實際賠償之日起計算?！惫氏嚓P(guān)法律及司法解釋并未將駕駛?cè)斯室庵圃旖煌ㄊ鹿实那樾闻懦谫r償事由之外，上訴人應在交強險責任限額內(nèi)予以賠償。上訴人稱本案不屬于交通事故不應賠償?shù)纳显V理由，缺乏事實及法律依據(jù)，本院不予支持。
本次交通事故造成馮某某受傷住院治療的事實，產(chǎn)生相應損失，依法應由上訴人承擔賠償責任。誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。馮某某主張誤工費和護理費，提供了用人單位出具的損失證明、事故發(fā)生前三個月的工資發(fā)放表，但未提供勞動合同書及實際扣發(fā)工資數(shù)額證明，故原審判決計算誤工費及護理費證據(jù)不足、標準有誤，應按照河北省2014年度交通事故人身損害居民服務業(yè)賠償標準28409元認定馮某某及護理人員的收入情況。馮某某因傷住院87天，故誤工時間和護理期限均為87天，誤工費和護理費均為28409元/年÷365天/年×87天=6771元。
殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。本案系交通事故引起的侵權(quán)責任糾紛，高邑司法醫(yī)學鑒定中心司法鑒定意見書參照《職工工傷與職業(yè)病傷殘程度鑒定》進行損傷程度鑒定依據(jù)有誤，不應采納。故馮某某主張殘疾賠償金及被扶養(yǎng)人生活費的依據(jù)不足，本院不予支持，馮某某可在取得相關(guān)證據(jù)后另行主張權(quán)利。
上訴人對馮某某因本次交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費未提出異議，本院予以支持。綜上，馮某某因本次事故產(chǎn)生醫(yī)療費115734.58元，由上訴人在交強險有責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；因交通事故產(chǎn)生的住院伙食補助費4350元、誤工費6771元、護理費6771元、營養(yǎng)費1740元，共計19632元，由上訴人在交強險有責任死亡傷殘賠償限額內(nèi)進行賠付。對于超出交強險賠償限額部分的損失，因馮某某已經(jīng)與郭臭小、郭丙瑞達成刑事附帶民事調(diào)解協(xié)議且已履行完畢，故再要求郭臭小、郭丙瑞進行賠償?shù)睦頁?jù)不足，原審判決未予支持并無不當。本案系駕駛?cè)斯室庵圃斓慕煌ㄊ鹿剩显V人可在賠償范圍內(nèi)依法向侵權(quán)人主張追償權(quán)。綜上所述，上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司的上訴請求部分成立。本院依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項的規(guī)定，判決如下：

一、維持河北省高邑縣人民法院（2016）冀0127民初71號民事判決第二項；
二、撤銷河北省高邑縣人民法院（2016）冀0127民初71號民事判決第一項；
三、變更河北省高邑縣人民法院（2016）冀0127民初71號民事判決第一項為：上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)，在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償被上訴人馮某某醫(yī)療費10000元；在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償被上訴人馮某某住院伙食補助費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費共計19632元；
四、駁回被上訴人馮某某本次訴訟過高部分的請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
一審案件受理費2700元，由原審被告郭臭小、郭丙瑞負擔。二審案件受理費2700元，由上訴人陽某財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺中心支公司、被上訴人馮某某各負擔1350元。
本判決為終審判決。

審　判　長　　靳建軍 代理審判員　　盧　亮 代理審判員　　李　祥

書記員：許曉琳