原告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，
委托訴訟代理人：馮興啟，湖北龍吟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：歐德厚，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省紅安縣人，住湖北省紅安縣，

原告阮某某與被告歐德厚生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年5月27日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人及被告到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某某向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)3006.75元、護(hù)理費(fèi)2685.78元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、誤工費(fèi)5171.84元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)1200元，上述費(fèi)用合計12564.37元。事實(shí)和理由：2016年6月13日18時至19時，在紅安縣杏花鄉(xiāng)接官廳宏泰路27號原告租住的屋內(nèi)，原告及其家人都在家，原告原親家郭受榮因看望歐陽一飛的事與原告發(fā)生口角，隨后郭受榮之夫歐德厚趕來，與原告發(fā)生肢體沖突。歐德厚用木凳將原告的左手小指砸傷，原告受傷后住院治療數(shù)日，期間原告與被告協(xié)商民事賠償事宜，雙方無法達(dá)成一致，故原告訴至本院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原告阮某某與被告歐德厚原系兒女親家，后歐德厚之子去世，兒媳阮莉霞帶子歐陽一飛住在娘家。2016年6月13日18時至19時，阮某某與歐德厚之妻郭受榮因看望歐陽一飛發(fā)生口角。郭受榮便回家告訴了歐德厚，歐德厚與郭受榮等人一起到阮某某家中理論。雙方見面后因言語不和發(fā)生爭執(zhí)、打斗。在打斗過程中，歐德厚用木凳將阮某某的左手小指砸傷，經(jīng)紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定為輕傷二級。2017年3月30日，本院依法判決歐德厚犯故意傷害罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。判決生效后，歐德厚自2017年4月11日起執(zhí)行社區(qū)矯正。阮某某受傷后住院治療6天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)3006.75元。2017年2月20日，紅安科正法醫(yī)司法鑒定所鑒定阮某某自外傷受傷之日起計算，評定其全休時間為60日，護(hù)理時間為30日，花費(fèi)鑒定費(fèi)1200元。阮某某系湖北省紅安縣杏花鄉(xiāng)汪祥畈村人，屬農(nóng)業(yè)戶口。上述事實(shí)，雙方無爭議，本院予以確認(rèn)。雙方對原告在此次打斗中是否存有過錯以及交通費(fèi)是否屬實(shí)有爭議。原告認(rèn)為被告將其打傷是事實(shí)，且刑事判決書已判決歐德厚犯故意傷害罪，若被告認(rèn)為原告有過錯應(yīng)舉證證明，交通費(fèi)由法庭酌情認(rèn)定。被告認(rèn)為，其主要是看望孫子，是原告不讓其看望還動手打人，原告有過錯。原告家距離醫(yī)院很近，不同意承擔(dān)交通費(fèi)。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償被侵害人的損失。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定，本院核定原告阮某某的各項(xiàng)損失為：1.醫(yī)藥費(fèi)3006.75元；2.誤工損失參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中的“農(nóng)、林、牧、漁業(yè)”標(biāo)準(zhǔn)計算，為5689.02元（31462元／365天×66天），原告僅起訴5171.84元，本院予以支持；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元（50元／天×6天）；4.交通費(fèi)200元；5.護(hù)理費(fèi)3222.94元（32677元／365天×36天），原告僅起訴2685.78元，本院予以支持；6.鑒定費(fèi)1200元，上述費(fèi)用合計12564.37元。本案中，原被告原系兒女親家，雙方因看望被告之孫歐陽一飛發(fā)生爭執(zhí)，雙方本應(yīng)通過正當(dāng)途徑，妥善、冷靜處理問題，但被告歐德厚未能控制情緒，將原告阮某某打傷，應(yīng)承擔(dān)主要的過錯責(zé)任。祖父母看望孫子女乃人之常情，原告作為被告的原親家理應(yīng)理解血脈之情，雙方應(yīng)本著互諒互讓的態(tài)度解決問題，但原告未能冷靜處理，對糾紛的發(fā)生亦有一定的過錯。結(jié)合本案實(shí)際情況，原告酌情自行承擔(dān)40%的責(zé)任，被告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即被告應(yīng)賠償原告各項(xiàng)損失7538.62元（12564.37×60%）。
綜上所述，對原告的訴訟請求予以部分支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、被告歐德厚于本判決生效之日起十五日內(nèi)向原告阮某某支付醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)各項(xiàng)損失共計7538.62元。
二、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
如未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)114元，減半收取計57元，由原告負(fù)擔(dān)22.8元，被告負(fù)擔(dān)34.2元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　文　嬌

書記員：吳碧珠