原告阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。原告趙某某（系阮某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。上述二原告共同的委托代理人熊希，湖北前鋒律師事務所律師。（特別授權(quán)）被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。被告魯某某（系李某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址同上。委托代理人李某某。

原告阮某某、趙某某訴稱，二原告與二被告均為夫妻關系。2015年初，李某某借用二原告所在單位核工業(yè)華東建設工程集團公司的資質(zhì)，承接了316國道十堰草店2#橋加固改造工程。2015年11月5日，因資金周轉(zhuǎn)困難，二被告向二原告借款100000元用于支付上述工程的施工費，并通過趙某某的賬戶轉(zhuǎn)至魯某某的賬戶。2016年6月30日，二被告再次向二原告借款60000元用于支付上述工程的材料款，魯某某于當日出具《借條》。2016年7月1日，趙某某按照二被告的要求將上述借款轉(zhuǎn)賬至材料商羅根喜的賬戶。2018年2月13日，李某某與趙某某簽署了《欠款確認書》，雙方結(jié)算李某某尚欠趙某某借款本金110000元，李某某承諾從2016年7月1日開始，按照年息12%計算借款利息，直至全部本息清償完畢為止。因上述工程需支付農(nóng)民工工資，二被告再次向二原告借款130000元，雙方簽署了《借款合同》，李某某承諾于2018年2月25日前歸還上述借款，逾期不歸還的，按年36%向原告支付逾期還款利息，直至清償全部本息為止。合同簽訂后，阮某某按照李某某的要求將上述借款分別轉(zhuǎn)入程世恒等21人個人賬戶用于支付農(nóng)民工工資。二被告未依約向原告歸還借款本息，故訴至法院，請求判令：1、二被告連帶向原告返還借款本金110000元，并從2016年7月1日起至全部本息清償之日止，按照年息12%支付借款利息（利息暫計算至2018年9月25日為29510.14元，本息合計139510.14元）；2、二被告連帶向原告返還借款本金130000元，并從2018年2月25日起至全部本息清償之日止，按照年息24%支付借款利息（利息暫計算至2018年9月25日為18121.64元，本息合計148121.64元）；3、二被告承擔本案全部訴訟費用。被告李某某、魯某某辯稱，李某某是316國道十堰草店2#橋加固改造工程的現(xiàn)場負責人，工程發(fā)包方?jīng)]有按照合同支付工程款，李某某向阮某某電話請示，阮某某同意支付工程一筆運轉(zhuǎn)費保證工程的正常運轉(zhuǎn)，魯某某在財務辦的手續(xù)，借款應在工程款里扣除，魯某某就在第一張借據(jù)上面簽了字。在7月份的時候又撥了一次款，5、6月業(yè)主又沒有付款，工地上又要買東西，工地進程非常緩慢，重新簽了一個《補充協(xié)議》，在那個期間又補充了一筆錢，是以工地上的支出借的款，工人工資是公司支付的120000元多。魯某某是李某某授權(quán)的，魯某某不負償還責任。這個借款不是李某某的借款，是工地上付的工資，應該是公司負責的，李某某只是現(xiàn)場施工工地的負責人。經(jīng)審理查明，2015年11月5日，魯某某向阮某某出具《借支單》：魯某某因支付草店2#橋施工費（工程款到直接扣）100000元。2015年11月10日，趙某某通過銀行向魯某某轉(zhuǎn)賬100000元。2016年6月30日，魯某某向趙某某出具《借條》：魯某某借趙某某現(xiàn)金60000元（用于武當山2#橋樹脂混凝土）。2016年7月1日，趙某某通過銀行向魯某某轉(zhuǎn)賬60000元。2018年2月13日，趙某某（甲方）與李某某（乙方）簽訂《欠款確認書》：經(jīng)甲乙雙方確認，因乙方承包的草店2#橋需要支付施工費，2015年11月5日乙方向甲方借款100000元，該筆借款于2015年11月10日由甲方賬戶轉(zhuǎn)到乙方指定收款人魯某某（系乙方妻子）個人賬戶內(nèi)。2016年6月30日，乙方因需要向材料商支付材料款向甲方借款60000元，該筆借款于2016年7月1日，由甲方賬戶轉(zhuǎn)到乙方指定收款人羅根喜個人賬戶內(nèi)。后乙方向甲方歸還借款50000元，尚欠甲方110000元。乙方承諾從2016年7月1日起，按年息12%計算借款利息，直至全部清償本息為止。同日，阮某某（甲方）與李某某（乙方）簽訂《借款合同》：2018年2月13日，因乙方承包的草店2#橋需要支付工人工資，乙方特向甲方借款130000元。雙方約定，該筆借款按年息12%計算利息?，F(xiàn)乙方向甲方承諾2018年2月25日前歸上述借款，若逾期不還，乙方應按年息36%向甲方支付逾期還款利息直至乙方清償全部本息為止。并從阮某某賬戶向21位工人支付工資共計130000元。另查明，阮某某與趙某某系夫妻關系。庭審中，李某某提交《補充協(xié)議書》、《現(xiàn)場會議的記錄》，證明李某某是草店2#橋項目的現(xiàn)場負責人，向阮某某、趙某某的借款應在支付工程款中扣除，不應由個人償還。原告認為真實性無法確定，上述證據(jù)與本案缺乏關聯(lián)性。上述事實，有《借支單》、《借條》、《欠款確認書》、《借款合同》、《補充協(xié)議》、《銀行流水》、《工人工資發(fā)放名錄》、當事人陳述及庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證，事實清楚，足以認定。
原告阮某某、趙某某與被告李某某、魯某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年10月16日立案受理。同年10月29日，原告阮某某、趙某某向本院提交保全申請，本院依法作出（2018）鄂0502民初3054號《民事裁定書》，裁定凍結(jié)被告李某某、魯某某的銀行存款287631.78元，或者查封、扣押其同等價值的其他財產(chǎn)。同年11月12日，本院依法適用簡易程序，由審判員程丹獨任審理，公開開庭進行了審理。原告阮某某、趙某某的委托代理人熊希，被告李某某，被告魯某某的委托代理人李某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，1、魯某某、李某某向阮某某、趙某某借款，阮某某、趙某某履行了出借義務，魯某某、李某某應按照約定歸還借款。根據(jù)雙方于2018年2月13日簽訂的《欠款確認書》，李某某、魯某某尚欠阮某某、趙某某借款本金110000元應予以償還，并應按照承諾從2016年7月1日起，按照年息12%支付利息至實際清償之日時止。其后，魯某某、李某某又向阮某某借款130000元用于支付工人工資，李某某對阮某某支付了21個工人的工資共計130000元無異議，故應按照借款合同的約定予以償還，并應按年息24%支付從2018年2月25日起至實際清償之日止的利息。2、李某某辯稱，李某某是草店2#橋項目的現(xiàn)場施工負責人，上述借款不是其個人借款，是草店2#橋的承建方支付的工程款。本院認為李某某與草店2#橋項目承建方的關系，本院無法依據(jù)李某某在本案中提交的證據(jù)予以證實，并與本案不屬于同一法律關系，李某某可另行進行訴訟。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告李某某、魯某某償還原告趙某某、阮某某借款本金110000元，并以110000元基數(shù)，按照年利率12%支付從2016年7月1日起實際清償之日止的利息；被告李某某、魯某某償還原告趙某某、阮某某借款本金130000元，并以130000元基數(shù)，按照年利率24%支付從2018年2月25日起實際清償之日止的利息。上述判項于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息；本案受理費5614元，適用簡易程序減半收取2807元，保全費1958元，合計4765元（原告已預交），由被告李某某、魯某某負擔，被告李某某、魯某某負擔的訴訟費在履行上述判決時一并給付原告趙某某、阮某某。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　程　丹

書記員：李菁菁