原告：阮某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。
委托代理人：翟華旻，湖北楚卓律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
委托代理人：郭婷婷，湖北楚卓律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)。
被告：賴國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍住址武漢市江岸區(qū)，現(xiàn)住武漢市青山區(qū)。
被告：長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司，住所地武漢市東西湖區(qū)梨花園小區(qū)1號(hào)樓。
負(fù)責(zé)人：陳磊，該公司經(jīng)理。
委托代理人：蔡澤群，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系該公司員工，住武漢市新洲區(qū)。一般代理。
被告：武漢晟橋工程有限公司，住所地武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)武漢農(nóng)商行大橋支行。
法定代表人：夏清林，該公司經(jīng)理。
委托代理人：聶先紅（系單位推薦），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市江夏區(qū)。特別授權(quán)。

原告阮某某訴被告賴國(guó)強(qiáng)、長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司（以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司）、武漢晟橋工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱晟橋公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告阮某某的委托代理人翟華旻、郭婷婷，被告賴國(guó)強(qiáng)、長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司的委托代理人蔡澤群、晟橋公司的委托代理人聶先紅，均到庭參加了訴訟。鑒定期間2016年6月20日至2016年12月21日不計(jì)入審限。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阮某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司賠償損失283944.51元；判令被告賴國(guó)強(qiáng)與被告晟橋公司對(duì)被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
雙方當(dāng)事人下列要素均無(wú)異議：交通事故發(fā)生的時(shí)間為2016年4月28日20時(shí)56分許，事故發(fā)生的地點(diǎn)為武漢市江夏區(qū)黃家湖大道融威押運(yùn)路段；事故造成車輛受損、原告阮某某等人受傷，經(jīng)司法鑒定原告阮某某所受傷傷殘程度評(píng)為Ⅹ（十）級(jí)，建議給予后期治療費(fèi)2萬(wàn)元或據(jù)實(shí)賠付，自受傷之日起給予護(hù)理時(shí)間120日；交警部門認(rèn)定被告賴國(guó)強(qiáng)負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告晟橋公司負(fù)此次事故次要責(zé)任，原告阮某某無(wú)責(zé)任；鄂Ａ×××××號(hào)車車主為被告賴國(guó)強(qiáng)，該車在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)購(gòu)買了不計(jì)免賠；原告阮某某駕駛的車輛為阮國(guó)浪所有，阮國(guó)浪明確表示同意由原告阮某某代其行使主張車輛損失的權(quán)利。本院對(duì)上訴事實(shí)予以確認(rèn)。
雙方爭(zhēng)議的要素為：1、殘疾賠償金；2、誤工費(fèi)；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)。
本院結(jié)合庭審中雙方的舉證與質(zhì)證，對(duì)上述爭(zhēng)議要素認(rèn)定如下：1、殘疾賠償金，原告阮某某提交了武漢市江夏區(qū)紙坊街文苑社區(qū)居委會(huì)出具的證明、房東卜占浩的房屋產(chǎn)權(quán)所有證、土地使用證及身份證、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、武漢市江夏區(qū)紙坊寶康幼兒園出具的上學(xué)證明及出生醫(yī)學(xué)證明，以上證據(jù)足以證明原告阮某某及其被撫養(yǎng)人經(jīng)常居住地與主要收入來(lái)源地均為城鎮(zhèn)，故原告阮某某主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金符合法律規(guī)定，本院予以支持；2、誤工費(fèi)，原告阮某某提交的證據(jù)顯示其從事大理石加工銷售工作，但不足以證實(shí)其每月實(shí)際收入，故參照制造業(yè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算；3、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，由于原告阮某某傷情構(gòu)成傷殘，其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)符合法律規(guī)定，本院予以支持，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)性標(biāo)準(zhǔn)支出標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算。
綜上，原告阮某某因交通事故受損，依法有權(quán)獲得賠償。由于本次交通事故造成多人受傷，其他傷者均已起訴，故保險(xiǎn)賠償額應(yīng)按各傷者的損失比例進(jìn)行分配。經(jīng)核算，原告阮某某的損失為274911.5元，由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告阮某某64500元；超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告賴國(guó)強(qiáng)承擔(dān)70%的責(zé)任、被告晟橋公司承擔(dān)30%的責(zé)任，由于被告賴國(guó)強(qiáng)在被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司投保了商業(yè)三者險(xiǎn)，故由被告長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償147288元，由被告晟橋公司賠償63123元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條和《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司賠償原告阮某某損失211788元；
二、由原告阮某某退還被告賴國(guó)強(qiáng)墊付款3193.4元；
綜合以上兩項(xiàng)后，由被告長(zhǎng)安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司武漢中心支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠付原告阮某某208594.6元，代原告阮某某退還被告賴國(guó)強(qiáng)墊付款3193.4元；
三、由被告武漢晟橋工程有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告阮某某損失63123元；
四、駁回原告阮某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1168元，減半收取為584元，鑒定費(fèi)3000元，合計(jì)3584元，由被告賴國(guó)強(qiáng)負(fù)擔(dān)2509元，由被告武漢晟橋工程有限公司負(fù)擔(dān)1075元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級(jí)人民法院。收款單位：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬號(hào)：17×××67；開(kāi)戶行名稱：農(nóng)行武漢民航東路支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　許方芳

書(shū)記員：羅媛媛 賠償清單 一、阮某某賠償項(xiàng)目 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為137607.5元 2、后期治療費(fèi)20000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)375元（15元×25天） 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)375元（15元×25天） 小計(jì)158357.5元 （二）傷殘限額 5、殘疾賠償金項(xiàng) （1）殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%） （2）被撫養(yǎng)生活費(fèi)13644元（18192元×15年×10%÷2） 6、護(hù)理費(fèi)10237元（31138元÷365天×120天） 7、誤工費(fèi)23471元（41994元÷365天×204天） 8、交通費(fèi)500元 9、精神損害撫慰金2000元 ??小計(jì)103954元 （三）財(cái)產(chǎn)限額 10、車輛損失費(fèi)12000元 11、施救費(fèi)600元 小計(jì)12600元 二、阮加寶賠償項(xiàng)目 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為98236.8元 2、后期治療費(fèi)3000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)255元（15元×17天） 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)255元（15元×17天） 小計(jì)101746.8元 （二）傷殘限額 5、殘疾賠償金54102元（27051元×20年×10%） 6、護(hù)理費(fèi)5118.6元（31138元÷365天×60天） 7、誤工費(fèi)17488元（31138元÷365天×205天） 8、交通費(fèi)350元 9、精神損害撫慰金2000元 ??小計(jì)79058.6元 三、王望仙賠償項(xiàng)目 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為15150.3元 2、后期治療費(fèi)1000元 3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元（15元×7天） 4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)105元（15元×7天） 小計(jì)16360.3元 （二）傷殘限額 5、護(hù)理費(fèi)2559.3元（31138元÷365天×30天） 6、誤工費(fèi)7677.9元（31138元÷365天×90天） 7、交通費(fèi)150元 ??小計(jì)10387.2元 四、王細(xì)清賠償清單 （一）醫(yī)療限額 1、醫(yī)療費(fèi)為20675.3元 2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元（15元×10天） 3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)150元（15元×10天） 小計(jì)20975.3元 （二）傷殘限額 4、護(hù)理費(fèi)597元（31138元÷365天×7天） 5、誤工費(fèi)5118.6元（31138元÷365天×60天） 6、交通費(fèi)200元 ??小計(jì)5915.6元 五、計(jì)算方法 1、醫(yī)療限額內(nèi)阮某某損失為158357.5元、阮加寶損失為101746.8元、王望仙損失為16360.3元、王細(xì)清損失為20975.3元，合計(jì)297439.9元，其中阮某某占53%、阮加寶占34%、王望仙占6%、王細(xì)清占7%，先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療限額內(nèi)賠償阮某某5300元、賠償阮加寶3400元、賠償王望仙600元、賠償王細(xì)清700元； 2、傷殘限額內(nèi)阮某某損失為103954元、阮加寶損失為79058.6元、王望仙損失為10387.2元、王細(xì)清損失為5915.6元，合計(jì)199315.4元，其中阮某某占52%、阮加寶占40%、王望仙占5%、王細(xì)清占3%，先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘限額內(nèi)賠償阮某某57200元、賠償阮加寶44000元、賠償王望仙5500元、賠償王細(xì)清3300元； 3、財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)阮某某損失為12600元，先由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)限額內(nèi)賠償2000元； 4、超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額阮某某的損失為210411.5元、阮加寶損失為133405.4元、王望仙損失為20647.5元、王細(xì)清損失為22890.9元，合計(jì)387355.3元，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償70%即271149元（即阮某某147288元、阮加寶93384元、王望仙14453元、王細(xì)清16024元），由晟橋公司賠償30%即116207元（即阮某某63123元、阮加寶40022元、王望仙6195元、王細(xì)清6867元）。 綜上，由長(zhǎng)安保險(xiǎn)武漢支公司共賠償阮某某211788元、阮加寶140784元、王望仙20553元、王細(xì)清20024元。