阮某某
李慶明（湖北周成律師事務(wù)所）
羅某某
民安財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司
何玉兵

原告阮某某
委托代理人李慶明，湖北周成律師事務(wù)所律師。
被告羅某某
被告民安財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司
代表人蔣世祖，民安財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司經(jīng)理。
委托代理人何玉兵，民安財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司員工。
原告阮某某與被告羅某某、民安財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司（以下簡稱民安財保襄陽支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年10月29日立案受理后，依法適用簡易程序?qū)徖?，由審判員萬蕊獨任審判，于2014年11月18日公開開庭進行了審理。原告阮某某及其委托代理人李慶明，被告羅某某，被告民安財保襄陽支公司的委托代理人何玉兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本次交通事故中，被告羅某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告阮某某受傷。經(jīng)交警部門認定，羅某某負本次事故的全部責任，阮某某無任。該認定事實清楚、程序合法、責任明確，本院予以確認。故原告阮某某因此造成的損失，應(yīng)由被告羅某某承擔全部賠償責任。因肇事車輛在民安財保襄陽支公司投保交強險及商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分，由該保險公司根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。仍有不足，由羅某某予以賠償。原告的損失中，醫(yī)療費45355.40元、后期治療費34000元、住院伙食補助費1040元（20元／天×52天）、營養(yǎng)費780元（15元／天×52天）、誤工費5466.67元（2000元／月÷30天×82天）、護理費3705.25元（26008元／年÷365天×52天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×0.2）、精神損害撫慰金酌情支持5000元、交通費酌定1500元、鑒定費2000元，合計190471.32元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。因本次交通事故共造成二人受傷，鄂F1Z155號小型轎車的交強險賠償限額不足以賠償該二人的損失，本院根據(jù)該二人在該限額內(nèi)的損失比例，確認本案原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額應(yīng)獲得89%賠償，即賠償數(shù)額為8900元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)獲得93.49%賠償，賠償數(shù)額為102839元。民安財保襄陽支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失共計111739元。不足部分78732.32元，由民安財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。以上民安財保襄陽支公司共承擔原告阮某某損失190471.32元。因被告羅某某的賠償責任已由被告民安財保襄陽支公司全部承擔，故被告羅某某不再承擔賠償責任，羅某某墊付的21829.40元，為了減輕當事人訟累，由原告阮某某在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給羅某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司賠償原告阮某某各項損失共計人民幣190471.32元；
二、原告阮某某在獲得保險公司的賠償款的同時，返還被告羅某某墊付款人民幣21829.40元；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取877元，由原告阮某某負擔177元，被告羅某某負擔700元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省襄陽市中級人民法院，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，開戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17－4517０1０4０００1338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。）

本院認為，公民的身體健康權(quán)受法律保護。在本次交通事故中，被告羅某某違反交通法規(guī)，發(fā)生交通事故，致原告阮某某受傷。經(jīng)交警部門認定，羅某某負本次事故的全部責任，阮某某無任。該認定事實清楚、程序合法、責任明確，本院予以確認。故原告阮某某因此造成的損失，應(yīng)由被告羅某某承擔全部賠償責任。因肇事車輛在民安財保襄陽支公司投保交強險及商業(yè)三者險，該保險公司應(yīng)先在交強險責任限額范圍內(nèi)承擔賠償責任。不足部分，由該保險公司根據(jù)保險合同約定在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。仍有不足，由羅某某予以賠償。原告的損失中，醫(yī)療費45355.40元、后期治療費34000元、住院伙食補助費1040元（20元／天×52天）、營養(yǎng)費780元（15元／天×52天）、誤工費5466.67元（2000元／月÷30天×82天）、護理費3705.25元（26008元／年÷365天×52天）、殘疾賠償金91624元（22906元／年×20年×0.2）、精神損害撫慰金酌情支持5000元、交通費酌定1500元、鑒定費2000元，合計190471.32元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告訴請超出部分，本院不予支持。因本次交通事故共造成二人受傷，鄂F1Z155號小型轎車的交強險賠償限額不足以賠償該二人的損失，本院根據(jù)該二人在該限額內(nèi)的損失比例，確認本案原告在交強險醫(yī)療費用賠償限額應(yīng)獲得89%賠償，即賠償數(shù)額為8900元；在死亡傷殘賠償限額內(nèi)應(yīng)獲得93.49%賠償，賠償數(shù)額為102839元。民安財保襄陽支公司應(yīng)在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告損失共計111739元。不足部分78732.32元，由民安財保襄陽支公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)賠償。以上民安財保襄陽支公司共承擔原告阮某某損失190471.32元。因被告羅某某的賠償責任已由被告民安財保襄陽支公司全部承擔，故被告羅某某不再承擔賠償責任，羅某某墊付的21829.40元，為了減輕當事人訟累，由原告阮某某在取得保險公司賠償款的同時，直接返還給羅某某。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、第二十二條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告民安財產(chǎn)保險有限公司襄陽中心支公司賠償原告阮某某各項損失共計人民幣190471.32元；
二、原告阮某某在獲得保險公司的賠償款的同時，返還被告羅某某墊付款人民幣21829.40元；
三、駁回原告阮某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)支付，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費依法減半收取877元，由原告阮某某負擔177元，被告羅某某負擔700元。

審判長：萬蕊

書記員：劉盼