阜城縣合力瑪鋼廠
劉某某
張浩（天津厚衡律師事務所）

原告:阜城縣合力瑪鋼廠。
住所地:河北省阜城縣王集鄉(xiāng)樊閣莊村。
負責人:樊維松，廠長。
統(tǒng)一社會信用代碼:xxxx。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省黃驊市齊家務鄉(xiāng)桃元村人，現(xiàn)住:天津市津南區(qū)。
委托訴訟代理人:張浩，天津厚衡律師事務所律師。
原告阜城縣合力瑪鋼廠與被告劉某某買賣合同糾紛一案，本院于2017年4月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。
原告阜城縣合力瑪鋼廠負責人樊維松、被告劉某某委托訴訟代理人張浩到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告阜城縣合力瑪鋼廠向本院提出訴訟請求:依法判令被告給付原告欠款122000元并承擔本案的訴訟費用。
事實和理由:原、被告自2008年開始有業(yè)務往來，被告經(jīng)常在原告處后購買閥門手柄。
2014年11月26日經(jīng)原、被告結(jié)算，被告共欠原告手柄款142000元，當日給原告出具欠條一張，經(jīng)原告多次催要，2014年春節(jié)前被告給付原告現(xiàn)金10000元，2015年春節(jié)前又給付原告現(xiàn)金10000元，現(xiàn)被告尚欠原告欠款122000元，原告為維護自身合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請求法院依法支持原告的訴訟請求。
庭審中提出訴狀文字部分有誤，實際上是2015年春節(jié)前給付10000元，2016年春節(jié)前給付10000元。
被告劉某某辯稱，請求人民法院依法駁回原告的訴訟請求，從程序上原告的訴訟超過時效，被告從未向原告出具過任何名義的欠條，雙方有過買賣關(guān)系，但是沒有明確對過賬，沒有欠條這一事。
本院認為，原、被告在業(yè)務往來過程中于2014年11月26日經(jīng)結(jié)算，被告劉某某為原告阜城縣合力瑪鋼廠出具了欠款142000元的欠條，應視為雙方對此前一段時間業(yè)務往來的補充結(jié)算協(xié)議。
被告劉某某作為買受人，依法應當按照約定的數(shù)額支付原告價款。
原告阜城縣合力瑪鋼廠現(xiàn)要求被告支付剩余拖欠貨款122000元，依法應予支持。
鑒于原、被告在2015年4月28日仍有經(jīng)濟往來，且被告最后一次還款時間在農(nóng)歷2015年12月，至今仍未超過兩年，故原告訴請仍在法定的訴訟時效內(nèi)。
被告方反駁署名為劉某某的欠條不是被告方所寫，則其應親自到庭質(zhì)證。
被告逾期不到庭，依法應承擔相應的法律后果。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百四十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百一十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告劉某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告阜城縣合力瑪鋼廠貨款122000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2740元，減半收取1370元，由被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

本院認為，原、被告在業(yè)務往來過程中于2014年11月26日經(jīng)結(jié)算，被告劉某某為原告阜城縣合力瑪鋼廠出具了欠款142000元的欠條，應視為雙方對此前一段時間業(yè)務往來的補充結(jié)算協(xié)議。
被告劉某某作為買受人，依法應當按照約定的數(shù)額支付原告價款。
原告阜城縣合力瑪鋼廠現(xiàn)要求被告支付剩余拖欠貨款122000元，依法應予支持。
鑒于原、被告在2015年4月28日仍有經(jīng)濟往來，且被告最后一次還款時間在農(nóng)歷2015年12月，至今仍未超過兩年，故原告訴請仍在法定的訴訟時效內(nèi)。
被告方反駁署名為劉某某的欠條不是被告方所寫，則其應親自到庭質(zhì)證。
被告逾期不到庭，依法應承擔相應的法律后果。

綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百五十九條 ?、第一百六十一條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百三十五條 ?、第一百四十條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第一百一十條 ?規(guī)定，判決如下:
被告劉某某自本判決生效之日起五日內(nèi)償還原告阜城縣合力瑪鋼廠貨款122000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2740元，減半收取1370元，由被告劉某某負擔。

審判長：劉世春

書記員：王婷婷