原告：閻某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市靈壽縣。委托代理人：任新海，河北眾興律師事務所律師。被告：盧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市行唐縣。被告：蘇某，男，住石家莊市行唐縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司。住所地，石家莊市橋西區(qū)自強路*號。負責人：王翔，系該公司經(jīng)理。委托代理人：張樹政，河北天捷律師事務所律師。

原告閻某某訴稱，2017年10月4日11時許，被告盧某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車，沿京贊線由北向南行駛至曲寨建材廠路口北側(cè)時，與同向在前原告駕駛的冀Ａ×××××小客車相撞，造成乘車人陳某、劉某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。經(jīng)石家莊市鹿泉區(qū)公安交警大隊認定，盧某某負全部責任，原告無責任。經(jīng)查，冀Ａ×××××重型貨車所有人系被告蘇昆，該車在人保財險石家莊公司投保了保險。現(xiàn)對原告的損失賠償事宜未能達成一致意見，因此，原告訴至法院，請求依法判令：1、被告賠償原告車輛損失71478元、拆驗費3000元；2、本案訴訟費、鑒定費由被告承擔。被告人保財險石家莊公司辯稱：1、冀Ａ×××××號車輛在本公司投有交強險1份、商業(yè)三者險1000000元并附加不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。2、在審核冀Ａ×××××號車行駛證、營運證、司機駕駛證、從業(yè)資格證合法有效的前提下，且不存在其他免責事由，原告的損失先由交強險承擔，超出的部分按事故責任比例在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔。3、訴訟費、鑒定費不屬于保險公司賠付范圍。被告盧某某、蘇某未答辯。原告閻某某主張的損失及證據(jù)如下：1、道路交通事故認定書，證明事故發(fā)生的經(jīng)過及責任的劃分。2、車損71478元，提交圣源祥保險公估有限公司作出的SYXGR-20172585號公估報告書。車輛維修費69660元，提交橋西區(qū)飛恒汽車修理廠發(fā)票1張。3、拆驗費3000元，提交發(fā)票1張。事故發(fā)生后，原告與保險公司人員到4S店進行驗損，當時出的驗損結(jié)果是72000元左右，后原告不同意，保險公司要求到指定的地方維修，雙方未達成協(xié)議，最后原告委托的評估公司進行了評估。4、公估費3500元，提交公估費發(fā)票1張。被告人保財險石家莊公司質(zhì)證認為：1、對道路交通事故認定書無異議。2、對公估報告不認可，因系原告單方委托，未與本公司協(xié)商鑒定機構(gòu)，本公司將提出重新鑒定，如原告能夠提交維修發(fā)票將不予重新鑒定。3、拆驗費，本公司認為該費用是車輛維修過程中的必要費用，是原告車輛損失的一部分，原告單列訴求屬于重復主張。4、公估費不屬于保險公司賠償范圍。經(jīng)審理查明，2017年10月4日11時許，被告盧某某駕駛冀Ａ×××××重型貨車，沿京贊線由北向南行駛至曲寨建材廠路口北側(cè)時，與同向在前原告閻某某駕駛的冀Ａ×××××小型客車（車載陳某、劉某）相撞，致陳某、劉某受傷，雙方車輛受損，造成交通事故。石家莊市鹿泉區(qū)公安交警大隊作出第1301859201702114號道路交通事故認定書，認定盧某某負全部責任，閻某某、陳某、劉某無責任。冀Ａ×××××小型客車登記所有人系原告閻某某。冀Ａ×××××重型貨車登記所有人系被告蘇昆，該車在被告人保財險石家莊公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元并附加不計免賠。
原告閻某某與被告盧某某、蘇某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保財險石家莊公司）為機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閻某某的委托代理人任新海與被告人保財險石家莊公司的委托代理人張樹政到庭參加了訴訟，被告盧某某、蘇某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命財產(chǎn)權(quán)受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責任人根據(jù)各自的責任大小按比例予以賠償。本案中，石家莊市鹿泉區(qū)公安交通警察大隊查明的交通事故事實屬實，出具的責任認定并無不當，本院予以認定。冀Ａ×××××小型客車登記所有人系原告閻某某，因交通事故造成的損失，原告有權(quán)向被告主張損失。依據(jù)原告提交的證據(jù)及被告質(zhì)證情況，原告的損失依法認定為：1、車輛維修費69660元；2、拆驗費3000元；3、公估費3500元；共計76160元，有相關(guān)證據(jù)證實，符合法律規(guī)定，本院予以認定。冀Ａ×××××重型貨車登記所有人系被告蘇昆，該車在被告人保財險石家莊公司投保了交強險和商業(yè)三者險1000000元并附加不計免賠，故該公司在交強險限額承擔原告的財產(chǎn)損失2000元。拆驗費、公估費系查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標的的損失程序所支付的必要的、合理的費用，故依據(jù)事故責任及保險約定，交強險賠付不足部分74160元，由被告人保財險石家莊公司承擔。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十九條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條、第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市分公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強險限額內(nèi)給付原告閻某某交通事故損害賠償款2000元；在商業(yè)三者險限額內(nèi)給付原告閻某某保險理賠款74160元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本案訴訟費831元（原告已預交），由被告盧某某負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。當事人上訴的，應在遞交上訴狀次日起七天內(nèi)按照不服一審判決部分上訴請求金額向河北省石家莊市中級人民法院預交上訴案件受理費（戶名：河北省石家莊市中級人民法院，開戶行：河北銀行華興支行，賬號：62×××47），并將交費票據(jù)或回執(zhí)交由本院。逾期不交的，按撤回上訴處理。

審判員　　崔哲峰

書記員：常歡歡