原告：聞某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸安區(qū)。
委托訴訟代理人：李楊雋子，湖北泓泰安信律師事務(wù)所律師，一般代理。
被告：彭建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住咸安區(qū)。

原告聞某與被告彭建軍民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月27日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告聞某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告聞某向本院提出訴訟請求：1、判令被告彭建軍償還借款本金135萬元及資金占用損失；2、本案訴訟費、財產(chǎn)保全費由被告承擔。事實和理由：原告聞某于2015年9月22日、12月10日分三筆給被告匯款共135萬元（其中2015年9月22日匯款50萬元，12月10日匯款85萬元），被告彭建軍當日向原告出具借條兩張，內(nèi)容分別為：“今借到聞某人民幣伍拾萬元整”和“今借到聞某人民幣八十五萬元整”。原告聞某由于缺乏資金，多次向被告彭建軍催討借款，被告至今未償還。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原告聞某于2015年9月22日、12月10日分三筆給被告匯款共135萬元（其中2015年9月22日匯款50萬元，12月10日匯款85萬元），被告彭建軍向原告出具借條兩張，內(nèi)容分別為：“今借到聞某人民幣伍拾萬元整”和“今借到聞某人民幣八十五萬元整”。原告聞某多次向被告彭建軍催討借款，被告至今未于償還。

本院認為，原告聞某與被告彭建軍之間的民間借貸法律關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護。原告要求被告償還135萬元借款本金的訴訟請求，事實清楚，證據(jù)充分，本院予以支持。原告主張要求被告支付資金占用損失，由于原、被告未在借條上約定利息及資金占用損失，應(yīng)視為不支付利息，但可從原告主張權(quán)利之日起，按照年利率6%由被告支付資金占用期間利息。原告主張的財產(chǎn)保全費沒有實際發(fā)生，本院依法不予以支持。綜上所述，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條、第二十九條第二款第（一）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告彭建軍于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告聞某借款本金135萬元及利息（以135萬元為基數(shù)，按年利率6%從2017年7月27日起計算至還清之日止）。
二、駁回原告聞某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費8475元，由被告彭建軍負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員　　李福坤

書記員：胡亮