原告閔某某。
委托代理人龔小毛（一般授權(quán)代理），湖北千湖律師事務(wù)所律師。
被告武漢江車實業(yè)公司，住所地武漢市江岸區(qū)解放大道1744號。
法定代表人李作勝，總經(jīng)理。
委托代理人徐鴻（特別授權(quán)代理），湖北大晟律師事務(wù)所律師。

原告閔某某訴被告武漢江車實業(yè)公司（以下簡稱江車實業(yè)公司）債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由審判員王紅適用簡易程序于2016年1月28日公開開庭進行了審理。原告閔某某及委托代理人龔小毛、被告江車實業(yè)公司的委托代理人徐鴻到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：閔某某與江車工業(yè)磨料公司系業(yè)務(wù)往來關(guān)系。截止2009年12月8日，經(jīng)對賬，江車工業(yè)磨料公司負責人黃豪杰寫下欠閔某某鋼屑預(yù)付款67，557元。后2010年12月20日、2012年12月16日、2014年8月4日，黃豪杰均寫下認可鋼屑預(yù)付款67，557元情況屬實的便條。
2014年11月6日，江車實業(yè)公司（甲方、新債務(wù)人）、閔某某（乙方、債權(quán)人）與江車工業(yè)磨料公司（丙方、原債務(wù)人）簽訂《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，載明：為妥善解決乙、丙雙方的債權(quán)債務(wù)問題，甲、乙、丙三方經(jīng)協(xié)商，依法達成如下債務(wù)轉(zhuǎn)移協(xié)議，以資信守：一、甲乙丙三方一致確認：截至本協(xié)議簽署之日，丙方拖欠乙方共計67，557元人民幣；二、甲乙丙三方一致同意，丙方將支付給乙方共計67，557元人民幣的全部付款義務(wù)轉(zhuǎn)移給甲方。本協(xié)議一式三份，甲、乙、丙三方各執(zhí)一份。新債務(wù)人處江車實業(yè)公司加蓋公章，債權(quán)人處閔某某簽名，原債務(wù)人處江車工業(yè)磨料公司加蓋公章。
審理中，經(jīng)本院詢問，江車實業(yè)公司表示該公司正在清算改制的過程中，工商注冊登記情況沒有任何變更或注銷，是本案適格的被告，可以作為獨立主體參加訴訟，也可以獨立承擔民事責任，且該公司目前清算尚未結(jié)束。
以上事實，有閔某某、江車實業(yè)公司的主體身份信息、《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、對賬單及當事人陳述等證據(jù)在案佐證，并經(jīng)本院查證屬實，足以采信。

本院認為：原、被告與江車工業(yè)磨料公司簽訂《債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》的行為系各方真實意思表示，且不違反有關(guān)法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，為有效民事行為，應(yīng)受法律保護。經(jīng)三方確認，協(xié)議簽訂后，原債務(wù)人江車工業(yè)磨料公司差欠債權(quán)人閔某某的債務(wù)67，557元轉(zhuǎn)移至新債務(wù)人江車實業(yè)公司，江車實業(yè)公司應(yīng)依約向閔某某償還款項67，557元。現(xiàn)江車實業(yè)公司以該公司進行清算為由要求免除債務(wù)，但該公司目前公司法人資格并未消滅，在公司依法清算結(jié)束并辦理注銷登記前有關(guān)公司的民事訴訟仍應(yīng)以公司的名義進行，亦不能因此免除其應(yīng)承擔的民事責任，故對其抗辯理由本院不予采納?！秱鶆?wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》中沒有約定履行期限和違約責任，閔某某主張利息損失的訴訟請求本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五十七條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第八十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告武漢江車實業(yè)公司于本判決生效之日起5日內(nèi)支付原告閔某某67，557元；
二、駁回原告閔某某的其他訴訟請求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2，086元減半收取1，043元、郵寄送達費20元，共計1，063元由被告武漢江車實業(yè)公司負擔。因原告閔某某已將此款全部預(yù)交本院，故被告武漢江車實業(yè)公司應(yīng)連同上述款項一并給付原告閔某某。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審判員　王　紅

書記員：劉冰凈