原告：閆某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
原告：閆洪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住邯鄲市峰峰礦區(qū)。
二原告委托代理人：王亞斌，河北極致律師律師事務所律師。
被告：邯鄲市耐安礦山設備有限公司。
法定代表人申連朝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：徐紀東，河北盈邦律師事務所律師。
委托代理人：趙強，河北盈邦律師事務所實習律師。

原告閆某某、閆洪某與被告邯鄲市耐安礦山設備有限公司為民間借貸糾紛一案，本院于2016年2月24日受理后，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某、閆洪某及其委托代理人王亞斌，被告邯鄲市耐安礦山設備有限公司委托代理人到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，二原告系夫妻關系，2012年11月30日，原告閆洪某通過銀行轉賬出借給被告1000000元，該款轉至被告法定代表人申連朝個人銀行卡上。2014年11月30日，二原告與被告協(xié)商換簽借款協(xié)議一份，該協(xié)議約定：月利為2分，到期日為2015年11月30日。后被告于2015年11月16日支付二原告200000元【其中本金70000元，利息130000元（2015年5月1日至2015年11月15日）】，借款到期后，被告沒有償還二原告本金930000元及利息，引起訴訟。
上述事實，有原告閆某某、閆洪某與被告邯鄲市耐安礦山設備有限公司簽訂的借款協(xié)議，中國銀行的匯兌支付往賬憑證，債權轉移協(xié)議及當事人的陳述等證據(jù)予以佐證。

本院認為，原、被告于2014年11月30日簽訂的借款合同，系三方當事人真實意思表示，且不違反相關法律禁止性規(guī)定，合法有效。被告邯鄲市耐安礦山設備有限公司拖欠原告借款本金930000元及相應利息，事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認。被告借故推諉不還，與情與理有悖。被告提出借款利息已全部還清、尚欠本金625000元的抗辯，沒有提供相應的證據(jù)予以佐證，對其提出的抗辯理由，本院不予采信。故根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條及《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下：

被告邯鄲市耐安礦山設備有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告閆某某、閆洪某借款本金930000元及相應利息（利息自2015年11月16日開始按照年利率24%計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）。
案件受理費13100元，減半收取6550元，訴訟保全費5000元，共計11550元，由被告邯鄲市耐安礦山設備有限公司負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員　　杜文軍

書記員：王凱平