原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人：鄭琦紅、金娟，系湖北正音律師事務(wù)所律師。委托代理權(quán)限：一般授權(quán)。
被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
被告：劉艷霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省項(xiàng)城市。
被告：劉俊超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住老河口市。
委托訴訟代理人：李鐵梅，系老河口市海河法律服務(wù)所法律工作者。委托代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告閆某某與被告李某某、劉艷霞、劉俊超產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，于2017年3月20日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告閆某某的委托代理人金娟、被告李某某、劉艷霞、劉俊超共同委托代理人李鐵梅、被告李某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，襄陽(yáng)市襄州區(qū)龍王鎮(zhèn)劉李灣村村民吳某受雇于襄陽(yáng)市襄州區(qū)石橋鎮(zhèn)周洼村村民劉大貴為其建房，劉大貴從原告閆某某處購(gòu)買(mǎi)建房所用預(yù)制板，該預(yù)制板生產(chǎn)者為被告李某某。2014年12月3日上午吳某在二樓樓頂作業(yè)，負(fù)責(zé)操作擺放在二樓頂上的小型吊機(jī)時(shí)，因樓板斷裂導(dǎo)致吳某腦部受傷，經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。劉大貴建房所用樓板經(jīng)襄陽(yáng)市襄州區(qū)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，抽樣樓板為不合格產(chǎn)品。吳某親屬向襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院起訴要求生產(chǎn)者李某某、劉艷霞、劉俊超和銷(xiāo)售者閆某某共同承擔(dān)賠償責(zé)任，后吳某親屬撤回對(duì)李某某、劉艷霞、劉俊超的起訴，經(jīng)襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院審理后，于2015年11月9日作出（2015）鄂襄州民一初字第00027號(hào)判決書(shū)，判決閆某某賠償吳某親屬各項(xiàng)損失171590.70元，該判決書(shū)已生效，閆某某至今未履行判決書(shū)確定的義務(wù)?，F(xiàn)原告閆某某訴至本院，請(qǐng)求判令：1、三被告償付原告墊付的賠償款171590.70元。2、本案訴訟費(fèi)及其實(shí)際發(fā)生費(fèi)用由三被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，因產(chǎn)品存在缺陷造成他人損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。產(chǎn)品缺陷是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十三條第一款、第二款關(guān)于“因產(chǎn)品存在缺陷造成損害的，被侵權(quán)人可以向產(chǎn)品的生產(chǎn)者請(qǐng)求賠償，也可以向產(chǎn)品的銷(xiāo)售者請(qǐng)求賠償。產(chǎn)品缺陷由生產(chǎn)者造成的，銷(xiāo)售者賠償后，有權(quán)向生產(chǎn)者追償”。本案中，產(chǎn)品缺陷是由生產(chǎn)者被告李某某造成的，被告李某某作為預(yù)制板的生產(chǎn)者，生產(chǎn)的預(yù)制板為不合格產(chǎn)品，并造成他人死亡，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。但襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院判決原告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任，原告閆某某作為銷(xiāo)售者至今未履行賠償義務(wù)，其無(wú)權(quán)向生產(chǎn)者李某某行使追償權(quán)，故原告的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)被告劉艷霞、劉俊超是事故樓板的生產(chǎn)者，且襄陽(yáng)市襄州區(qū)人民法院查明事故樓板的生產(chǎn)者是李某某，故原告向被告劉艷霞、劉俊超行使追償權(quán)，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第五條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十一條、第四十三條第一款、第二款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告閆某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)3732元，由原告閆某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)3732元，款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，開(kāi)戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)市萬(wàn)山支行。戶名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××56；上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)直接交給襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　陳文彥 人民陪審員　　魏長(zhǎng)生 人民陪審員　　羅明江

書(shū)記員：柏春艷