原告：閆某，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，個(gè)體工商戶，住承德市灤平縣。
委托訴訟代理人：王龍新，河北德匯律師事務(wù)所律師。
被告：路建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，住隆化縣。
被告：隆化縣雙盈礦業(yè)有限公司，住所地隆化縣韓麻營(yíng)鎮(zhèn)德吉溝村。
法定代表人：劉欣歌，職務(wù)：經(jīng)理。
委托訴訟代理人：劉英，河北藍(lán)島律師事務(wù)所律師。

原告閆某與被告路建軍、隆化縣雙盈礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙盈公司）運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年10月11日公開開庭進(jìn)行了審理，原告閆某及其委托訴訟代理人王龍新，被告路建軍及被告雙盈公司的委托訴訟代理人劉英到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令二被告共同償還原告欠款160萬元，并自2008年12月31日起按月息2分給付利息至欠款還清止。二、由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：被告路建軍與被告雙盈公司于2007年6月1日欠原告閆某承包車隊(duì)運(yùn)輸費(fèi)及礦石墊資款共計(jì)人民幣160萬元，二被告為原告出具了欠條，約定二被告于2008年12月30日前將欠款還清，月息2分。但是原告不斷向二被告主張欠款，二被告均拒絕償還，故訴至貴院，請(qǐng)判如所請(qǐng)。
被告路建軍辯稱：這筆錢確實(shí)是雙盈公司欠的，原告沒少找我要，我給原告一輛車頂帳5萬元，另外，我將公司轉(zhuǎn)讓給天寶集團(tuán)時(shí)，我沒有和天寶公司說閆某的這筆債務(wù)，因?yàn)樵p盈公司雖說是王輝和我的，但實(shí)際是我一個(gè)人的，公司欠的錢就等于我個(gè)人欠的錢。礦賣了后，因?yàn)殡p盈公司還欠我一部分錢，這部分錢沒在賬上，所以我沒有給上閆某，我每年都領(lǐng)閆某上雙盈公司要錢，我也找過劉欣歌，如果雙盈公司給上我錢，我就還上閆某錢了，利息也應(yīng)該給。
被告雙盈公司辯稱：第一、雙盈礦業(yè)不欠原告的任何款項(xiàng)，2007年12月，雙盈礦業(yè)原股東是王輝和路建軍，后來股權(quán)轉(zhuǎn)讓給天寶礦業(yè)集團(tuán)，轉(zhuǎn)讓時(shí)對(duì)債權(quán)債務(wù)進(jìn)行了清算，雙方對(duì)雙盈公司的債務(wù)債權(quán)進(jìn)行了清算，應(yīng)付款1025萬元，雙方進(jìn)行了交接登記，在新的股東登記后，進(jìn)行了清償，并沒有原告這筆錢。新的股東接手雙盈礦業(yè)后，將所欠債務(wù)已經(jīng)清償。在進(jìn)行交接時(shí)候，在承德日?qǐng)?bào)上進(jìn)行了債權(quán)債務(wù)申報(bào)的公告，閆某沒有向公司申報(bào)債權(quán)。第二、原告沒有向公司主張過此筆欠款，路建軍也沒有主張過，路建軍寫了承諾，沒有存在其他債務(wù)。原告?zhèn)鶛?quán)即使存在，也超過訴訟時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換及質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于原告提供的2007年6月1日由雙盈公司和路建軍出具的欠條，被告路建軍予以認(rèn)可，被告雙盈公司雖不認(rèn)可，并提出對(duì)加蓋的公司章是否原使用的公章及欠條書寫的時(shí)間與加蓋公章的時(shí)間是否為同時(shí)等進(jìn)行鑒定，本院認(rèn)為，準(zhǔn)許該鑒定申請(qǐng)，對(duì)該案的審理結(jié)果無影響，故本院對(duì)被告雙盈公司的鑒定申請(qǐng)不予準(zhǔn)許，原告提供的證據(jù)，符合證據(jù)的客觀性，合法性，與本案相關(guān)聯(lián)，本院予以采信。對(duì)被告雙盈公司提供的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，2017年12月31日雙盈公司應(yīng)收、應(yīng)付明細(xì)6份，股權(quán)轉(zhuǎn)讓前公章的式樣、路建軍及王輝的承諾書、公司固定資產(chǎn)明細(xì)、2008年7月1日王輝與路建軍的聲明等證據(jù)，被告路建軍予以認(rèn)可，本院對(duì)上述證據(jù)予以采信。對(duì)被告雙盈公司提供的債權(quán)申報(bào)公告及承德日?qǐng)?bào)刊登的申報(bào)債權(quán)公告，本院對(duì)其真實(shí)性予以采信，但因債權(quán)申請(qǐng)公告中約定的逾期不申請(qǐng)，視為放棄債權(quán)，公司不再承擔(dān)任何責(zé)任無法律依據(jù)，故本院對(duì)債權(quán)申請(qǐng)公告中的該約定不予采信，對(duì)被告提供的其他證據(jù)，因無原件核對(duì)，本院不予采信。
根據(jù)原、被告的陳述及所舉的證據(jù)，本院確認(rèn)如下事實(shí)：2007年6月1日，被告路建軍、雙盈公司為原告閆某出具欠據(jù)一張：載明：欠條，今欠到閆某承包車隊(duì)和礦石墊資款共計(jì)160萬元，此款在2008年12月30日結(jié)付，如不按時(shí)結(jié)清由欠款之日計(jì)算到結(jié)清欠款日止，每年結(jié)算利息，利息按月2分計(jì)算，路建軍，隆化縣雙盈礦業(yè)有限公司（公章）。2008年1月14日，路建軍、王輝作為甲方，承德承鋼天寶礦業(yè)有限公司作為乙方，簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，甲方將其全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。轉(zhuǎn)讓協(xié)議約定：在甲乙雙方完成雙盈公司全部交接手續(xù)后，乙方支付甲方人民幣90萬元，剩余人民幣2200萬元，作為甲方履行其承擔(dān)全部債務(wù)承諾的保證金，在乙方代甲方以其預(yù)留保證金支付完股權(quán)轉(zhuǎn)讓前的全部債務(wù)后，剩余的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款在雙方共同確認(rèn)企業(yè)不存在其他應(yīng)當(dāng)由甲方承擔(dān)的債務(wù)以后，由乙方將剩余轉(zhuǎn)讓款一次性支付給甲方。股權(quán)轉(zhuǎn)讓前雙盈公司發(fā)生的所有債權(quán)、債務(wù)均由甲方享有和承擔(dān)，乙方不負(fù)任何責(zé)任。并且與股權(quán)轉(zhuǎn)讓后的雙盈公司無關(guān)。在路建軍、王輝向乙方提供的雙盈公司的債務(wù)中未有原告方的債權(quán)。
另查明，隆化縣雙盈礦業(yè)公司原為有限責(zé)任公司，股東為王輝、路建軍，2008年1月18日，變更為法人獨(dú)資公司，股東為承德承鋼天寶礦業(yè)有限公司。2010年10月20日，公司股東變更為承德天寶礦業(yè)集團(tuán)有限公司。
上述款項(xiàng)，原告均向被告路建軍主張權(quán)利，被告路建軍給原告閆某用車抵款5萬元，其余款項(xiàng)未付。

本院認(rèn)為，2007年6月1日，被告路建軍與原雙盈公司出具的欠條是雙方債權(quán)債務(wù)關(guān)系結(jié)算的憑證，應(yīng)合法有效，依法應(yīng)予保護(hù)。被告路建軍、雙盈公司應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)共同付款的義務(wù)。2008年1月14日，雙盈公司發(fā)生股權(quán)變更后，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第四十四條規(guī)定，企業(yè)法人分立、合并或者有其他重要事項(xiàng)變更，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理登記并公告，企業(yè)法人分立、合并，它的權(quán)利、義務(wù)由變更后的法人享有和承擔(dān)。本案中被告雙盈公司股東的變更不影響公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任。被告路建軍在向承德承鋼天寶礦業(yè)有限公司轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，雖未申報(bào)雙盈公司的該筆債務(wù)，但變更股東后的雙盈公司仍應(yīng)對(duì)該筆債務(wù)承擔(dān)給付義務(wù)，被告雙盈公司于2008年1月21日發(fā)出的債權(quán)申報(bào)公告中如逾期不申報(bào)，視為放棄債權(quán)的約定無法律依據(jù)，本院對(duì)雙盈公司的該抗辯主張不予支持。該筆債務(wù)雙方約定的給付期限至2008年12月30日，原告雖每年均向被告路建軍主張權(quán)利，但其未提供證據(jù)其向被告雙盈公司主張過權(quán)利，且雙盈公司同意履行該筆債務(wù)，故被告雙盈公司抗辯的該筆債權(quán)針對(duì)雙盈公司已超訴訟時(shí)效的主張，本院予以支持。對(duì)原、被告路建軍約定的逾期付款利息每月2分的約定不違反法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條一款、第一百零七條、第一百零九條、第一百一十四條，《中華人民共和國民法總則》第一百八十八條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告路建軍于本判決生效后六十日內(nèi)給付原告閆某欠款155萬元，并自2007年6月2日起按月息2分支付逾期利息，至欠款全部付清之日止。
二、駁回原告對(duì)被告隆化縣雙盈礦業(yè)有限公司的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)51000元，由被告路建軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 黃愛湘
人民陪審員 叢培龍
人民陪審員 趙允才

書記員： 王靜