閆某某
雷鈴（湖北棗陽王城法律服務所）
中國人民財產保險股份有限公司棗陽支公司
吳英霞（湖北明訟律師事務所）

原告閆某某。
委托代理人雷鈴，棗陽市王城法律服務所法律工作者。
被告中國人民財產保險股份有限公司棗陽支公司。
住所地棗陽市襄陽路111號。
代表人楊冰，該公司經理。
委托代理人吳英霞，湖北明訟律師事務所律師。
原告閆某某與被告中國人民財產保險股份有限公司棗陽支公司（以下簡稱中財保棗陽支公司）保險合同糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李剛適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告閆某某的委托代理人雷鈴、被告中財保棗陽支公司的委托代理人吳英霞到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告閆某某訴稱，2016年3月25日，田全勝駕駛我所有的鄂F×××××重型貨車行駛至207國道襄陽市襄城區(qū)習家池路段時，與王順超駕駛的鄂F×××××貨車（車載廖春華）相撞，造成王順超、廖春華受傷，兩車、車上貨物及道路旁樹木等設施受損。
該事故由襄陽市公安局交通警察支隊襄城大隊作出事故責任認定，認定田全勝負該起事故的全部責任，王順超、廖春華無責任。
我因該事故共計支付各項賠償款、修理費等共計73678元，事后原告持各種票據向被告索賠，被告拒不賠付。
現(xiàn)請求法院判令被告在保險限額范圍內賠償我各項損失共計74678元，并承擔本案的訴訟費用。
被告中財保棗陽支公司辯稱，1、保險事故發(fā)生后未經我公司書面同意原告自行承諾或支付的賠償金額，我公司有權重新核定。
2、原告主張的鄂F×××××號貨車的車輛損失應當經過我公司定損。
3、鄂F×××××號車輛應提供合法有效的駕駛員駕駛證、行駛證、道路運輸許可證、保單原件以供核實。
4、本案訴訟費、鑒定費我公司不承擔。
本院認為，閆某某為其鄂F×××××號貨車在中財保棗陽市支公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險中包括機動車損失保險，其雙方形成的保險合同關系合法有效，雙方均應按照合同約定履行。
田全勝駕駛鄂F×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成車輛損失，中財保認定損失為51918元。
閆某某賠償樹木損失11760元、支付施救費11000元。
上述損失共計74678元，閆某某現(xiàn)要求中財保棗陽支公司賠償上述款項，予以支持。
依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財產保險股份有限公司棗陽支公司支付閆某某74678元，于本判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1667元，減半收取834元，由中國人民財產保險股份有限公司棗陽支公司負擔，于本判決生效后五日內交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方的人數提交副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院（上訴人應在提交上訴狀時，根據不服本判決的上訴請求數額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，賬號:17×××56。
上訴人也可將上訴案件受理費交到本院或直接到襄陽市中級人民法院交費。
上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理）。

本院認為，閆某某為其鄂F×××××號貨車在中財保棗陽市支公司投保了交強險及商業(yè)險，商業(yè)險中包括機動車損失保險，其雙方形成的保險合同關系合法有效，雙方均應按照合同約定履行。
田全勝駕駛鄂F×××××號貨車發(fā)生交通事故，造成車輛損失，中財保認定損失為51918元。
閆某某賠償樹木損失11760元、支付施救費11000元。
上述損失共計74678元，閆某某現(xiàn)要求中財保棗陽支公司賠償上述款項，予以支持。

依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、《中華人民共和國保險法》第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
中國人民財產保險股份有限公司棗陽支公司支付閆某某74678元，于本判決生效后五日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1667元，減半收取834元，由中國人民財產保險股份有限公司棗陽支公司負擔，于本判決生效后五日內交納。

審判長：李剛

書記員：張劍