原告閆某某。
原告王秀某。
原告李云霞。
原告閆碩。
原告閆麟。
五原告共同委托代理人許國強，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
五原告共同委托代理人鄭昊，河北實同律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路南區(qū)新華西道34號。
負(fù)責(zé)人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人孫沙沙，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人杜文鋒，河北冀華律師事務(wù)所唐某分所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。

原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人許國強、鄭昊、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司委托代理人孫沙沙、杜文鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
五原告共同訴稱，2014年2月8日6時許，李云臣駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至15公里+800米處，與由南向北行駛的韓繼軍駕駛的冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致車輛受損，李云臣、乘車人閆志軍死亡，韓繼軍受傷的交通事故。此事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊認(rèn)定，李云臣承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，韓繼軍承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，乘車人閆志軍無責(zé)任。
冀B×××××號重型自卸貨車車輛所有人系死者閆志軍，閆志軍的遺產(chǎn)繼承人為原告閆某某（閆志軍之父）、王秀某（閆志軍之母）、李云霞（閆志軍之妻）、閆碩（閆志軍長子）、閆麟（閆志軍次子）。該車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車損失保險、車上人員責(zé)任險（司機(jī)）、車上人員責(zé)任險（乘客）并不計免賠率。
河北省唐某市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第1220號民事判決書認(rèn)定，閆志軍所有的冀B×××××號重型自卸貨車的損失為：1、車輛損失費210606元；2、施救費6000元；3、拆解費20000元；4、公估費6300元；合計242906元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟59131.47元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某灤南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟5912.15元；張云濤賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟7227.18元。因此被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在車損險賠償限額內(nèi)賠償原告168634.2元。
河北省唐某市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第1331號民事判決書認(rèn)定，本次交通事故給閆志軍親屬造成的損失為：1、搶救醫(yī)療費1392.63元；2、死亡賠償金182040元；3、被撫養(yǎng)人生活費110412元（閆某某生活費38848.66元、王秀某生活費44982.67元、閆碩生活費3067元、閆麟生活費23513.67元）；4、喪葬費21266元5、親屬處理喪葬事宜誤工費336.96元；6、交通費1500元；精神損害撫慰金20000元；合計336947.59元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟58379.81元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟68375.73元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某灤南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟6837.57元；張云濤賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟8357.03元。因此被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險（乘客）賠償限額內(nèi)賠償原告50000元。
河北省唐某市曹妃甸區(qū)人民法院（2014）曹民初字第1332號民事判決書認(rèn)定，本次交通事故給冀B×××××號重型自卸貨車駕駛員李云臣的家屬造成的損失為：1、搶救醫(yī)療費1392.63元；2、死亡賠償金182040元；3、被撫養(yǎng)人生活費92010元（李江旺生活費19935.5元、姚木英生活費32203.5元、李琳怡生活費13801.5元、李琳璐生活費26069.5元）；4、喪葬費21266元；5、親屬處理喪葬事宜誤工費336.96元；6、交通費1500元；精神損害撫慰金15000元；合計313545.59元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐54405.45元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐63607.13元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某灤南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐6360.71元；張云濤賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐7774.2元。因此被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在車上人員責(zé)任險（司機(jī)）賠償限額內(nèi)賠償原告50000元。
為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)向法院起訴要求判令被告賠償原告機(jī)動車損失保險金168634.2元，車上人員責(zé)任險（司機(jī)）保險金50000元，車上人員責(zé)任險（乘客）保險金50000元，共計268634.2元，并由被告承擔(dān)本案的訴訟費用
經(jīng)審理查明，2014年2月8日6時許，李云臣駕駛冀B×××××號重型自卸貨車沿曹妃甸工業(yè)區(qū)通島路由北向南行駛至15公里+800米處，與由南向北行駛的韓繼軍駕駛的冀B×××××-冀B×××××掛號重型半掛牽引車發(fā)生交通事故，致車輛受損，李云臣、乘車人閆志軍死亡，韓繼軍受傷的交通事故。該事故經(jīng)唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二交通警察大隊認(rèn)定，李云臣承擔(dān)此次交通事故的主要責(zé)任，韓繼軍承擔(dān)此次交通事故的次要責(zé)任，乘車人閆志軍無責(zé)任。
閆志軍生前作為被保險人將冀B×××××號重型自卸貨車向被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車損失保險保險、第三者責(zé)任保險、車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍④嚿先藛T責(zé)任保險（乘客）等險種，其中機(jī)動車損失保險賠償限額為288000元、車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍┵r償限額為50000、車上人員責(zé)任保險（乘客）賠償限額為50000并投保了不計免賠險，保險期限為2013年9月27日0時起至2014年9月26日24時止。本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
本院（2014）曹民初字第1220號民事判決書認(rèn)定，閆志軍所有的冀B×××××號重型自卸貨車的損失為：1、車輛損失費210606元；2、施救費6000元；3、拆解費20000元；4、公估費6300元；合計242906元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟59131.47元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某灤南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟5912.15元；張云濤賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟7227.18元。本院（2014）曹民初字第1331號民事判決書認(rèn)定，本次交通事故給閆志軍親屬造成的損失為：1、搶救醫(yī)療費1392.63元；2、死亡賠償金182040元；3、被撫養(yǎng)人生活費110412元（閆某某生活費38848.66元、王秀某生活費44982.67元、閆碩生活費3067元、閆麟生活費23513.67元）；4、喪葬費21266元5、親屬處理喪葬事宜誤工費336.96元；6、交通費1500元；精神損害撫慰金20000元；合計3369473.59元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟58379.81元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟68375.73元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某灤南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟6837.57元；張云濤賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟8357.03元。本院（2014）曹民初字第1332號民事判決書認(rèn)定，本次交通事故給冀B×××××號重型自卸貨車駕駛員李云臣的家屬造成的損失為：1、搶救醫(yī)療費1392.63元；2、死亡賠償金182040元；3、被撫養(yǎng)人生活費92010元（李江旺生活費19935.5元、姚木英生活費32203.5元、李琳怡生活費13801.5元、李琳璐生活費26069.5元）；4、喪葬費21266元；5、親屬處理喪葬事宜誤工費336.96元；6、交通費1500元；精神損害撫慰金15000元；合計313545.59元。中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司樂亭支公司在交強險限額范圍內(nèi)賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐54405.45元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險限額內(nèi)賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐63607.13元；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐某灤南支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額內(nèi)賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐6360.71元；張云濤賠償李江旺、姚木英、李琳怡、李琳璐7774.2元。
認(rèn)定上述事實有如下證據(jù)證明：
1、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件；
2、本院（2014）曹民初字第1220號民事判決書、本院（2014）曹民初字第1331號民事判決書、本院（2014）曹民初字第1332號民事判決書；
3、冀B×××××號重型自卸貨車駕駛員信息、行駛證信息；
4、冀B×××××號重型自卸貨車保險單原件一份；
7、原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，公民的合法權(quán)益受法律保護(hù)。閆志軍生前與被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司所訂立的保險合同合法有效，本次事故屬保險事故，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)按約定承擔(dān)保險責(zé)任。因遷安市農(nóng)村信用合作聯(lián)社已為原告出具還款證明并原告已還清貸款，故五原告作為閆志軍的法定第一順位繼承人具有相應(yīng)的訴訟主體資格。被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司所辯稱的拆解費、公估費不應(yīng)由其承擔(dān)的問題，不符合《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定，對其該主張，本院不予支持。冀B×××××重型自卸貨車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了機(jī)動車損失保險和車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍?、車上人員責(zé)任保險（乘客），故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)當(dāng)在保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的合理損已經(jīng)本院（2014）曹民初字1220號民事判決書、（2014）曹民初字1331號民事判決書、（2014）曹民初字1332號民事判決書予以確認(rèn)，原告車輛的合理損失在扣除交通強制保險2000元后，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車損失保險限額內(nèi)進(jìn)行賠付，金額為（242906元-2000元）×70%=168634.2元，關(guān)于原告主張被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)按所承保的車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍┖蛙嚿先藛T責(zé)任保險（乘客）險種各向其賠償5萬元問題，因該保險事故就該二險種除第三者應(yīng)賠償外，損失余額也各大于責(zé)任限額，且本案原告已將車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍╇U種的5萬元賠償了本方司機(jī)的第一順位繼承人，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司應(yīng)在保險限額內(nèi)分別予以賠付原告車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍?0000元、車上人員責(zé)任保險（乘客）50000元。
依據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、《中華人民共和國保險法》第六十四條之規(guī)定判決如下：

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動車損失保險限額賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟損失168634.2元；在車上人員責(zé)任保險（駕駛?cè)耍┙痤~范圍內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟50000元；在車上人員責(zé)任保險（乘客）金額范圍內(nèi)賠償原告閆某某、王秀某、李云霞、閆碩、閆麟50000元，共計268634.2元，于判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費用為5330元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)，于本判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。同時，向本院預(yù)交上訴案件受理費5330元。未能預(yù)交上訴費又不提出緩交申請的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　張　超 代理審判員　　李彩宏 代理審判員　　李　紳

書記員：畢景勃