上訴人（原審被告）：趙某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：袁慧，河北九州之星律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告）：閆某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住晉州市。
委托訴訟代理人：聶春杰（閆某某之婿），住晉州市。
原審被告：晉州市東里莊鎮(zhèn)南趙某村民委員會。住所地：晉州市東里莊鎮(zhèn)南趙某村。
法定代表人：趙運運，該村委會主任。

上訴人趙某某因與被上訴人閆某某、原審被告晉州市東里莊鎮(zhèn)南趙某村民委員會承包地征收補償費用分配糾紛一案，不服河北省晉州市人民法院（2016）冀0183民初1580號民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年7月28日立案后，依法組成合議庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上訴人趙某某上訴請求：1、撤銷原判決，依法改判駁回被上訴人閆某某的訴訟請求；2、一、二審案件受理費由張雙秀承擔(dān)。事實與理由：1、上訴人系閆某某的小姑女婿，閆某某有智障，無勞動能力，在高令止夫婦（閆某某公婆）在世時，就將高德勝、閆某某夫婦托付給了上訴人趙某某夫婦，當(dāng)時約定由上訴人發(fā)放照顧高德勝一家，承包地和房子在高德勝夫婦百年后對上訴人夫婦所有；2、幾十年來一直是上訴人夫婦照顧被上訴人一家包括閆某某的女兒出嫁，村委會和村民均認(rèn)可上訴人是閆某某的監(jiān)護(hù)人，閆某某的監(jiān)護(hù)人也只能是趙某某；3、聶春杰不適合做閆某某的監(jiān)護(hù)人，其目的是損害閆某某的利益，想將閆某某的財產(chǎn)占為己有；4、土地補償款56930元為高令止、聶蘭玲、高德勝、閆某某四人是承包地補償所得，對高令止夫婦的贍養(yǎng)義務(wù)是由趙某某完成的，高德勝生前的生活和醫(yī)療也都是趙某某負(fù)擔(dān)，故該三人的份額不應(yīng)給閆某某，給也只能給該款項的四分之一，即其自己的一份。
被上訴人閆某某的代理人聶春杰不同意趙某某的上訴理由，認(rèn)為補償款只是上訴人代管，現(xiàn)在閆某某起訴，上訴人應(yīng)該返還。原審判決正確，請求維持。
原審被告晉州市東里莊鎮(zhèn)南趙某村民委員會述稱，從1996年左右三提五統(tǒng)時，閆某某家里的一切事物就由趙某某夫婦負(fù)責(zé)。至于法律上怎么認(rèn)定，請法院依法判決。
閆某某向一審法院起訴請求：1、判令被告給付原告土地補償款69870元；2、全部訴訟費由被告負(fù)擔(dān)。
一審法院認(rèn)定事實：原告閆某某系南趙某村民，丈夫高德勝現(xiàn)已過世。1999年9月30日，南趙某村委會與高德勝簽訂合同編號為013-397、鑒證編號397的土地承包合同書一份，南趙某村委會將4.13畝土地承包給高德勝，有高德勝簽名、趙某某手章。其中東北地塊2.082畝，王墳地塊2.053畝，并頒發(fā)給了高德勝《土地承包經(jīng)營權(quán)證書》，該證書顯示家庭人口5人。2014年11月20日，因修建石濟(jì)客運專線，將高德勝名下的兩塊土地進(jìn)行了征用，南趙某村委會將上述地塊與趙某某簽訂了兩份征地補償協(xié)議，其中一份征地補償協(xié)議，被征土地159.28平方米，土地補償費13380元，地上附著物及青苗補償費240元，合計13620元；另一份征地補償協(xié)議，被征土地518.45平米，土地補償費43550元，地上附著物及青苗補償費12700元，合計56250元，上述兩塊共補償69870元。上述補償款項均由趙某某支取，上述事實雙方均無異議。二被告認(rèn)為，高德勝在世時，高德勝屬智障，生活無法自理，其土地均由趙某某一家負(fù)責(zé)料理，土地的耕種及果樹的種植均由趙某某一家負(fù)責(zé)。因此，地上附著物及青苗補償費應(yīng)歸趙某某所有。庭審中，高德勝地塊的鄰居郭志田證實上述事實。另查明，趙某某另案起訴閆某某要求給付撫養(yǎng)費1.5萬元，另案起訴閆某某要求追償為高德勝支付醫(yī)療及喪葬費1.5萬元。
一審法院認(rèn)為，最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十二條：承包地被依法征收，承包方請求發(fā)包方給付已經(jīng)收到的地上附著物和青苗補償費的，應(yīng)予支持。承包方已經(jīng)將土地承包經(jīng)營權(quán)以轉(zhuǎn)包、出租等方式流轉(zhuǎn)給第三人的，除當(dāng)事人約定外，青苗補償費歸實際投入人所有，地上附著物補償費歸附著物所有人所有。本案高德勝名下的兩塊承包地塊，由趙某某負(fù)責(zé)種植和管理，被告村委會及高德勝地塊的鄰居郭志田予以證實。因此，上述兩地塊的地上附著物及青苗補償費應(yīng)歸趙某某所有。但該承包地屬于高德勝家庭承包，因此，土地補償費用應(yīng)歸高德勝家庭成員。據(jù)此，兩地塊土地補償費13380元＋43350元=56730元，應(yīng)歸高德勝家庭成員所有，高德勝去世后，該費用應(yīng)歸閆某某所有；地上附著物及青苗補償費240元＋12700元=12940元，應(yīng)歸趙某某所有。現(xiàn)上述全部補償款項均被趙某某支取，因此，趙某某應(yīng)返還給高德勝家庭成員56730元。趙某某已另案起訴閆某某分別追要撫養(yǎng)費1.5萬元、為高德勝支付醫(yī)療及喪葬費1.5萬元。因此對被告趙某某在本案中的再次提出上述請求不予處理。被告南趙某村委會，在明知兩地塊屬于高德勝承包地的情況下，仍與趙某某簽訂征地補償協(xié)議，并將征地補償費用在未經(jīng)閆某某同意的情況下，全部支付給趙某某，與趙某某構(gòu)成共同侵權(quán)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第八條二人以上共同實施侵權(quán)行為，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任的規(guī)定，南趙某村委會應(yīng)對趙某某返還閆某某56730元承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于聶春杰的代理權(quán)限問題，根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋第八十五條的規(guī)定，聶春杰是閆某某女婿，屬于與閆某某有近姻親關(guān)系的人，應(yīng)認(rèn)定為閆某某的近親屬，故可作為閆某某的訴訟代理人參加本案訴訟。判決：一、被告趙某某給付原告閆某某土地補償費56370元，于本判決生效后五日內(nèi)履行；二、被告晉州市東里莊鎮(zhèn)南趙某村民委員會對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任；三、駁回閆某某其他訴訟請求。案件受理費1547元，由被告趙某某負(fù)擔(dān)1000元，原告閆某某負(fù)擔(dān)547元。
本院二審期間，雙方均未提交新的證據(jù)。

本院認(rèn)為，本案爭議的土地補償款系閆某某的家庭承包地補償費用款項，現(xiàn)其家庭成員僅為閆某某一人，故該款項應(yīng)由被上訴人閆某某領(lǐng)??；上訴人趙某某主張一直由其負(fù)責(zé)閆某某夫婦及高令止夫婦的生活，該費用應(yīng)由其領(lǐng)取沒有法律依據(jù)，另外上訴人針對扶養(yǎng)費及其他相關(guān)費用亦提起訴訟，故對其主張本院不予采信；上訴人所提的監(jiān)護(hù)人身份問題與本案不是同一法律關(guān)系，本案不做處理。故原審法院據(jù)此作出判決符合法律規(guī)定，本院依法予以確認(rèn)。
綜上所述，上訴人趙某某的上訴理由不能成立，本院依法不予支持。原審判決認(rèn)定事實清楚、適用法律正確，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費1547元，由上訴人趙某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長　李祥代理審判員常曉豐代理審判員盧亮

書記員：馬瑩