原告閆某某,男,1981年生,漢族,住河北省石家莊市井陘縣。
被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司。住所地:河北省石家莊市鹿泉區(qū)龍泉路40號(hào),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼130185000009692。電話0311-69041313。
法定代表人邢獻(xiàn)伍,該公司經(jīng)理。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司。住所地:河北省石家莊市橋西區(qū)師范街74號(hào)。機(jī)構(gòu)代碼80440433-4,電話0311-85332597。
代表人范英貴,該公司經(jīng)理。
委托代理人賈艷飛,河北天宏律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院作出(2016)冀0121民初681號(hào)民事判決后,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司不服提出上訴,石家莊市中級(jí)人民法院作出(2016)冀01民終字5804號(hào)民事裁定書,裁定發(fā)回井陘縣人民法院重審,本院受理后,依法重新組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告閆某某,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司的委托代理人賈艷飛到庭參加訴訟。被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱,2015年10月22日,楊彥彬駕駛鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司的冀A×××××貨車(該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元),沿宜微線行至21KM+500M處時(shí),與相對(duì)方向高二虎駕駛的冀A×××××、冀A27R3掛豪濼重型半掛牽引車(該車是閆某某購買的車輛,掛靠石家莊唐運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營)相撞后,高二虎駕車又與道路右側(cè)公路指示標(biāo)志牌相撞,造成兩車損壞、公路指示牌損壞的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定楊彥彬負(fù)此事故的全部責(zé)任,高二虎無責(zé)任。現(xiàn)要求被告賠償給原告車損、公估費(fèi)、拆解費(fèi)、施救費(fèi)、停運(yùn)損失、交通費(fèi)等損失103215元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司未答辯。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司辯稱,冀A×××××車在答辯人處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元。在核實(shí)肇事車輛的駕駛證、行駛證合法有效的前提下,答辯人同意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償受害人合理合法的損失,超過交強(qiáng)險(xiǎn)的部分答辯人同意在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)責(zé)任,但不承擔(dān)訴訟費(fèi)、拆解費(fèi)、停運(yùn)損失、公估費(fèi)、交通費(fèi)等間接損失。另外,原告的車輛經(jīng)答辯人委托河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司公估,確定該車的實(shí)際損失為49000元,應(yīng)以此確定原告的車損。
經(jīng)審理查明,2015年10月22日14時(shí)10分,楊彥彬駕駛鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司的冀A×××××陜汽重型自卸貨車(該車在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)500000元),沿宜微線行至21KM+500M處時(shí),與相對(duì)方向高二虎駕駛的冀A×××××、冀A27R3掛豪濼重型半掛牽引車(該車是閆某某購買的車輛,掛靠石家莊唐運(yùn)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)營)相撞后,高二虎駕車又與道路右側(cè)公路指示標(biāo)志牌相撞,造成兩車損壞、公路指示牌損壞的交通事故。井陘縣公安局交通警察大隊(duì)于2015年10月29日作出了第1301214201500936號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定楊彥彬負(fù)此事故的全部責(zé)任,高二虎無責(zé)任。對(duì)此認(rèn)定書,當(dāng)事人均未提出異議。
在本案審理過程中,經(jīng)原告申請(qǐng),本院委托,信德保險(xiǎn)公估有限公司收取原告閆某某交納的5100元鑒定費(fèi),作出公估報(bào)告書確定冀A×××××車的損失情況為:更換部件費(fèi)用68420元、修理工時(shí)費(fèi)7300元、殘值作價(jià)1200元,車輛金額共計(jì)74520元。
原告現(xiàn)主張車損85395元(原告提交了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告,確定冀A×××××車的損失情況為:更換配件金額77895元、維修項(xiàng)目金額8500元、殘值1000元,估損金額85395元,并稱冀A×××××車已經(jīng)賣出,無法提供維修費(fèi)發(fā)票)、公估費(fèi)5120元(原告提交了河北天元保險(xiǎn)公估有限公司收取冀A×××××車公估費(fèi)5120元的發(fā)票)、拆解費(fèi)3700元(原告提交了井陘縣祥紅汽車服務(wù)中心收取冀A×××××車拆解費(fèi)3700元的發(fā)票)、停運(yùn)損失8000元(原告提供了冀A×××××車的營運(yùn)手續(xù),并稱該事故致冀A×××××車損壞,無法正常運(yùn)營,現(xiàn)主張15天的停運(yùn)損失8000元)、交通費(fèi)1000元(原告稱為處理事故、往返交警隊(duì)、評(píng)估公司、停車場支付了此費(fèi)用,提交了金額共計(jì)700元的車票7張)等損失103215元。被告對(duì)原告主張的損失、提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:對(duì)原告提交的信德保險(xiǎn)公估公司的公估報(bào)告不認(rèn)可,公估結(jié)果過高,且原告閆某某未提供車輛實(shí)際維修發(fā)票與清單佐證,故對(duì)公估車損的數(shù)額不予認(rèn)可。
上述事實(shí),有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、車輛掛靠經(jīng)營協(xié)議、保險(xiǎn)單、公估報(bào)告、公估費(fèi)發(fā)票、拆解費(fèi)發(fā)票、車票等證實(shí)。
本院認(rèn)為,井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出的第1301214201500936號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,本院予以采信。按此認(rèn)定書的認(rèn)定,楊彥彬負(fù)此事故的全部責(zé)任,高二虎無責(zé)任。作為車主的鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司應(yīng)對(duì)此事故給原告造成的損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
原告提供的河北天元保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告及被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司提供的河北圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書均系其雙方各自自行委托,對(duì)方提出異議,不能作為定案依據(jù)。根據(jù)本案審理過程中本院委托信德保險(xiǎn)公估有限公司作出的公估報(bào)告書,確定原告的車損扣除殘值后確定為74520元。原告主張的公估費(fèi)5120元及5100元、拆解費(fèi)3700元,是原告為確定保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,且有相應(yīng)的證據(jù)證實(shí),予以確認(rèn)。該事故致原告的車輛損壞,致使原告的車輛無法正常運(yùn)營,其關(guān)于停運(yùn)損失的主張符合相關(guān)規(guī)定,應(yīng)予支持,根據(jù)本案的實(shí)際情況,確定該費(fèi)用為5000元。原告為處理該事故確需支付一定交通費(fèi),根據(jù)本案實(shí)際情況酌定該費(fèi)用為500元。原告的上述損失共計(jì)93940元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定,中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)先行賠付給原告閆某某2000元。根據(jù)楊彥彬負(fù)此事故全部責(zé)任的情況,被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司應(yīng)賠償給原告閆某某91940元,被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司應(yīng)按照肇事車輛投保的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)的約定(停運(yùn)損失不屬商業(yè)三者險(xiǎn)的賠付范圍)在限額內(nèi)賠付給原告閆某某86940元,其共應(yīng)賠付給原告閆某某88940元。被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司尚應(yīng)賠償給原告閆某某5000元。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、在本判決生效后十五日內(nèi),被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市橋西支公司賠付給原告閆某某88940元。
二、在本判決生效后十五日內(nèi),被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司賠償給原告閆某某5000元。
三、駁回原告閆某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2180元,由原告負(fù)擔(dān)180元,被告鹿泉市新世紀(jì)貨運(yùn)貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)2000元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。
審判長 劉彥
審判員 仇春燕
審判員 王建宏
書記員: 付春麗
成為第一個(gè)評(píng)論者