原告:閆某某,男,****年**月**日出生,漢族,住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。
委托訴訟代理人:王丹梅,
黑龍江沈東源律師事務(wù)所律師。
被告:李洋洋,男,****年**月**日出生,漢族,住哈爾濱市利民開發(fā)區(qū)。
被告:中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司,住所地哈爾濱市道里區(qū)麗江路2586號6棟。
法定代表人:王玉軍,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:李小平,
黑龍江晟義律師事務(wù)所律師。
原告閆某某與被告李洋洋、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司(以下簡稱人壽財保哈爾濱支公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2018年9月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。閆某某的委托訴訟代理人王丹梅、人壽財保哈爾濱支公司的委托訴訟代理人李小平到庭參加訴訟,李洋洋經(jīng)本院傳票傳喚,無正當理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
閆某某向本院提出訴訟請求:1.請求判令被告賠償醫(yī)療費54272元、伙食補助費1700元、交通費41元、誤工費66000元、護理費26797.32元、營養(yǎng)費9000元、二次手術(shù)費9000元、鑒定費2400元,被告按主要責任應(yīng)賠償149298.72元;2.請求判令人壽財保哈爾濱支公司在交強險、商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任;3.請求判令被告承擔本案訴訟費。事實和理由:2018年7月4日11時10分,李洋洋駕駛黑A×××××號現(xiàn)代牌轎車,與原告無證駕駛的兩輪摩托車相撞,造成原告受傷及兩車損壞的交通事故。原告被送入
哈爾濱市第五醫(yī)院住院治療17天。經(jīng)哈爾濱市公安局交警支隊呼蘭大隊出具《道路交通事故認定書》認定李洋洋負此次事故主要責任,原告負次要責任。李洋洋駕駛的肇事車輛在人壽財保哈爾濱支公司投保了交強險及商業(yè)險,發(fā)生交通事故后,被告沒有給原告支付任何費用,原告為維護自身合法權(quán)益訴至法院。
人壽財保哈爾濱支公司辯稱,肇事車輛在我公司投保交強險、第三者責任險20萬含不計免賠,對于原告的訴請合理合法有證據(jù)證明的直接損失,被告在交強險限額內(nèi)予以賠付,不足部分按事故比例在商業(yè)三者險內(nèi)賠付。鑒定意見中的誤工期過長,原告的誤工期應(yīng)當計算至申請鑒定意見之日止,即11月1日。鑒定費與訴訟費不在保險責任內(nèi),被告不予承擔,超出交強險醫(yī)療費限額以外的醫(yī)療費、二次手術(shù)費、營養(yǎng)費以及住院伙食費均應(yīng)當按照70%的比例承擔。
本院認為,李洋洋駕駛的黑A×××××號車輛在人壽財保哈爾濱支公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任險。哈爾濱市公安局交警支隊呼蘭大隊出具的《道路交通事故認定書》認定被告李洋洋負事故的主要責任,原告閆某某負事故的次要責任。原告舉示證據(jù)能夠證明原告因此次交通事故造成左股骨干粉碎性骨折等損害,以及因此次損害所花費的醫(yī)療費等相關(guān)費用支出共計54272元。根據(jù)鑒定中心的鑒定意見,誤工期為330日(包含二次手術(shù));護理期限150日,其中傷后住院期間二人護理,其余一人護理(包含二次手術(shù));支持需要加強營養(yǎng),期限90日;二次手術(shù)費用8000-10000元。但原告提交的工資證明僅加蓋了
哈爾濱市道里區(qū)世紀天天旺美食廣場的公章,未能提供銀行流水等其他證據(jù),不足以認定原告月工資為6000元,原告誤工費應(yīng)按照2017年全省就業(yè)人員平均工資計算。本院對原告訴訟請求確認如下:1.醫(yī)療費54272元;2.二次手術(shù)費9000元;3.營養(yǎng)費1000元;4.住院伙食補助費1700元(17日*100元/日);5.交通費41元;6.誤工費50691元(2017年全省就業(yè)人員平均工資為56067元/年,56067÷365*330);7.護理費26797元(2017年全省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員平均工資160.46元/日,160.46*)。1-4項人壽財保哈爾濱支公司在交強險范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費1萬元;5-7項共計77529元,由人壽財保哈爾濱支公司在傷殘賠償限額范圍內(nèi)進行賠償。交強險賠償不足部分共計55972元,人壽財保哈爾濱支公司按70%賠償,共計39180.4元。綜上,人壽財保哈爾濱支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)共計賠償原告126709.4元。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司哈爾濱中心支公司在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告閆某某醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、交通費、二次手術(shù)費等費用126709元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費623元及鑒定費2400元,由被告李洋洋負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于哈爾濱市中級人民法院。
審判員 張春秋
書記員: 胡天陽
成為第一個評論者