原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省項城市。
　　被告：中國平安財產保險股份有限公司上海分公司，住所上海市。
　　負責人：陳雪松，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：辛劍飛，上海市華通律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：王婷，上海市華通律師事務所律師。
　　原告閆某某與被告蔡某某、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱平安財保)機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月18日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理。訴訟中，經(jīng)本院準許，原告閆某某撤回對被告蔡某某的起訴。原告閆某某，被告平安財保的委托訴訟代理人王婷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告閆某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費人民幣(下同)1,147.90元、誤工費9,000元、精神損害撫慰金1,000元、交通費600元、營養(yǎng)費3,000元。
　　事實和理由：2018年4月8日20時45分許，在閔行區(qū)紀翟路出周涇路北約300米，案外人蔡某某駕駛車輛將正常行駛的原告撞倒，并逃離現(xiàn)場。經(jīng)上海市公安局閔行分局交警支隊認定，蔡某某負事故全部責任。經(jīng)查，被告平安財保為肇事車輛的交強險承保單位，應承擔相應的保險責任。原告故訴至本院要求判如所請。
　　被告平安財保辯稱，對事故經(jīng)過及責任認定由法院依法認定，涉案機動車在其公司投保了交強險及商業(yè)三者險(限額100萬元，含不計免賠)，事故發(fā)生在保險期間內，但事發(fā)時駕駛員蔡某某存在逃逸行為，故僅同意在交強險范圍內承擔賠償責任。關于原告主張的各項損失，醫(yī)療費要求扣除非醫(yī)保部分；營養(yǎng)費認可按30元/天計算，期限由法院認定；誤工費及精神損害撫慰金不認可；交通費認可100元。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下：2018年4月8日20時45分許，案外人蔡某某駕駛牌號為滬C3XXXX的小型轎車，在閔行區(qū)紀翟路出周涇路北約300米，與原告騎行的電動自行車發(fā)生碰撞，導致原告受傷。2018年4月17日，閔行公安分局交警支隊作出事故認定，蔡某某承擔事故全部責任。
　　事故后，原告在上海市同仁醫(yī)院進行了治療。根據(jù)門急診就醫(yī)記錄冊記載，原告于2018年4月8日、2018年4月12日、2018年4月23日、2018年5月4日等時間至同仁醫(yī)院就診，診斷意見分別為“損傷”、“軟組織損傷”、“腰部損傷”。2018年4月8日，原告?zhèn)榻?jīng)腰椎及左肩攝片輔助檢查，診斷意見為“腰椎及附件未見明顯骨折征象。所見諸椎體及附件未見明顯骨折線，椎間隙無明顯狹窄，生理弧度正常”以及“左肩未見明顯骨折征象。所見諸骨未見明顯骨折線，各關節(jié)及關節(jié)面正常，軟組織無明顯病變”。
　　另查明，肇事的滬C3XXXX小型轎車的交強險系投保在被告平安財保處。
　　庭審中，原告向本院確認，對其傷情的傷殘等級及三期期限不申請司法鑒定。
　　本院認為，交通事故的責任者對交通事故造成的人身損害及財產損失應承擔民事賠償責任。本案所涉的道路交通事故認定書系公安機關所作出，符合法律規(guī)定，本院予以確認。另，肇事車輛投保了交強險，故根據(jù)相關法律規(guī)定，原告的損失屬于保險范圍的應由被告平安財保在交強險范圍內承擔。
　　對于賠償范圍及金額，應以填平損失為原則，以合理為限。醫(yī)藥費1,147.90元，根據(jù)原告提供的票據(jù)及病史記錄等，本院予以確認；被告平安財保要求扣除非醫(yī)保部分沒有依據(jù)，本院不予采納。營養(yǎng)費，根據(jù)原告?zhèn)?，本院參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范(GA/T1193-2014)》,酌情確認營養(yǎng)期為15日，本院以30元/天計算，故確認為450元。誤工費，關于誤工期，根據(jù)原告?zhèn)?，本院參照公安部發(fā)布的《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范(GAT-1193-2014)>),酌情確認誤工期為30日；關于計算標準，原告僅提供公司出具的證明，無法確認其實際工作情況及收入水平，亦無法確認是否實際產生誤工損失，故本院參照上海市最低工資標準，以2,480元/月計算，故確認為2,480元。交通費，酌情支持200元；精神損害撫慰金，原告?zhèn)槲礃嫵蓚麣?，故本院難以支持。
　　綜上所述，本起事故造成的現(xiàn)有損失包括醫(yī)藥費1,147.90元、營養(yǎng)費450元、誤工費2,480元、交通費200元，合計4,277.90元,均由被告平安財保在交強險范圍內承擔。
　　據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國平安財產保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內賠償原告閆某某4,277.90元；
　　二、駁回原告閆某某的其他訴訟請求。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費減半收取計25元，由原告閆某某負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院(立案庭)遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：沈??增

書記員：夏穎蕓