原告：閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石家莊市藁城區(qū)。
被告：劉坤朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址河北省石家莊市藁城區(qū)。
委托訴訟代理人：馮玉華，河北四明律師事務所律師。

原告閆某某與被告劉坤朋農村建房施工合同糾紛一案，本院于2017年4月13日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某某、被告劉坤朋及其委托訴訟代理人馮玉華到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告閆某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告償還欠我的建筑工程款人民幣5200元和逾期不還的利息；2、訴訟費由被告負擔。事實和理由：2015年11月28日，被告劉坤朋（鵬）將自家房屋建筑包給原告進行施工。原告按照其要求組織工人進行施工。工程完工后，被告僅向原告支付了部分工程款，余下的伍仟貳佰元整遲遲未予支付。經原告多次催促未果。直至2016年1月17日，被告也未能支付余款，而僅向原告打了5200元工程款欠條。之后，原告又多次向被告追討欠款，但被告卻告知原告不予支付剩余款項。為維護原告的合法權益，特訴訟貴院，望貴院依法公正審理，判如所請。
本院經審理認定事實如下：2015年11月份，原告閆某某承包了被告劉坤朋的位于石家莊市藁城區(qū)××趙莊村新建樓房的的施工工程。該建房工程于2015年11月27日開始動工建設。2016年1月份，原告完成該樓房第一層的建筑工程。2016年1月17日，被告給原告出具欠條一份，其上載明：“欠5200元（伍仟貳佰元）劉坤鵬2016年1月17號”。2016年1月18日，原、被告訂立《工程施工合同》一份，約定：甲方劉坤鵬乙方閆某某甲方新建樓房一座，決定將此工程承包給乙方。為了確保質量，施工順利，按時竣工，互相協(xié)調，特訂如下合同，雙方應嚴格執(zhí)行。建筑形式：從基礎開始，包括支模澆筑，到主體完工，不包括上墊層、樓頂扣瓦，筑房頂，水電暖，澆筑甲方負責泵送到位；工具自帶，由甲方看護，若有丟失貨損壞由甲方按原價賠償；承包形式。雙方協(xié)商，按建筑面積，甲方付與乙方每平米135元，大寫：壹佰叁拾伍元。二層130元；付款方式：基礎砌起負乙方4000元，每層砌起付70%元，澆筑完畢付30%元；雙方負責：在施工過程中甲方應保證水電及建筑材料的及時供應，若在施工中甲方有所變更提前提出，與乙方協(xié)商成立后方可更改。若因以上情況而拖延工期，不負任何責任；合同一式兩份，甲乙雙方各持一份，合同書從雙方簽字蓋章之日起生效，工程完工及款項付清后失效，望雙方共同遵守執(zhí)行。甲方：劉坤鵬乙方：閆某某2016年1月18日。

本院認為：2015年11月份，原告閆某某和被告劉坤朋雙方雖然沒有訂立書面的工程施工合同，但是原、被告雙方就原告承包建設被告的新建樓房達成了一致意見，原告閆某某開始為被告劉坤朋新建樓房施工。原、被告均認可截止到2016年1月份，原告完成了樓房第一層的建筑工程。原、被告因為結算第一層的工程款發(fā)生糾紛，故本院認定2016年1月17日被告給原告出具的欠條是已經完工的第一層樓房的工程款。被告庭審中辯稱該筆欠款5200元系合同簽訂之前所書寫，由于工程施工合同沒有實際履行，所以該欠條沒有發(fā)生法律效力。本院認為被告的辯稱意見不符合日常交易習慣，因為原告為防止被告不給付建設第二層及其它工程的工程款，可采取預付款的方式，而不是對未施工不能結算的工程出具欠條，而且被告也不能解釋清欠條上5200元的計算依據；從原、被告2016年1月16日所訂立的《工程施工合同》中，可以看出被告給付原告工程款是按照工程的進度給付，即完成一層樓房的建設給付一層的工程款，故本院對被告所辯不予信。原、被告在2015年11月份開始施工時沒有訂立書面合同，就是因為在完成樓房第一層施工后，原、被告發(fā)生糾紛而訂立書面合同，符合日常交易的規(guī)律。被告辯稱的欠條的時間和合同的時間矛盾，也不能否認原告為被告建筑完成第一層樓房的事實，被告辯稱的工程施工合同沒有實際履行，本院不予采納。由于被告沒有即時給付原告工程款，原告主張被告給付所欠工程款的利息，本院予以支持。該利息的起算時間應從被告所欠貨款的次日即2016年1月18日開始，直至被告給付清工程款之日止。原告主張所欠貨款的利息按照中國人民銀行同期貸款利率計算，沒有超出法律規(guī)定，本院予以采納。
綜上所述，依據《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第二百六十九條、第二百八十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉坤朋在本判決生效后十日內給付原告閆某某工程款5200元；
二、被告劉坤朋在本判決生效后十日內給付原告閆某某所欠工程款5200元的逾期利息，該利息以所欠貨款5200元為計算基數，以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為計算標準，自2016年1月18日開始計付直至被告給付清工程款之日止。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，因簡易程序減半收取25元，由被告劉坤朋承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　高慶斌

書記員：崔光達