原告：閆某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，任丘市人，現(xiàn)住。
委托訴訟代理人：王慧娟，河北遠通律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司。
訴訟代表人：趙洪元，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：于浩，系該公司職員。

原告閆某與被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司（以下簡稱“保險公司”）財產(chǎn)保險合同糾紛一案，本院于2018年7月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告閆某委托訴訟代理人王慧娟、被告保險公司委托訴訟代理人于浩到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1.依法判令被告賠償原告車輛損失13710元、拖車費300元，共計14010元；2.訴訟費由被告承擔。事實和理由：原告系冀Ｊ×××××車輛的車主,該車在被告處投保有車輛損失險。2016年12月5日15時45分，原告駕駛冀Ｊ×××××小型普通客車與陳吉鷗駕駛的電動自行車相撞，造成陳吉鷗受傷，兩車損壞的交通事故。經(jīng)任丘市交警隊認定，原告負事故的主要責任。事故發(fā)生后被告對原告的事故車輛損失進行了評估，現(xiàn)原告將車輛修好后，被告只支付了70%的修車費和拖車費，因與被告無法達成賠償協(xié)議，故訴至法院，請依法支持原告的訴訟請求。
被告保險公司辯稱，原告方的事故車輛在我公司投有限額為28萬元的車輛損失險及不計免賠險一份，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，請法院核實原告方事故車輛行駛證、駕駛證原件，核實無誤后我公司同意在保險限額內(nèi)，承擔原告合理合法的損失，賠償比例按照事故責任比例，超出部分不予承擔。訴訟費、鑒定費等程序性費用屬于間接損失我公司不予承擔。
本院經(jīng)審理認定事實與原告主張的事實一致，且有原、被告陳述及原告提供的事故責任認定書、駕駛證、行駛證、商業(yè)險保險單、車損情況確認書、車輛修理清單、拖車費發(fā)票等予以證實。

本院認為，原告閆某與被告保險公司簽訂的保險合同，系雙方真實意思表示，合法有效，且具有法律約束力。被告保險公司在保險事故發(fā)生后應當按照雙方訂立的保險合同約定，在保險責任范圍內(nèi)依法履行賠償義務。原告主張被告賠償其車輛損失13710元、拖車費300元，共計14010元，事實清楚，證據(jù)充分，且未超出該車投保的保險賠償范圍，本院予以支持。被告保險公司主張按事故責任承擔原告的損失，對原告主張的車輛損失及拖車費不予承擔，理據(jù)不足，不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第八條、《中華人民共和國保險法》第十四條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告閆某車輛損失及拖車費共計14010元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費75元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司華北石油支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 楊雙年

書記員： 楊麗娟