閆某某
底永濤（河北張金龍律師事務(wù)所）
常曉飛（河北張金龍律師事務(wù)所）
閆某某
韓怡（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）
趙恒友（河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所）
河北益康大藥房連鎖有限公司

上訴人（原審被告、反訴原告）:閆某某。
委托代理人:底永濤，河北張金龍律師事務(wù)所律師。
委托代理人:常曉飛，河北張金龍律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審原告、反訴被告）:閆某某。
委托代理人:韓怡，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
委托代理人:趙恒友，河北世紀(jì)聯(lián)合律師事務(wù)所律師。
被上訴人（原審第三人）:河北益康大藥房連鎖有限公司。住所地:石家莊市新華區(qū)和平路136號(hào)。
法定代表人:史國平，該公司執(zhí)行董事。
原審被告（反訴原告）:河北養(yǎng)某和大藥房連鎖有限公司。
上訴人閆某某因與被上訴人閆某某、河北益康大藥房連鎖有限公司（以下簡稱益康公司）、原審被告河北養(yǎng)某和大藥房連鎖有限公司（以下簡稱養(yǎng)某和公司）特許經(jīng)營合同糾紛一案，不服石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民五初字第00385號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案。上訴人閆某某的委托代理人底永濤、常曉飛，被上訴人閆某某及其委托代理人趙恒友到庭參加訴訟，被上訴人益康公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)事由未到庭參加訴訟。

本院認(rèn)為，一審法院于2015年8月27日作出本案一審判決，上訴人閆某某提交的（石）登記內(nèi)注核字（2014）第18350號(hào)《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示:石家莊市工商行政管理局企業(yè)注冊(cè)分局于2014年10月13日決定準(zhǔn)予養(yǎng)某和公司（原審被告、反訴原告）注銷登記。閆某某對(duì)此通知書不持異議。由此，原審被告養(yǎng)某和公司在一審期間已被注銷登記。另外，一審判決書中所載審理本案的合議庭成員與一審?fù)徆P錄中所載審理本案的合議庭成員不同，屬于違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:
一、撤銷河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民五初字第00385號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省石家莊市中級(jí)人民法院重審。

本院認(rèn)為，一審法院于2015年8月27日作出本案一審判決，上訴人閆某某提交的（石）登記內(nèi)注核字（2014）第18350號(hào)《準(zhǔn)予注銷登記通知書》顯示:石家莊市工商行政管理局企業(yè)注冊(cè)分局于2014年10月13日決定準(zhǔn)予養(yǎng)某和公司（原審被告、反訴原告）注銷登記。閆某某對(duì)此通知書不持異議。由此，原審被告養(yǎng)某和公司在一審期間已被注銷登記。另外，一審判決書中所載審理本案的合議庭成員與一審?fù)徆P錄中所載審理本案的合議庭成員不同，屬于違反法定程序。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?之規(guī)定，裁定如下:

一、撤銷河北省石家莊市中級(jí)人民法院（2012）石民五初字第00385號(hào)民事判決；
二、發(fā)回河北省石家莊市中級(jí)人民法院重審。

審判長：宋曉玉
審判員：宋菁
審判員：張巖

書記員：祁立肖