閆某某
程桂臻
張國旗(河北銘鑒律師事務(wù)所)
李某某
謝望龍(河北衡泰律師事務(wù)所)
原告(反訴被告)閆某某。
委托代理人程桂臻,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣崔爾莊鎮(zhèn)閆村。
身份證號(hào):xxxx。
委托代理人張國旗,河北銘鑒律師事務(wù)所律師。
被告(反訴原告)李某某。
委托代理人謝望龍,河北衡泰律師事務(wù)所律師。
原告(反訴被告)閆某某與被告(反訴原告)李某某勞務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告閆某某及其委托代理人程桂臻、張國旗,被告李某某及其委托代理人謝望龍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告閆某某訴稱,原告系被告雇傭的駕駛員,2014年4月5日17時(shí)左右,原告駕駛被告所有的車牌號(hào)為冀J×××××號(hào)貨車從滄縣崔爾莊出發(fā)去河南送貨,2014年4月5日22時(shí)左右,當(dāng)原告駕車行至衡水市武邑縣境內(nèi)時(shí),與一輛半掛牽引車發(fā)生交通事故,致使原告嚴(yán)重受傷。
事發(fā)后,半掛牽引車駕駛員駕車逃逸。
原告被送回滄州后,先在滄州泰和醫(yī)院治療,因原告?zhèn)閲?yán)重,于2014年4月7日被送往滄州市人民醫(yī)院住院治療,2014年4月17日出院。
后原告病情惡化于2014年9月25日轉(zhuǎn)入滄州市中心醫(yī)院住院治療,2014年12月1日出院。
事發(fā)后至今,被告僅僅向原告支付了部分醫(yī)療費(fèi)后便不再支付。
故訴至法院,請(qǐng)求判令被告李某某賠償原告閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失241557.32元。
被告李某某辯稱,原告不是被告雇傭的駕駛員,原告與被告是合伙關(guān)系,車是被告的,原告、被告及被告的車輛按照收益利潤(rùn)各三分之一均分,虧損也按照各三分之一平攤;原告在事故中負(fù)全部責(zé)任,原告對(duì)自己的損失應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任;原告在出院后由于自身原因?qū)е虏∏閻夯?,原告一開始住院的花費(fèi)被告可以按比例適當(dāng)承擔(dān),病情惡化后住院的花費(fèi)與被告沒有關(guān)系。
反訴原告李某某訴稱,由于交通事故,造成李某某所有的車輛嚴(yán)重?fù)p壞,并且影響李某某停運(yùn)長(zhǎng)達(dá)二、三個(gè)月,事后,閆某某未賠付李某某任何損失,導(dǎo)致反訴人發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)55080元,閆某某應(yīng)承擔(dān)反訴原告的全部經(jīng)濟(jì)損失。
反訴被告閆某某辯稱,反訴原告主張的停運(yùn)損失等無事實(shí)、法律依據(jù),應(yīng)駁回反訴原告的訴訟請(qǐng)求。
閆某某為證實(shí)其主張,提交了如下證據(jù):
1、閆某某的妻子程桂臻與李某某的短信記錄,以通過結(jié)合閆某某與李某某的陳述證實(shí)閆某某系李某某雇傭的司機(jī)。
2、證人閆某甲、閆某乙、閆某丙的證言,以證實(shí)閆某某系李某某雇傭的司機(jī)。
3、武邑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明,以證實(shí)2014年4月5日22時(shí)30分許閆某某駕車與一輛順向行駛的貨車追尾碰撞,閆某某受傷,對(duì)方貨車逃逸,交警隊(duì)沒有認(rèn)定閆某某在本次交通事故中承擔(dān)任何責(zé)任。
4、滄州市人民醫(yī)院關(guān)于閆某某傷情的診斷證明、住院病案、用藥明細(xì),滄縣醫(yī)院關(guān)于閆某某傷情的診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、滄縣新農(nóng)合住院補(bǔ)償結(jié)算單、住院病案,滄州市中心醫(yī)院關(guān)于閆某某傷情的診斷證明、住院收費(fèi)票據(jù)、滄縣新農(nóng)合住院補(bǔ)償結(jié)算單、住院病案,用藥明細(xì),以證實(shí)閆某某的傷情及醫(yī)藥費(fèi)的數(shù)額。
5、滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心(2015)臨鑒字第386號(hào)司法鑒定意見書,鑒定結(jié)論為:閆某某之傷殘?jiān)u定為九級(jí);誤工期限為九個(gè)月,營(yíng)養(yǎng)期限為九十日;住院期間二人護(hù)理四十五日,一人護(hù)理六十九日,出院后一人護(hù)理三十日;后續(xù)治療費(fèi)約為36000元。
6、閆某某的家庭常住人口登記卡,其中載明長(zhǎng)子閆坤亞,xxxx年xx月xx日出生;次子閆坤騰,xxxx年xx月xx日出生。
以證實(shí)閆某某的兩個(gè)兒子在閆某某發(fā)生交通事故時(shí)尚未成年。
7、閆某某的駕駛證及從業(yè)資格證,以證實(shí)閆某某的駕駛員身份。
8、鑒定費(fèi)票據(jù),以證實(shí)閆某某做法醫(yī)鑒定的鑒定費(fèi)為1400元
9、滄州鄉(xiāng)思食品有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證及關(guān)于閆某某的妻子程桂臻,閆某某的妹妹閆春玲的職工考勤表暨工資表、誤工證明,以證實(shí)閆某某受傷后,護(hù)理人員的誤工情況。
李某某對(duì)閆某某提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為:對(duì)證人閆某甲、閆某乙、閆某丙的證言不認(rèn)可;閆某某開車追尾,應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任;閆某某和李某某系合伙關(guān)系,不是雇傭關(guān)系;閆某某在滄州市人民醫(yī)院住院是李某某拿的醫(yī)藥費(fèi),李某某是在被逼無奈的情況下支付的醫(yī)藥費(fèi),因?yàn)殚Z某某一方扣押了李某某的車;閆某某后來病情惡化再次住院與交通事故受傷無關(guān)系,是閆某某不注意保養(yǎng)造成的。
李某某為證實(shí)自己的主張,提交了如下證據(jù):
1、閆某某在武邑縣交警隊(duì)的陳述材料,基本內(nèi)容為:2014年4月5日晚,我們從富鎮(zhèn)去河南,晚上十點(diǎn)半左右我們走到國道106約263公里處,此處由于修路,單行路改為混合路,前面一輛紅色掛車由于突然剎車,致我車與其追尾,對(duì)方逃離現(xiàn)場(chǎng),現(xiàn)我車不追究那車責(zé)任,后果自負(fù)了。
以證實(shí)閆某某應(yīng)對(duì)自己的傷情后果自負(fù)。
2、獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)植松汽車維護(hù)廠的證明、工費(fèi)材料單、增值稅普通發(fā)票,以證實(shí)李某某維修事故車花費(fèi)26500元,2014年4月15日至6月10日在此維護(hù)廠修車。
3、滄平安鑒評(píng)(2015)停字第017號(hào)鑒定評(píng)估報(bào)告書,以證實(shí)李某某車輛停運(yùn)損失為380元/日。
閆某某對(duì)李某某提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:閆某某的陳述說明對(duì)方車輛逃離事故現(xiàn)場(chǎng),原告不承擔(dān)責(zé)任;獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)植松汽車維護(hù)廠是否客觀存在應(yīng)提交營(yíng)業(yè)執(zhí)照等,其開具的增值稅普通發(fā)票及工費(fèi)材料單的日期為2015年6月9日,與本案無關(guān)聯(lián)性;獻(xiàn)縣淮鎮(zhèn)植松汽車維護(hù)廠的證明與本案無關(guān)聯(lián)性。
李某某稱,當(dāng)時(shí)修車時(shí)未開具發(fā)票,發(fā)票是后補(bǔ)的。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
閆某某受李某某的雇傭,為李某某開車,二人之間形成雇傭關(guān)系,閆某某為雇員,李某某為雇主。
閆某某在工作期間發(fā)生交通事故而受傷,李某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
閆某某要求李某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。
李某某關(guān)于李某某與閆某某是合伙關(guān)系及原告在第一次出院后是由于自身原因?qū)е虏∏閻夯霓q解,證據(jù)不足,本院不予采信。
根據(jù)武邑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 ?的規(guī)定,不能確定閆某某在此次事故中的責(zé)任大小及責(zé)任有無,李某某提交的修車發(fā)票的開具日期與實(shí)際修車時(shí)間不符,單憑此發(fā)票不能證實(shí)此修車費(fèi)和此次交通事故有關(guān),況且李某某提交的工費(fèi)材料單作為證據(jù)存在瑕疵;李某某就其主張的停運(yùn)損失,雖然提交了相關(guān)日停運(yùn)損失的鑒定,但就發(fā)生交通事故至車輛修好期間的停運(yùn)天數(shù)缺乏有效的證據(jù)予以證實(shí),故李某某要求嚴(yán)世雷賠償其車輛損失及停運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失235079元
二、駁回李某某要求閆某某賠償經(jīng)濟(jì)損失55080元的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)720元,由李某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于滄州市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身損害的,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
閆某某受李某某的雇傭,為李某某開車,二人之間形成雇傭關(guān)系,閆某某為雇員,李某某為雇主。
閆某某在工作期間發(fā)生交通事故而受傷,李某某作為雇主應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
閆某某要求李某某賠償損失的訴訟請(qǐng)求,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,本院予以支持。
李某某關(guān)于李某某與閆某某是合伙關(guān)系及原告在第一次出院后是由于自身原因?qū)е虏∏閻夯霓q解,證據(jù)不足,本院不予采信。
根據(jù)武邑縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故證明及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條 ?的規(guī)定,不能確定閆某某在此次事故中的責(zé)任大小及責(zé)任有無,李某某提交的修車發(fā)票的開具日期與實(shí)際修車時(shí)間不符,單憑此發(fā)票不能證實(shí)此修車費(fèi)和此次交通事故有關(guān),況且李某某提交的工費(fèi)材料單作為證據(jù)存在瑕疵;李某某就其主張的停運(yùn)損失,雖然提交了相關(guān)日停運(yùn)損失的鑒定,但就發(fā)生交通事故至車輛修好期間的停運(yùn)天數(shù)缺乏有效的證據(jù)予以證實(shí),故李某某要求嚴(yán)世雷賠償其車輛損失及停運(yùn)損失的訴訟請(qǐng)求,證據(jù)不足,本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、二十二條、二十三條、二十四條、二十五條、二十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、李某某自本判決生效之日起十日內(nèi)賠償閆某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失235079元
二、駁回李某某要求閆某某賠償經(jīng)濟(jì)損失55080元的訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1050元,保全費(fèi)720元,由李某某承擔(dān)。
審判長(zhǎng):靳增全
審判員:宗帥
審判員:李國興
書記員:趙雅迪
成為第一個(gè)評(píng)論者