原告:門某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省南皮縣。
委托訴訟代理人:石樹崗,河北理蘊律師事務(wù)所律師。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省東光縣。
被告:竇金某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省東光縣。
原告門某某與被告張某某、竇金某委托合同糾紛一案,本院于2016年10月19日立案后,依法適用簡易程序于2016年12月21日公開開庭進行了審理。原告門某某的委托訴訟代理人石樹崗到庭參加了訴訟,二被告經(jīng)本院依法送達開庭傳票未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:請求法院判令被告張某某、竇金某退還原告出國費用5萬元并按照同期銀行貸款利率給付利息。事實和理由:原告委托被告張某某辦理出國打工事宜,2016年初,被告張某某向原告索要5萬元費用,但直到2016年6月份,被告未給原告辦理相關(guān)事項也未退還全部費用,經(jīng)原告多次催要,被告張某某于2016年6于30日為原告出具欠條一張,承諾于2016年7月31日之前清償欠款。到期后,被告仍未償還。二被告系夫妻關(guān)系,應(yīng)由二被告共同償還。
二被告未作答辯。
原告圍繞訴訟請求依法提交欠條1張。證明被告張某某收到被告50000元出國費用的事實。
二被告對以上證據(jù)未提交質(zhì)證意見。
根據(jù)原告的陳述及相關(guān)證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:
2016年初,被告張某某為原告辦理出國打工事宜,2016年1月26日,原告給付張某某現(xiàn)金2萬元,2016年2月中旬,原告妻子張迎花通過銀行轉(zhuǎn)賬向被告張某某支付3萬元。被告張某某承諾兩個月內(nèi)沒有辦成全額無條件退款,至2016年6月止,被告并未辦成。2016年6月30日,原告找到被告要求退款,被告為原告出具欠條一張,承諾2016年7月31日之前退款,但該款仍未退還。
本院認為,原告委托被告張某某辦理出國打工事宜,原、被告間為委托合同關(guān)系,原告作為委托人向被告張某某支付5萬元費用,被告承諾兩個月未辦好全額退款。在實際中被告并未如約促成原告出國打工事項,即原告委托事項并未完成,因此被告應(yīng)將收取的費用退還原告。被告為原告就該費用出具欠條一張,并約定還款期限,因此原告依據(jù)被告出具的欠條要求被告退還交付的費用,本院予以支持。
原告要求被告自2016年8月1日起按照同期銀行貸款利率給付利息,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百七十四條規(guī)定:“法律對其他有償合同有規(guī)定的,依照其規(guī)定;沒有規(guī)定的,參照買賣合同的有關(guān)規(guī)定?!北景赶滴泻贤m紛,應(yīng)屬有償合同,因此根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款規(guī)定:“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法,出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的,人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準計算?!睂τ谠嬉蟊桓鎻埬衬持Ц队馄诮o付利息的請求本院予以支持。
原告主張由于二被告系夫妻關(guān)系,本案涉及的出國費5萬元及逾期付款利息,應(yīng)作為夫妻共同債務(wù)由二被告共同承擔(dān),但未提交證據(jù)證明二被告系夫妻關(guān)系,因此對于原告的該主張本院不予采信。
原告立案時向本院申請財產(chǎn)保全,并已交納財產(chǎn)保全費,原告起訴要求被告承擔(dān)因訴訟引起的財產(chǎn)保全費符合法律規(guī)定,本院依法予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百七十四條;《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條;《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條;《訴訟費用交納辦法》第十條、第三十八條之規(guī)定,判決如下:
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告門某某出國費5萬元及利息(利息自2016年8月1日起以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎(chǔ),參照逾期罰息利率標(biāo)準計算至本判決確定的還款之日止);
被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)給付原告財產(chǎn)保全費520元;
駁回原告門某某對被告竇金某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1050元,減半收取計525元,由被告張某某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
代理審判員 耿瀟迪
書記員:趙萍
成為第一個評論者