原告門某某。
法定代理人門立明。
委托代理人李霞，河北潤(rùn)謙律師事務(wù)所律師。
被告代明。
被告李淼。
二被告委托代理人訾明明，河北德圣律師律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司，住所地秦皇島市海港區(qū)河北大街269號(hào)。
負(fù)責(zé)人李洪升，經(jīng)理。
委托代理人劉麗，中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司員工。

原告門某某訴被告代明、李淼、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由審判員喬艷榮適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告門某某的法定代理人門立明、委托代理人李霞、被告代明、李淼及其二被告的委托代理人訾明明、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司的委托代理人劉麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月21日18時(shí)20分許，被告代明駕駛冀C×××××號(hào)小型轎車從秦皇島市海港區(qū)文化路川驕火鍋店路段由東向南左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與由西向東步行橫過(guò)道文化路的原告門某某發(fā)生碰撞，造成門某某受傷，門某某手機(jī)損壞的交通事故。2015年8月31日，秦皇島市公安局交通警察大隊(duì)二大隊(duì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、當(dāng)事人詢問(wèn)筆錄等資料，作出了冀秦公交（二）認(rèn)字（2015）第01104號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定代明駕車上路行駛違反禁令標(biāo)志指示是造成本次事故的原因之一，承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任；門某某步行橫過(guò)道路，未走人行橫道是造成本次事故的原因之一，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。
被告代明駕駛的冀C×××××號(hào)所有權(quán)人為被告李淼。2015年3月9日，李淼為冀C×××××號(hào)車輛在被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年3月10日零時(shí)起至2016年3月9日二十四時(shí)止。
原告于當(dāng)日先被急救車送入秦皇島市海港醫(yī)院急診科救治，并于當(dāng)日被送入秦皇島市第一醫(yī)院住院治療，于8月31日在全麻下行脛骨骨折閉合復(fù)位髓內(nèi)針內(nèi)固定術(shù)、脛骨平臺(tái)骨折切開(kāi)復(fù)位螺釘內(nèi)固定術(shù)、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶修補(bǔ)術(shù)，于2015年9月18日出院，實(shí)際住院28天。出院診斷為左脛骨開(kāi)放骨折伴腓骨骨折、左脛骨平臺(tái)骨折、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶斷裂、髕韌帶部分?jǐn)嗔?、右肘關(guān)節(jié)處淺表?yè)p傷、右面部挫傷、左先天性髖關(guān)節(jié)發(fā)育不良。出院當(dāng)日的診斷書中醫(yī)囑：出院后暫休息三個(gè)月，門診換藥，繼續(xù)石膏固定三周，三周后復(fù)查，囑患者加強(qiáng)功能鍛煉，傷口換藥觀察。骨折愈合不良、左膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶愈合不良需要二次手術(shù)治療。
經(jīng)本院委托，2015年12月2日，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)出具了鑒定意見(jiàn)書，結(jié)論為構(gòu)成九級(jí)傷殘。被告對(duì)鑒定結(jié)論不認(rèn)可。經(jīng)過(guò)本院調(diào)解，原、被告雙方均認(rèn)可原告?zhèn)麣埖燃?jí)賠償系數(shù)按照15%進(jìn)行計(jì)算。
原告所訴醫(yī)療費(fèi)50792.94元中包括被告代明支付的34700元。原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)包括以下費(fèi)用：（1）秦皇島市第一醫(yī)院住院收費(fèi)票據(jù)一張，金額為49444.84元；（2）秦皇島唐人醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司銷售憑證一張，金額共計(jì)214.10元，為2015年9月20日購(gòu)買一次性便民無(wú)菌換藥包、紗布、繃帶、酒精的費(fèi)用；（3）秦皇島唐人醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司機(jī)打發(fā)票一張，金額共計(jì)332元，為2016年1月19日購(gòu)買頭孢丙烯片、百多邦的費(fèi)用；（4）秦皇島市公安局公安醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張，金額445元，為原告進(jìn)行評(píng)殘鑒定而支出的檢查費(fèi)；（5）秦皇島市第一醫(yī)院一卡通自助憑條一張，顯示原告向其居民××卡支付預(yù)交金63.17元（處方費(fèi)用金額為357元）支付成功。庭后，原告將一卡通自助憑條換成了正式門診收費(fèi)票據(jù)，票據(jù)金額為357元。
被告代明提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)金額共計(jì)1795.54元，均為在海港醫(yī)院急救產(chǎn)生的費(fèi)用。
2015年10月25日，原告父親門立明為原告在秦皇島民樂(lè)醫(yī)藥連鎖有限公司購(gòu)買拐杖一副，金額124元。
原告提交的康復(fù)治療費(fèi)的證據(jù)為秦皇島市海港區(qū)東環(huán)路辦事處臨河里社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)站門診收費(fèi)收據(jù)一張，載明收到門某某2015年10月1日至2016年1月10日康復(fù)治療費(fèi)4000元。
2016年2月2日，原告（甲方）與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司（乙方）達(dá)成了賠償協(xié)議，由乙方在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償甲方人民幣95000元，其中包括醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，死亡傷殘及財(cái)產(chǎn)損失項(xiàng)下共計(jì)85000元，乙方于協(xié)議簽訂之日起15日內(nèi)支付給甲方；甲方后續(xù)治療產(chǎn)生的相關(guān)費(fèi)用，待甲方實(shí)際發(fā)生后另行向乙方主張，乙方在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人提交的上述證據(jù)以及庭審筆錄等為證。

本院認(rèn)為，被告代明違反道路交通安全法的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，當(dāng)事人對(duì)本次事故的事實(shí)及責(zé)任均無(wú)異議，本院對(duì)交警部門出具的道路交通事故認(rèn)定書的效力予以確認(rèn)。關(guān)于賠償責(zé)任比例問(wèn)題，代明所駕為機(jī)動(dòng)車，門某某為行人，造成事故的原因分別為代明駕車上路行駛違反禁令標(biāo)志指示，門某某橫過(guò)道路未走人行橫道，因此從過(guò)錯(cuò)程度上看，事故責(zé)任比例按照原告訴請(qǐng)的二八分責(zé)為宜。
《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條規(guī)定，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、××賠償金、××輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)，被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金；醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。由于原告與被告保險(xiǎn)公司之間已經(jīng)協(xié)商賠償完畢，根據(jù)雙方達(dá)成的和解協(xié)議，以及交強(qiáng)險(xiǎn)項(xiàng)下包含的賠償項(xiàng)目，本院對(duì)原告訴請(qǐng)的護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、××賠償金、精神損害撫慰金、××輔助器具費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、財(cái)產(chǎn)損失（手機(jī)）不再審查。僅對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、補(bǔ)課費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)進(jìn)行審核認(rèn)定。
1、醫(yī)療費(fèi)：（1）原告在秦皇島市第一醫(yī)院住院期間產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)49444.84元為合理費(fèi)用；（2）根據(jù)原告的傷情，其在秦皇島唐人醫(yī)藥連鎖有限責(zé)任公司購(gòu)買一次性便民無(wú)菌換藥包、紗布、繃帶、酒精的費(fèi)用214.10元、購(gòu)買頭孢丙烯片、百多邦的費(fèi)用332元，為合理費(fèi)用；（3）原告進(jìn)行評(píng)殘鑒定而支出的檢查費(fèi)445元為合理費(fèi)用；（4）原告在秦皇島市第一醫(yī)院門診交費(fèi)的357元為合理費(fèi)用；（5）被告代明在海港醫(yī)院為原告支付的費(fèi)用1795.54元為合理費(fèi)用。以上費(fèi)用總計(jì)52588.48元，其中包括原告支付的16092.94元，被告代明支付的36495.54元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院28天，按照50元／天計(jì)算，為1400元。
3、鑒定費(fèi)800元。
4、補(bǔ)課費(fèi)：該項(xiàng)費(fèi)用在法律上沒(méi)有明文規(guī)定，但原告受傷，耽誤學(xué)業(yè)，需要補(bǔ)課的事實(shí)存在，因此本院酌定支持1000元。
以上損失共計(jì)55788.48元，含被告代明支付的醫(yī)療費(fèi)36495.54元。
原告還訴請(qǐng)了復(fù)印費(fèi)26元，該項(xiàng)為間接損失，不予支持。
上述損失中，由于保險(xiǎn)公司已經(jīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償了醫(yī)療費(fèi)10000元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的金額為45788.48元。根據(jù)事故責(zé)任，被告代明作為侵權(quán)人應(yīng)賠償80%計(jì)36630.79元人民幣。由于代明已經(jīng)支付了36495.54元人民幣，故代明還需賠償原告135.25元人民幣。被告李淼作為車輛的所有人，在出借車輛的過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司已經(jīng)與原告協(xié)商賠償完畢，故在本案中亦不再承擔(dān)其他賠償責(zé)任。
由于原告還需進(jìn)行后續(xù)治療，故本院保留其后續(xù)治療的訴權(quán)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十五條、第十六條、第二十六條、第四十八條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告代明于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告門某某損失135.25元人民幣；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦皇島中心支公司在本案中不再承擔(dān)其他賠償責(zé)任；
三、被告李淼在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3015元，減半收取1508元，原告負(fù)擔(dān)419元，被告代明負(fù)擔(dān)1089元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人及其代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　喬艷榮

書記員：趙寧