原告：鐵力市寶某混凝土有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省鐵力市鐵力鎮(zhèn)新鐵街9委。
法定代表人：王玉華，職務(wù)總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：高天書，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告：秦衛(wèi)生，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地黑龍江省海倫市。

原告鐵力市寶某混凝土有限責(zé)任公司（以下簡稱寶某公司）與被告秦衛(wèi)生買賣合同糾紛一案，本院于2018年10月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告寶某公司的委托訴訟代理人郭慶明到庭參加訴訟，被告秦衛(wèi)生經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
寶某公司向本院提出訴訟請求：1.要求秦衛(wèi)生給付混凝土款84,210.00元及利息（自2017年12月28日開始按銀行同期貸款利率計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；2.秦衛(wèi)生承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年，秦衛(wèi)生承建宏旭制造廠工程，在寶某公司賒購混凝土，截止2017年10月30日總計(jì)欠款84,210.00元，并于2017年12月28日在欠款憑證上簽字確認(rèn)，上款至今未付，故提出上述訴訟請求。
秦衛(wèi)生未到庭答辯，但在本院聯(lián)系其送達(dá)起訴狀等訴訟文書時(shí)承認(rèn)欠款事實(shí)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。秦衛(wèi)生未到庭，視為其放棄質(zhì)證的權(quán)利。寶某公司所舉證據(jù)具備證據(jù)的真實(shí)性、合法性，且與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年12月28日，經(jīng)雙方結(jié)賬，秦衛(wèi)生在寶某公司共計(jì)賒購混凝土核款84,210.00元，由秦衛(wèi)生簽字確認(rèn)，上款至今未付。上為本案事實(shí)。

本院認(rèn)為，寶某公司所舉證據(jù)已經(jīng)充分證實(shí)與秦衛(wèi)生之間形成了買賣合同關(guān)系，該民事行為是雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為合法有效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)；寶某公司已經(jīng)履行了交付買賣合同標(biāo)的物的義務(wù)，但秦衛(wèi)生未及時(shí)給付貨款，屬于違約行為，應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付逾期付款利息的違約責(zé)任；雙方未約定逾期付款違約金，寶某公司主張按同期銀行貸款利率計(jì)算逾期付款利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

秦衛(wèi)生于本判決生效后三日內(nèi)一次性給付鐵力市寶某混凝土有限責(zé)任公司混凝土款84,210.00元及利息（以84,210.00元為基數(shù)，按同期人民銀行貸款利率從2017年12月28日計(jì)算至實(shí)際給付之日止）；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,905.00元，減半收取計(jì)952.50元，由秦衛(wèi)生負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。

審判員 鄧寶海

書記員： 姚娟