原告鐵力市東風(fēng)建筑材料有限公司，住所地鐵力市鐵力鎮(zhèn)東風(fēng)街。
法定代表人滕君丹，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人郭慶明，黑龍江龍程律師事務(wù)所律師。
被告鐵力市泰達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司，住所地鐵力市鐵力鎮(zhèn)西城街（宏偉社區(qū)）。
法定代表人王某，職務(wù)總經(jīng)理。
被告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，戶(hù)籍所在地黑龍江省大慶市，現(xiàn)住黑龍江省鐵力市。
委托代理人林樹(shù)龍，黑龍江省鐵力北方法律事務(wù)所法律工作者。

原告鐵力市東風(fēng)建筑材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)東風(fēng)建材公司）與被告鐵力市泰達(dá)建筑安裝工程有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)泰達(dá)公司）、王某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，原告于2016年7月11日訴訟來(lái)院。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年8月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告東風(fēng)建材公司的委托代理人郭慶明、被告王某及其委托代理人林樹(shù)龍到庭參加訴訟，被告泰達(dá)公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告東風(fēng)建材公司所舉欠據(jù)足以證實(shí)與被告王某之間形成了買(mǎi)賣(mài)合同的法律關(guān)系，該民事行為合法有效。原告已經(jīng)履行了交付紅磚的義務(wù)，被告王某作為買(mǎi)賣(mài)合同的相對(duì)人，未及時(shí)給付原告全部貨款，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行并支付逾期付款利息的違約責(zé)任；被告王某雖然掛靠被告泰達(dá)公司資質(zhì)進(jìn)行施工，但本案系買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，不能突破合同相對(duì)性，被告泰達(dá)公司不是買(mǎi)賣(mài)合同的相對(duì)人，依法不應(yīng)承擔(dān)本案民事責(zé)任；被告王某所作應(yīng)由高儉波承擔(dān)本案民事責(zé)任的抗辯主張，屬于債務(wù)轉(zhuǎn)移，其未舉證證實(shí)征得了債權(quán)人原告東風(fēng)建材公司的同意，不能對(duì)抗原告的訴訟主張，本院對(duì)此不予支持；由于雙方當(dāng)事人未約定逾期付款違約金，原告可以中國(guó)人民銀行同期同類(lèi)人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算逾期付款損失。即應(yīng)按年息6.15%加罰息50%從2013年8月2日計(jì)算至原告起訴之日（2016年7月11日），經(jīng)計(jì)算利息損失為106,581.00元（393,124.00元×6.15%×150%÷360日×1058日），已經(jīng)超過(guò)原告訴請(qǐng)的85,800.00元，應(yīng)以原告訴請(qǐng)為準(zhǔn)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第八十四條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告王某于本判決生效后3日內(nèi)一次性給付原告鐵力市東風(fēng)建筑材料有限公司合同價(jià)款393,124.00元，支付逾期付款利息85,800.00元，合計(jì)478,924.00元；
二、駁回原告鐵力市東風(fēng)建筑材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求；
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息；
案件受理費(fèi)8,484.00元，由被告王某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　鄧寶海 人民陪審員　　李　晶 人民陪審員　　孟凡義

書(shū)記員：姚娟