原告錢連成。
委托代理人孫茜、陸江，河北冀石律師事務(wù)所律師。
被告董某某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司，住所地石家莊市鹿某區(qū)新凱路10號。
負責(zé)人牛新忠，該公司經(jīng)理。
委托代理人王霄朋，河北世紀(jì)方舟律師事務(wù)所律師。

原告錢連成與被告董某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司（以下簡稱中國人保公司）為機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王愛民獨任審判，公開開庭進行了審理。原告錢連成的委托代理人孫茜、陸江與被告中國人保公司的委托代理人王霄朋到庭參加本案訴訟，被告董某某經(jīng)本院依法傳喚，未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月27日本院就原、被告機動車交通事故糾紛一案作出（2014）鹿民一初字第00957號民事判決書，該判決書認定：被告董某某負事故主要責(zé)任，原告錢連成負事故次要責(zé)任。被告董某某駕駛的冀A×××××號轎車在被告中國人保公司投保了交強險和保額為20萬元的商業(yè)三者險（不計免賠）各一份。判決：被告中國人保公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費項下?lián)p失10000元、傷殘死亡賠償金項下?lián)p失74529.60元、財產(chǎn)損失850元；超出交強險部分由被告中國人保在商業(yè)三者險范圍內(nèi)承擔(dān)14503.46元；共計99883.06元?，F(xiàn)上述判決已生效并履行。
2015年11月1日，原告到石家莊市第二醫(yī)院進行二次手術(shù)，共住院17天；2015年11月15日該院出具的診斷證明書載明“左側(cè)肱骨近端骨折術(shù)后，建議休息一個月，住院期間一人陪護，加強營養(yǎng)”。2015年12月15日該院出具的診斷證明書載明：“左側(cè)肱骨近端骨折術(shù)后（左肩外展時疼痛），建議左肩功能鍛煉，休息一個月，加強營養(yǎng)”。
經(jīng)本院審查，原告的損失有：1、醫(yī)療費11260.51元（醫(yī)療費票據(jù)一張）；2、伙食補助費1700元；3、營養(yǎng)費酌定為850元；4、誤工費（3100元÷30日）×76天－470元＝7382元（醫(yī)院住院病歷及診斷證明、誤工證明、勞動合同、手術(shù)前三個月工資表）；5、護理費（3400元÷30日）×17天＝1927元（醫(yī)院住院病歷及診斷證明、誤工證明、勞動合同、手術(shù)前三個月工資表）；6、交通費酌定300元。

本院認為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。此次交通事故中，被告董某某負事故主要責(zé)任，原告錢連成負事故次要責(zé)任，本院生效判決業(yè)已認定，在此也予以認定。對于原告的損失，未超出交強險范圍的誤工費7382元、護理費1927元、交通費300元，共計9609元，由被告中國人保公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)；超出交強險范圍的醫(yī)療費11260.51元、伙食補助費1700元、營養(yǎng)費850元，共計13810.51元，由被告中國人保公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按70%的比例承擔(dān)即9667.36元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，判決如下：

本判決生效后五日內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鹿某支公司賠償原告錢連成人身損害賠償金19276.36元。
駁回原告錢連成其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費150元，由被告董某某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　　王愛民

書記員：李娜