原告錢(qián)某某。
原告王某甲。
原告王某乙。
三原告共同委托代理人王云俊，湖北鼎君律師事務(wù)所律師。
三原告共同委托代理人胡冰，湖北鼎君律師事務(wù)所律師實(shí)習(xí)律師。
被告黃某某。
法定代理人黃養(yǎng)運(yùn)。

原告錢(qián)某某、王某甲、王某乙訴被告黃某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由審判員游惠適用簡(jiǎn)易程序，于2015年8月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中，因三名原告的主體資格需要核實(shí)，本案于2015年12月11日中止審理。調(diào)查核實(shí)后，于2016年5月3日恢復(fù)審理。原告錢(qián)某某、王某乙及其委托代理人王云俊、胡冰（暨原告王某甲的委托代理人）、被告黃某某及其法定代理人黃養(yǎng)運(yùn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三名原告訴稱，2014年10月5日，死者王某丙騎兩輪摩托車行駛至東西湖區(qū)吳新干線17KM＋300M處，與被告黃某某駕駛的無(wú)牌兩輪摩托車相撞，造成王某丙受傷。隨后，王某丙被送往醫(yī)院、經(jīng)搶救無(wú)效死亡。武漢市公安局東西湖區(qū)交通大隊(duì)認(rèn)定被告黃某某負(fù)此次事故次要責(zé)任?，F(xiàn)請(qǐng)求判令被告對(duì)原告方的交通事故損失315，201.2元【醫(yī)療費(fèi)144，129.68元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)330元（30元／天×11××、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)330元（30元／天×11××、死亡賠償金422，484元（24，852元／年×17年××、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)141，788.5元（16，681元／年×17年÷2人××、處理喪葬人員的交通、住宿費(fèi)10，000元、喪葬費(fèi)21，608.5元（43，217元／年÷2××、精神損害撫慰金30，000元，合計(jì)770，670.68元，交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償120，000元，商業(yè)險(xiǎn)內(nèi)賠償195，201.20元】予以賠償并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)審理查明，王某丙，xxxx年xx月xx日出生，武漢市城鎮(zhèn)居民。
王某丙與原告錢(qián)某某系夫妻，二人育有長(zhǎng)女王某甲、次女王某乙。
王某丙的父母已先于王某丙死亡。
2014年10月5日7時(shí)50分，王某丙未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛未依法登記的紅色兩輪輕便摩托車，沿武漢市東西湖區(qū)吳新干線由107國(guó)道往柏泉方向行駛至17KM＋300M處，遇被告黃某某未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、駕駛其自有的、未依法登記的黑色兩輪摩托車對(duì)向行駛至此，因王某丙駕車未靠道路右側(cè)通行，致使紅色兩輪輕便摩托車前部左側(cè)與黑色兩輪摩托車前部右側(cè)相接觸，造成王某丙、被告黃某某受傷，兩車不同程度受損。此事故經(jīng)交通管理部門(mén)認(rèn)定，被告黃某某負(fù)事故的次要責(zé)任，王某丙負(fù)事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生當(dāng)日，王某丙被送往武漢市東西湖區(qū)人民醫(yī)院治療，支出急救車費(fèi)300元、門(mén)診費(fèi)980元。同日，王某丙到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療17日，支出住院費(fèi)138，112.39元、門(mén)診費(fèi)4137.29元。出院當(dāng)天，王某丙死亡。
上述事實(shí)，除原、被告雙方庭審陳述外，還有如下證據(jù)證明：事故認(rèn)定書(shū)；被告黃某某的身份證；門(mén)診病歷兩份、出院記錄一份、病情證明單一份；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)十張；死亡醫(yī)學(xué)證明單、戶籍注銷證明；戶口本及身份證復(fù)印件；王還娣的詢問(wèn)筆錄；照片等。
據(jù)此，三名原告訴訟來(lái)院，要求如訴稱。審理中，因雙方意見(jiàn)分歧較大，致本案不能調(diào)解。

本院認(rèn)為，王某丙、被告黃某某在駕車行駛的過(guò)程當(dāng)中均存在違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的行為，交通管理部門(mén)作出的責(zé)任劃分并無(wú)不當(dāng)，該責(zé)任劃分作為本案的定案依據(jù)。三名原告作為王某丙第一順位的繼承人，有權(quán)向被告黃某某主張賠償。
因被告黃某某所駕駛的機(jī)動(dòng)車未依法進(jìn)行登記，無(wú)法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故對(duì)于王某丙死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失，由被告黃某某在交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額（120，000元××內(nèi)先進(jìn)行賠償，超出限額的部分，根據(jù)事故雙方的責(zé)任劃分，由被告黃某某負(fù)擔(dān)30%，余下?lián)p失由三名原告自行負(fù)擔(dān)。
關(guān)于三名原告主張的賠償金額的認(rèn)定：
1、醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)審理查明的事實(shí)，確認(rèn)143，529.68元；
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)和營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，按照15元／天的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算11天，均為165元；
3、死亡賠償金，按照湖北省（2015年度××城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24，852元／年為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算17年，即422，484元；
4、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，本案中，并無(wú)證據(jù)證明三名原告存在喪失勞動(dòng)能力且無(wú)其他生活來(lái)源，需要王某丙撫養(yǎng)的情形，故對(duì)于該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院不予支持；
5、處理喪事人員的交通費(fèi)等，酌情認(rèn)定2000元；
6、喪葬費(fèi)，三名原告主張21，608.50元，符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)；
7、精神損害撫慰金，結(jié)合王某丙的過(guò)錯(cuò)程度，酌情認(rèn)定10，000元。
以上共計(jì)599，952.18元。依照上述分析，應(yīng)由被告黃某某賠付263，985.65元【（599，952.18元-120，000元×××30%＋120，000元】。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第十九條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告黃某某賠償原告錢(qián)某某、王某甲、王某乙經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣263，985.65元，于本判決生效后十日內(nèi)履行；
二、駁回原告錢(qián)某某、王某甲、王某乙的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1038元（已減半收取，原告錢(qián)某某、王某甲、王某乙已交納），由被告黃某某負(fù)擔(dān)300元，由原告錢(qián)某某、王某甲、王某乙負(fù)擔(dān)738元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)2076元【戶名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；賬戶：17×××67；開(kāi)戶行：農(nóng)行武漢市民航東路支行】上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　游　惠

書(shū)記員：章曦環(huán)