原告錢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
委托代理人張春艷，黑龍江子涵律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校。
法定代表人趙吉生，該校校長(zhǎng)。

原告錢某某與被告佳木斯機(jī)動(dòng)車駕駛員培訓(xùn)學(xué)校（以下簡(jiǎn)稱佳木斯駕校）合同糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告錢某某委托代理人孫春艷到庭參加訴訟，被告佳木斯駕校經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告委托他人匯款至被告單位員工賬戶，用于繳納駕駛證報(bào)名材料費(fèi)及培訓(xùn)費(fèi)，被告為原告出具收據(jù)并加蓋單位公章。雖該收據(jù)未標(biāo)明具體交款數(shù)額，但根據(jù)案外人劉毅權(quán)自認(rèn)共為三人代辦報(bào)名事宜，且三人報(bào)考駕駛證類型一致，可以推定原告的報(bào)考費(fèi)用為9000元?，F(xiàn)因被告未履行培訓(xùn)及預(yù)約駕駛證資格考試義務(wù)，故對(duì)原告要求被告返還報(bào)名材料費(fèi)及培訓(xùn)費(fèi)9000元的訴訟請(qǐng)求，予以支持。原告要求被告給付利息的訴訟請(qǐng)求，因雙方未進(jìn)行書面約定，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條、第九十七條之規(guī)定，判決如下：

被告佳木斯機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)學(xué)校返還原告錢某某報(bào)名材料費(fèi)及培訓(xùn)費(fèi)9000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元由被告佳木斯機(jī)動(dòng)車駕駛培訓(xùn)學(xué)校承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：宋健