原告:鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司,住所地:鐘某某郢中街道辦事處承天中路1號(hào),組織機(jī)構(gòu)代碼69803039-0。法定代表人:李衛(wèi),董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人:商應(yīng)海,湖北飛奧律師事務(wù)所律師。被告:李宏亮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某某，被告:裴某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住鐘某某，

原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李宏亮償還借款本金263000元及利息241888元（利息以500000元為基數(shù)，按照月利率20‰從2015年9月9日起計(jì)算至2018年8月10日止），從2018年8月11日起的利息以263000元為基數(shù)按照月利率20‰計(jì)算至償還完畢時(shí)止;2、判令被告李宏亮賠償律師費(fèi)20000元;3、判令被告裴某某對(duì)上述第1項(xiàng)、第2項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任;4、本案訴訟費(fèi)等費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由:2015年6月8日,被告李宏亮與原告簽訂一份《個(gè)人借款合同》，合同約定，因借款人李宏亮資金流轉(zhuǎn)，向貸款人鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司借款人民幣500000元，借款月利率7‰，理財(cái)費(fèi)率8‰，借款期限為三個(gè)月（即2015年6月8日至9月8日止）;因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同日，被告裴某某、李超作為被告李宏亮的擔(dān)保人分別向原告出具書(shū)面擔(dān)保承諾書(shū)，約定“……提供連帶保證擔(dān)保；擔(dān)保范圍包括:主債權(quán)本金、利息、違約金、以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用;保證期間為主債權(quán)履行期滿之日起二年”；同日，被告裴某某、李超與原告簽訂一份《抵押合同》，將其四輛汽車進(jìn)行抵押擔(dān)保，擔(dān)保金額為500000元整。借款到期后，被告未按期履行還款義務(wù)，2015年10月12日、2017年3月3日被告向原告出具還款承諾計(jì)劃，計(jì)劃分期還款，但是被告在承諾期限內(nèi)依然未全面履行還款義務(wù)。截至2017年12月29日被告僅支付了237000元本金和部分利費(fèi)，下欠本金263000元和逾期利費(fèi)未按照合同約定履行償還義務(wù)。被告李宏亮、裴某某辯稱,尚欠借款本金的金額需要核實(shí);2015年11月,答辯人與原告口頭商定只償還借款本金，不支付利息及其他費(fèi)用。因此，尚欠原告的借款本金數(shù)額確定后無(wú)條件的償還，不承擔(dān)其他的任何費(fèi)用。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求及抗辯理由依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證，對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司提交的證據(jù)A1之中的還款收據(jù)26份、欠本金及利息明細(xì)1份;證據(jù)A4(委托代理合同、收款單據(jù)各1份)。被告李宏亮、裴某某認(rèn)為償還借款本息的數(shù)額還需要雙方核實(shí);按照與原告協(xié)商意見(jiàn)只償還本金，不承擔(dān)利息及其他費(fèi)用。本院認(rèn)為，上述證據(jù)來(lái)源合法、客觀真實(shí)、與本案關(guān)聯(lián)，予以認(rèn)定。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年6月8日,原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司為貸款人、被告李宏亮為借款人簽訂一份《個(gè)人借款合同》，約定借款金額500000元;借款期限為三個(gè)月，自2015年6月8日至2015年9月8日;借款月利率17‰，理財(cái)費(fèi)率7‰;因借款人違約致使貸款人采取訴訟或仲裁方式實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的訴訟費(fèi)、執(zhí)行費(fèi)、律師費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同日，被告裴某某向原告出具擔(dān)保承諾書(shū)，承諾“保證人裴某某自愿為李宏亮于2015年6月8日與鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司貸款伍拾萬(wàn)整提供連帶保證擔(dān)保。擔(dān)保范圍包括：主債權(quán)本金、利息、違約金、以及訴訟（仲裁）費(fèi)、律師費(fèi)等實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。如借款人到期不能償還貸款本息，本人自愿承擔(dān)連帶償還責(zé)任。保證期間為主債權(quán)履行期滿之日起二年”。同日，原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司為抵押權(quán)人、被告裴某某及案外人李超為抵押人簽訂一份《抵押合同》，約定將其四輛汽車設(shè)定抵押，為抵押權(quán)人與李宏亮簽訂的《個(gè)人借款合同》提供抵押擔(dān)保，擔(dān)保金額為500000元整。同日，被告李宏亮向原告出具500000元借款憑證，原告將500000元匯入被告李宏亮在農(nóng)業(yè)銀行鐘祥城中支行賬戶。被告李宏亮借款后僅支付了借款期限內(nèi)的利息,未按期履行還款義務(wù)。2015年10月12日,被告李宏亮向原告出具還款承諾保證書(shū),承諾“2015年10月底前還本金5萬(wàn)元（利隨本清）,11月底前還本金9萬(wàn)元（利隨本清）,12底前還本金9萬(wàn)元（利隨本清）,2016年1月前還本金9萬(wàn)元（利隨本清）,2016年2月前前還本金9萬(wàn)元（利隨本清）,2016年3月前還本金9萬(wàn)元（利隨本清）。此還款計(jì)劃我保證按期償還，請(qǐng)貴公司不加收逾期利息。若本人不能按上述承諾履行還款計(jì)劃，貴公司可以按‘客戶履約保證書(shū)’中的第二條所規(guī)定的逾期加收50%利息和不退保證金規(guī)定執(zhí)行”。2017年3月3日,被告李宏亮又向原告出具一份還款承諾計(jì)劃，承諾“從2017年3月份開(kāi)始,計(jì)劃每月還款1萬(wàn)元，若中途房屋處理出售后一次還清。全年計(jì)劃最底還款10萬(wàn)元”。同日，原告向被告裴某某送達(dá)《債務(wù)逾期催收通知書(shū)》。被告李宏亮出具還款承諾書(shū)后，未完全履行還款義務(wù)。2015年11月25至2017年12月29日,被告李宏亮償還原告249176元,原告減借款本金237000元,收利息12176元。截止2018年8月10日，被告尚欠原告借款263000元、利息241888元。被告裴某某未履行保證義務(wù)。之后，原告催收貸款無(wú)果，遂向本院提起訴訟,并聘請(qǐng)律師支付代理費(fèi)20000元。
原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司與被告李宏亮、裴某某小額借款合同、擔(dān)保糾紛一案，本院于2018年8月13日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序。根據(jù)鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司的申請(qǐng)，本院于2018年9月17日作出(2018)鄂0881民初2187號(hào)民事裁定書(shū),裁定凍結(jié)被告李宏亮、裴某某在金融機(jī)構(gòu)的存款600000元或查封、扣押價(jià)值相當(dāng)?shù)呢?cái)產(chǎn)。本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司的委托代理人商應(yīng)海，被告李宏亮、被告裴某某的委托代理人李宏亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司與被告李宏亮簽訂的《個(gè)人借款合同》系雙方真實(shí)意思表示,合法有效,雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行。原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司依約履行了貸款義務(wù),被告李宏亮未依約全面履行還款義務(wù)系違約行為,應(yīng)承擔(dān)返還借款、支付利息的責(zé)任。原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)，支付律師代理費(fèi)20000元，依據(jù)合同約定，應(yīng)由被告李宏亮賠償給原告。被告裴某某向原告出具擔(dān)保承諾書(shū),自愿為被告李宏亮借款提供連帶保證擔(dān)保，且在保證期限內(nèi)，應(yīng)當(dāng)對(duì)被告李宏亮返還原告借款、支付利息、賠償原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的費(fèi)用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條的規(guī)定，向被告李宏亮追償。綜上，原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司訴訟請(qǐng)求合法有據(jù)，本院予以支持。被告李宏亮、裴某某辯稱“與原告口頭商定只償還借款本金，不支付利息及其他費(fèi)用”,但沒(méi)有證據(jù)證明，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第二款(二)項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：

一、被告李宏亮返還原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司借款263000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；二、被告李宏亮支付原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司截止2018年8月10日前欠付利息241888元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;三、被告李宏亮支付給原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司借款利息(以263000元為基數(shù)，從2018年8月11日起至付清之日止，按年利率24%計(jì)算),于本判決生效之日起十日內(nèi)付清;四、被告李宏亮賠償給原告鐘某某潤(rùn)德小額貸款股份有限公司為實(shí)現(xiàn)債權(quán)支付的律師代理費(fèi)20000元,于本判決生效之日起十日內(nèi)付清；五、被告裴某某對(duì)上列第一項(xiàng)、第二項(xiàng)、第三項(xiàng)、第四項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,并在承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告李宏亮追償;案件受理費(fèi)8800元，減半收取4400元，由被告李宏亮、裴某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門(mén)市中級(jí)人民法院。

審判員　　黃正全

書(shū)記員：趙品