原告鐘某某永泰汽車租賃有限公司，住所地：鐘某某郢中街道辦事處金漢江大道北端。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：06065717-8。
法定代表人周承余，總經(jīng)理。
委托代理人何峻清，湖北祥鑫律師事務(wù)所律師。
被告解某某。

原告鐘某某永泰汽車租賃有限公司訴被告解某某車輛租賃合同糾紛一案，本院于2015年10月21日立案受理后，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟》第一百五十七條的規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖恚纱韺徟袉T呂方海獨(dú)任審判，于2015年11月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某永泰汽車租賃有限公司法定代表人周承余及其委托代理人何峻清到庭參加訴訟，被告解某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月8日，原、簽訂租車合同及驗(yàn)車單各一份，約定原告將其所有的鄂H×××××號(hào)英倫牌轎車一輛租賃給被告使用，期間自2014年1月8日19時(shí)起至2014年1月10日19時(shí)止。同日原告出具給被告押金收據(jù)一張，金額為2000元，并約定租金為180元／天。租賃到期后，被告繼續(xù)使用租賃車輛，原告沒有提出異議，原告自認(rèn)租金按3000元／月標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。2014年12月2日，原、被告因租車事宜發(fā)生糾紛，經(jīng)鐘某某公安局皇莊水陸派出所調(diào)解，被告將租賃車輛交付原告，雙方車輛租賃合同終止。被告在使用車輛期間交通違章11次，處理交通違章需罰款2550元，扣71分（其中單次扣12分計(jì)二次，6分七次，3分一次，2分一次）。被告給付原告22800元租賃費(fèi)用，下余租賃費(fèi)用及處理交通違章所需費(fèi)用，原告多次催要無果，遂于2015年10月21日起訴來院，要求被告給付原告車輛租金及處理違章罰款、扣分共計(jì)19450元，本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方于2014年1月8日簽訂一份車輛租賃合同，約定租賃期限為2天，租金為180元／天，雙方車輛租賃合同關(guān)系成立。租賃期滿后，被告繼續(xù)使用租賃車輛，原告沒有提出異議，雙方未簽訂書面合同。租賃期間屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有提出異議的，原租賃合同繼續(xù)有效，但租賃期限為不定期。原、被告雙方于2014年12月2日終止租賃合同關(guān)系。租賃期限六個(gè)月以上的，應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人未采用書面形式的，視為不定期租賃。不定期租賃期間原告自認(rèn)租賃費(fèi)用按3000元／月（折合100元／天）標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不超過原、被告雙方簽訂合同時(shí)租賃費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，租賃費(fèi)用為總計(jì)32560元（360元＋32200元），被告給付原告租金22800元，原告認(rèn)可被告交納押金2000元抵付租金，本院予以認(rèn)可，被告實(shí)欠租金7760元。承租人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付租金。對(duì)支付期限沒有約定或者約定不明確，租賃期間不滿一年的，應(yīng)當(dāng)在租賃期間屆滿時(shí)支付。對(duì)原告要求被告給付租金7760元，本院以予支持。被告在使用租賃車輛期間有交通違章行為，屬行政執(zhí)法機(jī)關(guān)處理范圍，原告尚未接受處理也未支出任何費(fèi)用，故對(duì)原告要求被告給付因交通違章產(chǎn)生的費(fèi)用的請(qǐng)求，本院不予處理。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百一十五條、第二百二十六條、第二百三十二條、第二百三十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告解某某給付原告鐘某某永泰汽車租賃有限公司車輛租賃費(fèi)用7760元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢；
二、駁回原告鐘某某永泰汽車租賃有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)280元，由原告鐘某某永泰汽車租賃有限公司負(fù)擔(dān)100元，被告解某某負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者是代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　呂方海

書記員：黨群