亚洲综合图片在线观看免费|99精国产麻豆久久婷婷|黄片毛片三级片在线观看|免费无码性爱短片|超碰惹怒人人操人人摸|日韩精品a毛片a免费视频|超碰男人无码色综合福利|91成人超碰乱精品|亚洲一二区视频亚洲狼人|我是成年人想看日本成人黄色A片

歡迎訪問(wèn)中國(guó)律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

鐘某某與霍某某、孫某某民間借貸糾紛二審民事判決書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

上訴人(原審原告)鐘某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
委托代理人王亞龍,黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審被告)霍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。
被上訴人(原審被告)孫某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè)。

上訴人鐘某某因與被上訴人霍某某、孫某某民間借貸糾紛一案,不服黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2014)慶高新商初字第324號(hào)民事判決,向本院提起上訴,本院受理后,依法組成合議庭審理了本案。上訴人鐘某某的委托代理人王亞龍到庭參加訴訟,被上訴人霍某某、孫某某經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審查明,2013年9月16日,“孫麗”向原告借款10萬(wàn)元,約定2013年10月15日還款。但“孫麗”至今未向原告償還借款?,F(xiàn)原告起訴要求二被告共同償還欠款10萬(wàn)元,并自2013年10月16日起按銀行貸款年利率6%支付利息6000元。另查明,被告孫某某曾用名為孫麗,并以孫麗的名義給原告出具了借條。
原審認(rèn)為,被告孫某某給原告鐘某某出具10萬(wàn)元借條,孫某某借款事實(shí)存在,原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效,被告孫某某應(yīng)承擔(dān)償還借款義務(wù),被告至今未還,故原告要求孫某某償還借款10萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求,予以支持。因被告孫某某未按約定期限償還,應(yīng)自借款期限屆滿之日起(2013年10月15日)向原告支付逾期還款利息,對(duì)原告要求被告孫某某支付自2013年10月16日起逾期還款利息的訴訟請(qǐng)求,予以支持。原告未出示充分證據(jù)證明被告孫某某與霍某某系夫妻關(guān)系,故對(duì)原告要求二被告共同償還借款的訴訟請(qǐng)求,不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第二百零六條、第二百一十一條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定,判決:一、被告孫某某于本判決生效之日償還原告鐘某某借款10萬(wàn)元及利息(利息自2013年10月16日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決生效之日);二、駁回原告鐘某某其他訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)2420元,公告費(fèi)600元,由被告孫某某負(fù)擔(dān)。

本院認(rèn)為,上訴人鐘某某提供的證據(jù)能夠證明被上訴人霍某某、孫某某二人系夫妻關(guān)系,案涉?zhèn)鶆?wù)應(yīng)由二人共同償還,故上訴人鐘某某要求被上訴人霍某某與孫某某共同償還案涉?zhèn)鶆?wù),本院予以支持。上訴人鐘某某已舉證證明二被上訴人系夫妻關(guān)系,案涉?zhèn)鶆?wù)是否系夫妻關(guān)系存續(xù)期間所借,應(yīng)由被上訴人霍某某與孫某某負(fù)有舉證責(zé)任。因二被上訴人一、二審期間經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄答辯和質(zhì)證的權(quán)利。
綜上,上訴人鐘某某二審期間提供新證據(jù),導(dǎo)致原審判決認(rèn)定部分事實(shí)有誤,應(yīng)予糾正,上訴人鐘某某上訴請(qǐng)求成立,本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,判決如下:

一、撤銷黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2014)慶高新商初字第324號(hào)民事判決第二項(xiàng)即“駁回原告鐘某某的其他訴訟請(qǐng)求”;
二、變更黑龍江省大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院(2014)慶高新商初字第324號(hào)民事判決第一項(xiàng)為“被上訴人孫某某、霍某某于本判決生效之日償還上訴人鐘某某借款10萬(wàn)元及利息(利息自2013年10月16日起按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率計(jì)算至本判決生效之日)”。
一審案件受理費(fèi)2420元,公告費(fèi)600元,二審案件受理費(fèi)2300元,由被上訴人霍某某、孫某某共同負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)  朱志晶 審判員  劉 放 審判員  徐榮紅

書記員:李美鷗

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開(kāi). *表示必填

Top