原告：鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
原告：鄭紅利，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市人，住湖北省武漢市東西湖區(qū)。
原告：鄭福艮，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南區(qū)。
以上三原告共同委托訴訟代理人：饒彬、王巍，湖北名流律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限一般授權(quán)。
被告：李志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市。
委托訴訟代理人：楊望霞，系李志強(qiáng)之妻，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。
被告：長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司營業(yè)部。住所地：武漢市硚口區(qū)硚口路160號武漢城市廣場（北）1棟24層01-06號。
負(fù)責(zé)人：劉均衛(wèi)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：萬險(xiǎn)峰，該公司職員，代理權(quán)限為代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，進(jìn)行調(diào)解，提起上訴、代簽法律文書。

原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮與被告李志強(qiáng)、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司營業(yè)部（以下簡稱長安保險(xiǎn)湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月13日立案后，依法適用簡易程序于2016年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮的委托訴訟代理人饒彬、王巍、被告李志強(qiáng)的委托訴訟代理人楊望霞、被告長安保險(xiǎn)湖北分公司的委托訴訟代理人萬險(xiǎn)峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮向本院提出訴訟請求：1.依法判決被告方賠償損失629692.5元（不含被告李志強(qiáng)已經(jīng)墊付的50000元）；2.由被告長安保險(xiǎn)湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，精神撫慰金優(yōu)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付3.本案訴訟費(fèi)用及其他費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年5月8日12時(shí)34分許，被告李志強(qiáng)駕駛本人所屬的鄂Ｋ×××××號五菱牌小型普通客車自孝南區(qū)魯鋪社區(qū)至武漢市東西湖區(qū)，當(dāng)其駕車沿倫河大道由西向東行駛至孝感東山開發(fā)區(qū)淪河大道聯(lián)美創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)園門前路段時(shí)，因被告李志強(qiáng)駕車疏忽大意，在處置情況的過程中措施不當(dāng)，導(dǎo)致該車右側(cè)車輪沖撞道路南側(cè)路牙石后失控，該車失控后前部與在該車前方同向行走的行人鄭某相撞并碾壓鄭某，造成鄭某現(xiàn)場死亡的道路交通事故。2016年6月14日，孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)作出孝公交認(rèn)字【2016】第420901201600181號《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告李志強(qiáng)負(fù)此事事故的全部責(zé)任，行人鄭某在此事故中無責(zé)任。另悉，鄂Ｋ×××××號車已在被告長安保險(xiǎn)湖北省分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。后原、被告多次協(xié)商賠償事宜未果，以致成訴。

本院認(rèn)為，本案屬機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。孝感市公安局交警支隊(duì)直屬三大隊(duì)對該事故所作的事故認(rèn)定真實(shí)、合法、有效，本院依法予以采信。在此次事故中，被告李志強(qiáng)負(fù)此次事故全部責(zé)任，死者鄭某無責(zé)任，故原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮的損失由被告李志強(qiáng)賠償，因被告李志強(qiáng)已在被告長安保險(xiǎn)湖北省分公司處為鄂Ｋ×××××號輕型箱式貨車投有交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)）,且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，故原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮的損失應(yīng)先由被告長安保險(xiǎn)湖北省分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償。經(jīng)本院依法核算，原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮因此次交通事故造成的損失包括：死亡賠償金541020元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年×20年），喪葬費(fèi)45000元（2016年度湖北省在崗職工平均工資47320元/年÷12月×6月），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)63012.5（死者之父2016年度湖北省農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出9803元/年×11年÷2人，死者之女2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出18192元/年×1年÷2人），交通費(fèi)1000元，鄭某因本次交通事故死亡給原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮造成嚴(yán)重的精神傷害，本院依據(jù)孝感市實(shí)際生活水平及事故責(zé)任劃分，酌情認(rèn)定其精神撫慰金為50000元，以上損失合計(jì),678692.5元。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，被告長安保險(xiǎn)湖北分公司作為鄂Ｋ×××××號輕型箱式貨車的保險(xiǎn)人應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)122000元限額范圍內(nèi)賠償原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮各項(xiàng)損失110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)理賠范圍各項(xiàng)損失共計(jì)568692.5元，由被告長安保險(xiǎn)湖北分公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)500000元限額內(nèi)予以賠償，即被告長安保險(xiǎn)湖北分公司共應(yīng)賠償原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮500000。超出保險(xiǎn)賠償范圍的損失三原告放棄對被告李志強(qiáng)的訴訟請求，三原告均系完全民事行為能力人，其放棄行為系其真實(shí)意思表示，故本院予以確認(rèn)。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十七條、第二十八條、第二十九條、第三十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司營業(yè)部賠償原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮各項(xiàng)損失共計(jì)610000元。
二、駁回原告鐘某某、鄭紅利、鄭福艮的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)付清。如未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)3500元，由被告李志強(qiáng)各負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)，應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)3500元。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　徐義杰

書記員：樂傳章 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第三條被侵權(quán)人有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十二條侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。 第四十八條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡稱“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十七條喪葬費(fèi)按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，以六個(gè)月總額計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年人的，計(jì)算至十八周歲；被扶養(yǎng)人無勞動(dòng)能力又無其他生活來源的，計(jì)算二十年。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計(jì)不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出額。 第二十九條死亡賠償金按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第三十一條人民法院應(yīng)當(dāng)按照民法通則第一百三十一條以及本解釋第二條的規(guī)定，確定第十九條至第二十九條各項(xiàng)財(cái)產(chǎn)損失的實(shí)際賠償金額。 前款確定的物質(zhì)損害賠償金與按照第十八條第一款規(guī)定確定的精神損害撫慰金，原則上應(yīng)當(dāng)一次性給付。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。 附證據(jù)目錄： 證據(jù)一.身份證、戶口薄復(fù)印件9份、結(jié)婚證復(fù)印件2份、湖北省孝感市公安司法鑒定中心（孝）公（刑）鑒（法）字【2016】第0071號生物物證意見書、湖北省國營朱湖農(nóng)場四汊大隊(duì)、湖北省國營朱湖農(nóng)場群二生產(chǎn)隊(duì)出具的證明1份。證明三原告及死者鄭興啟的身份及家庭關(guān)系狀況，并證明被扶養(yǎng)人即鄭興啟之女鄭紅利為城鎮(zhèn)居民、鄭興啟之父鄭福艮由鄭興啟生前扶養(yǎng)等事實(shí)情況。 證據(jù)二.孝公交認(rèn)字【2016】第420901201600181號道路交通事故認(rèn)定書1份。證明被告李志強(qiáng)（鄂Ｋ×××××號車駕駛員）負(fù)此事故的全部責(zé)任，鄭興啟在此事故中無責(zé)任。 證據(jù)三.駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車輛綜合商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)單、身份信息復(fù)印件、注冊登記信息各1份。證明鄂Ｋ×××××號車駕駛員、車主李志強(qiáng)的有關(guān)情況，并證明鄂Ｋ×××××號車駕駛員車已在被告長安責(zé)任保險(xiǎn)股份有限公司湖北省分公司營業(yè)部投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)。 證據(jù)四.孝感市公安局交通警察支隊(duì)直屬三大隊(duì)尸體處理通知書、孝感市孝南區(qū)殯葬管理所火化證明、死亡戶口注銷證明各1份。證明鄭興啟因此次道路交通事故于2016年5月8日死亡的事實(shí)情況。 證據(jù)五、租房協(xié)議書、房屋所有權(quán)證、身份證復(fù)印件各1份、朱湖農(nóng)場水電公司收款收據(jù)、孝南朱湖供電營業(yè)所電費(fèi)通知單若干、孝感市孝南區(qū)朱湖辦事處四汊社區(qū)居民委員會、湖北省國營朱湖農(nóng)場建筑公司出具的證明1份。證明鄭興啟自2013年4月居住在孝感市孝南區(qū)朱湖農(nóng)場人民路9號饒煥章家中，并在湖北省國營朱湖農(nóng)場建筑公司工作的事實(shí)情況。并證明鄭興啟的死亡賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計(jì)算。 證據(jù)六、發(fā)票若干。證明死者鄭興啟親屬辦理此交通事故事宜支出交通費(fèi)2000元。 被告李志強(qiáng)提交的證據(jù)： 證據(jù)一、行駛證，證明被告方的車輛信息。 證據(jù)二、領(lǐng)條一份、借條一份、收據(jù)一份，發(fā)票一份，證明被告支付52732元。