原告鐘治生，居民，現(xiàn)在熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營(yíng)餐館（小鐘飯店）。
委托代理人余開(kāi)紅。
被告盧某，個(gè)體戶(hù)，現(xiàn)在熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營(yíng)副食品批發(fā)。
被告青島啤酒（隨州）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)青島啤酒隨州公司）。公司地址：湖北省隨州市交通大道2號(hào)。
法定代表人蔡志偉，青島啤酒（隨州）公司董事長(zhǎng)。
委托代理人魏長(zhǎng)文。
委托代理人付俊杰，湖北五合律師事務(wù)所律師。

原告鐘治生訴被告盧某、青島啤酒隨州公司產(chǎn)品責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘治生及其委托代理人余開(kāi)紅，被告盧某，被告青島啤酒隨州公司的委托代理人魏長(zhǎng)文、付俊杰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年6月19日下午2點(diǎn)多鐘，盧某將其經(jīng)銷(xiāo)的青島啤酒隨州公司生產(chǎn)的山水牌一斤玻璃瓶裝啤酒20件用機(jī)動(dòng)三輪摩托車(chē)送到鐘治生經(jīng)營(yíng)的餐館，鐘治生遂將部分啤酒向青島啤酒隨州公司提供的冰柜里存放，當(dāng)其右手拿啤酒瓶向該冰柜里存放第三瓶啤酒，啤酒瓶還沒(méi)有放到冰柜底部時(shí)，啤酒瓶突然爆炸，啤酒瓶碎片將其扶在冰柜上沿的左手的手背炸傷。當(dāng)時(shí)，盧某站在離冰柜有三、四米遠(yuǎn)的鐘治生餐館吧臺(tái)處，也聽(tīng)到啤酒瓶爆炸的聲音，看到鐘治生右手捂著流血的左手走過(guò)來(lái)，盧某用其機(jī)動(dòng)三輪摩托車(chē)將鐘治生送到熊集鎮(zhèn)衛(wèi)生院治療，診斷為：左手背軟組織傷，左手食指伸指肌腱斷裂。其在該院住院治療27天，支付醫(yī)療費(fèi)2812.89元。其在住院期間由其妻子金燕護(hù)理。2013年9月23日鐘治生委托棗陽(yáng)楚威司法鑒定所進(jìn)行傷殘鑒定，該所于2013年9月23日出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)中的分析說(shuō)明為：“根據(jù)文證審核及法醫(yī)學(xué)檢查，鐘治生左手損傷致左手背軟組織傷，左手食指伸指肌腱斷裂，經(jīng)治療，左手食指功能喪失達(dá)雙手功能5%以上，依據(jù)《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)第4.10.10.a條規(guī)定，評(píng)定為X級(jí)傷殘?！鄙姘刚ㄋ榈牟Ａ【破康撞胯T有“2010”字樣。青島啤酒隨州公司認(rèn)可鐘治生向冰柜存放的山水牌一斤玻璃瓶裝啤酒是其公司生產(chǎn)的。鐘治生受傷后，該公司已賠付鐘治生5000元。
另查明，鐘治生自2008年至今一直在棗陽(yáng)市熊集鎮(zhèn)熊集街道經(jīng)營(yíng)個(gè)體餐飲服務(wù)，棗陽(yáng)市工商局給其頒發(fā)有個(gè)體工商戶(hù)營(yíng)業(yè)執(zhí)照。近二、三年來(lái)盧某一直在向原告銷(xiāo)售啤酒。

本院認(rèn)為，本案是因產(chǎn)品責(zé)任引起的糾紛，原告將瓶裝啤酒向冰柜里正常存放過(guò)程中，啤酒瓶突然發(fā)生爆炸致原告左手背受傷。原告已經(jīng)完成了初步的舉證責(zé)任，即證明了：啤酒瓶發(fā)生了爆炸；爆炸是在其將啤酒瓶向冰柜里正常放置過(guò)程中發(fā)生的，盧某站在離冰柜有三、四米遠(yuǎn)的鐘治生餐館吧臺(tái)處，也聽(tīng)到啤酒瓶爆炸的聲音，看到鐘治生右手捂著流血的左手走過(guò)來(lái)。原告在啤酒瓶爆炸事件發(fā)生后，盧某及時(shí)送原告到醫(yī)院治療，拍攝了其左手被炸傷的照片，并提供了爆裂啤酒瓶的碎片。在產(chǎn)品侵權(quán)糾紛中，生產(chǎn)者負(fù)有更嚴(yán)格的舉證責(zé)任，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條第六項(xiàng)規(guī)定：“因缺陷產(chǎn)品致人損害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任?！薄吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十六條規(guī)定“本法所稱(chēng)缺陷，是指產(chǎn)品存在危及人身、他人財(cái)產(chǎn)安全的不合理的危險(xiǎn)；產(chǎn)品有保障人體健康和人身、財(cái)產(chǎn)安全的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，是指不符合該標(biāo)準(zhǔn)?！薄吨腥A人民共和國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十一條規(guī)定：“因產(chǎn)品存在缺陷造成人身、缺陷產(chǎn)品以外的其他財(cái)產(chǎn)損害的，生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任”。被告青島啤酒（隨州）公司就法律規(guī)定的免責(zé)事由未完成舉證責(zé)任，可認(rèn)定該公司生產(chǎn)的產(chǎn)品存在缺陷，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量侵權(quán)責(zé)任。原告要求被告青島啤酒隨州公司賠償其損失，合法有理，本院予以支持。但其要求過(guò)高部分，本院不予支持。原告及被告青島啤酒隨州公司沒(méi)有證據(jù)證明銷(xiāo)售者盧某對(duì)啤酒瓶爆炸存在過(guò)錯(cuò)，原告要求盧某承擔(dān)賠償責(zé)任，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，本院不予支持。本院依法對(duì)原告的損失核定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)。原告支付醫(yī)療費(fèi)2812.89元，有原始財(cái)政收費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予保護(hù)。
2、誤工費(fèi)。原告住院治療26天，依照法律規(guī)定其誤工時(shí)間可計(jì)算至定定殘日前一天，即95天。原告雖為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，但其近幾年一直在棗陽(yáng)市熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)，并居住在熊集鎮(zhèn)街道，其主要收入來(lái)源靠在棗陽(yáng)市熊集鎮(zhèn)街道經(jīng)營(yíng)餐飲業(yè)，其經(jīng)常居住地和生活消費(fèi)地均為城鎮(zhèn)，其要求按2013年度《湖北道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)賠償標(biāo)準(zhǔn)）中餐飲業(yè)年人均可支配收入23303元計(jì)算誤工費(fèi)正當(dāng)，其誤工費(fèi)為6065.16元（23303元÷365天×95天）。其要求賠償誤工費(fèi)6001.32元，屬原告對(duì)其權(quán)利的處分，本院予以保護(hù)。
3、護(hù)理費(fèi)。原告住院治療26天，由其妻子金燕護(hù)理，其沒(méi)有提供金燕收入狀況，其要求按賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)年人均可支配收入23624元計(jì)算護(hù)理費(fèi)正當(dāng)，其誤工費(fèi)為1682.80元（23624元÷365天×26天）。
4、住院生活補(bǔ)助費(fèi)520元（20元×26天）。
5、殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告損傷評(píng)定為10級(jí)傷殘，原告要求按賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民年人均可支配年收入20840元計(jì)算殘疾賠償金正當(dāng)，其殘疾賠償金為41680元（20840元×20年×10%）。
6、鑒定費(fèi)700元，有原始財(cái)政收費(fèi)票據(jù)，應(yīng)予保護(hù)。
7、精神損害撫慰金。原告因啤酒瓶爆炸致其10級(jí)傷殘，給原告造成了一定的精神損害，本院結(jié)合被告的過(guò)錯(cuò)程度、經(jīng)濟(jì)能力、原告精神損害后果、當(dāng)?shù)仄骄钏降纫蛩?，其要求賠償精神損害撫慰金3000元過(guò)高，本院酌定保護(hù)2000元。
以上原告損失共計(jì)55397.01元，由青島啤酒隨州公司予以賠償，扣減該公司已賠償5000元，下余50397.01元，由青島啤酒隨州公司繼續(xù)賠償。原告沒(méi)有提供交通費(fèi)票據(jù)，其要求賠償交通費(fèi)500元，本院不予支持。
被告青島啤酒隨州公司辯稱(chēng)，啤酒瓶爆炸的原因是多方面的，不能將責(zé)任歸責(zé)于其公司。本案在審理中該公司要求法院給其公司7日對(duì)啤酒瓶爆炸原因的申請(qǐng)鑒定期限，逾期視為不申請(qǐng)鑒定。7日逾期后該公司未申請(qǐng)對(duì)啤酒瓶爆炸原因進(jìn)行鑒定，該公司沒(méi)有提供原告對(duì)啤酒瓶的爆炸存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，原告和該公司也沒(méi)有提供供銷(xiāo)商盧某對(duì)啤酒瓶的爆炸存在過(guò)錯(cuò)的證據(jù)，對(duì)其此節(jié)辯稱(chēng)理由，本院不予采納。本案在審理中該公司要求法院給其公司7日對(duì)原告的損傷進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)鑒定期限，逾期視為不申請(qǐng)鑒定。7日逾期后該公司未提出重新鑒定申請(qǐng)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條規(guī)定：“一方當(dāng)事人自行委托有關(guān)部門(mén)作出的鑒定結(jié)論，另一方當(dāng)事人有證據(jù)足以反駁并申請(qǐng)重新鑒定的，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許?！狈少x予了當(dāng)事人可以自行委托有關(guān)部門(mén)進(jìn)行鑒定的權(quán)利，原告自行委托楚威司法鑒定所對(duì)其傷殘程度進(jìn)行鑒定，該鑒定機(jī)構(gòu)有合法的鑒定資質(zhì)，該所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)客觀公正，本院予以采納。對(duì)該公司辯稱(chēng)本案鑒定程序違法的理由，本院不予采納。該公司還辯稱(chēng)原告請(qǐng)求賠償誤工費(fèi)、殘疾賠償金的證據(jù)不足的理由，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十一條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、青島啤酒隨州公司賠償鐘治生因啤酒瓶爆炸造成的損失：醫(yī)療費(fèi)2812.89元、護(hù)理費(fèi)1682.80元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)520元、誤工費(fèi)6001.32元、殘疾賠償金41680、鑒定費(fèi)700元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)55397.01元，扣減該公司已賠償5000元，下余50397.01元，由青島啤酒隨州公司繼續(xù)賠償，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、駁回原告要求盧某承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)314元（原告已預(yù)交），由青島啤酒隨州公司負(fù)擔(dān)，于本判決生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開(kāi)戶(hù)銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行，戶(hù)名：湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院，帳號(hào)17×××38。上訴人也可將上訴案件受理費(fèi)交到本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng)　張　磊 審判員　楊修海 審判員　謝時(shí)吉

書(shū)記員：黃中學(xué)