原告鐘某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。委托代理人王磊、王穎，湖北鄂東律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。被告胡某千，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省團風縣人，住湖北省團風縣。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司團風支公司（統(tǒng)一社會信用代碼：91421121MA489WEM71）。住所地：湖北省團風縣團風鎮(zhèn)江北路（商貿(mào)城小區(qū)）。負責人胡瑜，該公司經(jīng)理。委托代理人吳紅梅、王凡，湖北坤正律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告鐘某某向本院提出了訴訟請求：1、依法判令被告胡某千賠償原告各項經(jīng)濟損失共計186916.54元（其中醫(yī)療費26455.2元、后期治療費15000元、住院伙食補助費50元/天×26天=1300元、營養(yǎng)費90天×30元/天=2700元、護理費90天×32677元/年÷365天=8057.34元、誤工費1500元/月×150天=7500元、交通費10元/天×26元=260元、傷殘賠償金29386元/年×20年×20%=117544元、精神撫慰金6000元、交通費260元、鑒定費2100元）；2、被告平安財保團風支公司在事故車輛鄂Ｊ×××××承保的險種限額內(nèi)承擔給付保險金的責任；3、被告胡某千承擔本案的一切訴訟費用。事實與理由：2017年8月1日12時10分許，被告胡某千駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××小型轎車（該車已在被告平安財保團風支公司投保了交強險和第三者責任險）沿富民路行駛時，適遇原告鐘某某駕駛的二輪摩托車，雙方車輛在團風縣團風鎮(zhèn)利民路與富民路路口碰刮，造成兩車不同程度損壞，鐘某某受傷的交通事故。2017年8月8日，團風縣公安局交通警察大隊作出了團公交一認字【2017】第0802號道路交通事故認定書認定：被告胡某千承擔此次事故的全部責任，鐘某某無責任。綜上所述，原告特訴至人民法院，望貴院查明事實后，依法支持原告之訴請。原告鐘某某為支持其訴訟主張，向本院提交了原告鐘某某身份證，道路交通事故認定書，被告胡某千的駕駛證、行車證，保單兩份，被告平安財保團風支公司的企業(yè)信息，住院醫(yī)療費發(fā)票，診斷證明書及出院小結(jié)，鑒定意見書及發(fā)票，工傷認定決定書，借記卡賬戶明細清單，商品房買賣合同、結(jié)婚證，水電費發(fā)票，交通費發(fā)票。被告平安財保團風支公司未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀及證據(jù)，庭審時辯稱：1、交通事故屬實，對交警責任劃分無異議；2、請求法院核實駕駛?cè)藛T的資格和事故是否在保險期間內(nèi)，如屬實我司愿意承擔保險責任；3、原告戶籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)戶口，其賠償標準應當按照農(nóng)業(yè)標準計算；4、請求法院給予3-7個工作日申請重新鑒定；5、不承擔本案的訴訟費和鑒定費；6、原告的各項訴請過高，請法院依法調(diào)整；7、我司墊付了原告的醫(yī)療費10000元，要求在本案中一并處理。被告胡某千未在法定期限內(nèi)向本院提交答辯狀，庭審時辯稱：交通事故屬實，對交警責任劃分無異議。我墊付了原告醫(yī)療費16455.2元，要求在本案中一并處理。為支持其答辯理由，向本院提交了26455.20元的醫(yī)療費發(fā)票一張經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，原、被告對交通事故的發(fā)生及肇事車輛鄂Ｊ×××××小型轎車在被告平安財保團風支公司投保了交強險及30萬元第三者責任保險的事實無異議，對上述事實本院予以確認。根據(jù)當事人陳述及提交的證據(jù)，本院庭審查明如下事實：2017年8月1日，被告胡某千駕駛車牌號為鄂Ｊ×××××小型轎車沿富民路行駛時，適遇原告鐘某某駕駛的無號牌二輪摩托車，雙方車輛在團風縣團風鎮(zhèn)利民路與富民路路口碰刮，造成兩車不同程度損壞、原告鐘某某受傷的交通事故。該事故經(jīng)團風縣公安局交通警察大隊作出的團公交一認字[2017]第0802號道路交通事故認定書認定：被告胡某千承擔此事故的全部責任，原告鐘某某無責任。事故發(fā)生后，原告鐘某某于同日至8月27日入住團風縣人民醫(yī)院治療26天，共支出醫(yī)療費26455.20元，其中被告胡某千墊付了醫(yī)療費16455.20元，被告平安財保團風支公司墊付了醫(yī)療費10000元。出院診斷為：1、腰1椎體爆裂性骨折伴椎管受壓；2、全身多處軟組織損傷；3、全身多處皮膚擦傷。醫(yī)囑有加強營養(yǎng)及全休四個月的意見。2017年11月3日，團風正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為：1、被鑒定人鐘某某殘疾程度為九級；2、自受傷之日起，其誤工時間為150日，護理時間為90日，營養(yǎng)時間為90日；3、其后期治療費預計在人民幣15000元。肇事車輛鄂Ｊ×××××小型轎車在被告平安財保團風支公司投保了交強險及30萬元不計免賠第三者責任保險，此交通事故發(fā)生在承保期內(nèi)?，F(xiàn)原告萬大本為維護自身權(quán)益起訴至本院。
原告鐘某某訴被告胡某千、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司團風支公司（以下簡稱平安財保團風支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年11月28日立案受理后，依法由審判員趙劍平獨任審理，于2017年12月13日公開開庭進行了審理。原告鐘某某及其委托代理人王穎，被告胡某千，被告平安財保團風支公司的委托代理人吳紅梅、王凡到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告鐘某某在本次交通事故中受傷屬實，團風縣公安局交警大隊對本次交通事故做出的道路交通事故認定事實清楚，適用法律準確，其證明效力本院予以采信。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生的交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的、由機動車一方承擔賠償責任；”本案中被告胡某千駕駛的鄂Ｊ×××××小型轎車與原告鐘某某駕駛的摩托車相撞，造成原告受傷，因該機動車在被告平安財保團風支公司投保了強制險及第三者責任險，交通事故造成的損失應先在機動車強制責任保險限額內(nèi)予以賠償，超出部分在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。團風正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的鑒定意見書，是具有資質(zhì)的司法鑒定機構(gòu)出具的意見，被告平安財保團風支公司未在本院指定期間內(nèi)提交重新鑒定的申請，視為放棄相關權(quán)利，本院對該鑒定意見予以采信。原告鐘某某主張按照城鎮(zhèn)標準計算殘疾賠償金，并提交了工傷認定決定書，銀行賬戶明細清單，商品房買賣合同、結(jié)婚證，水電費發(fā)票，上述證據(jù)能夠形成完整的證據(jù)鏈，被告平安財保團風支公司雖提出異議，但未提交相反證據(jù)予以反駁，根據(jù)民事訴訟相對優(yōu)勢證據(jù)原則，原告提供的證據(jù)可以證明原告一直在城鎮(zhèn)居住，并在湖北黃商集團股份有限公司團風購物中心工作一年以上，原告訴請按照城鎮(zhèn)標準計算傷殘賠償金，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張的營養(yǎng)費過高，本院酌情支持1200元。原告主張的護理費應只計算住院期間，即為32677元/年÷365天×26天=2328元。原告主張的誤工費應以事發(fā)前平均工資計算至定殘前一天，即為（1361.71元＋1377.92元＋1538.74元＋1414.41元＋1259.56元＋1506.76元）÷6個月÷30天×94天=4418元。原告主張的鑒定費2100元是原告為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理的費用，且是保險合同中保險公司理賠范圍之外的項目，應當由被告胡某千承擔。原告主張的后期治療費12000元，因司法鑒定書中鑒定意見為定期拍片復查、促骨質(zhì)生長及內(nèi)固定二次取出術等必然發(fā)生費用，應一并予以賠償。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、精神撫慰金、傷殘賠償金及交通費，均符合法律規(guī)定，本院予以支持。本案當事人均同意對被告胡某千及被告平安財保團風支公司墊付的費用一并處理，本院予以確認。綜上，原告鐘某某因交通事故受傷的各項損失共176605.20元，其中醫(yī)療費26455.20元、后期治療費15000元、住院伙食補助費1300元、營養(yǎng)費1200元、護理費2328元、誤工費4418元、傷殘賠償金117544元、精神撫慰金6000元、交通費260元、鑒定費2100元。被告平安財保團風支公司應當在交強險范圍內(nèi)賠償原告鐘某某損失120000元（在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償10000元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元，在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償54505.20元（總損失176605.20元-交強險120000元-鑒定費2100元）。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司團風支公司在保險范圍內(nèi)賠償原告鐘某某各項經(jīng)濟損失174505.20元，扣減墊付的10000元，仍應給付164505.20元；二、被告胡某千賠償原告鐘某某的損失2100元（鑒定費）；三、原告鐘某某在扣除第二項后返還被告胡某千墊付的費用14355.20元；以上判決所確定的義務，限當事人于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費減半收取后為662元，由原告鐘某某負擔62元，被告胡某千負擔600元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　趙劍平

書記員：汪振燦