原告鐘某某。
委托代理人從厚水，湖北自成律師事務所律師，代理權限為一般代理。
被告武漢市鑫金建筑安裝裝飾工程有限公司，住所地湖北省武漢市江岸區(qū)四唯街江景大廈A座14層K室。
法定代表人李增長，董事長。
被告武漢山曲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司，住所地湖北省武漢經(jīng)技術開發(fā)區(qū)11號地。
法定代表人鄧新吉，總經(jīng)理。
委托代理人詹輝，該公司員工，代理權限為特別授權。
委托代理人孫克弼，湖北人言律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告鐘某某與被告武漢市鑫金建筑安裝裝飾工程有限公司（以下簡稱鑫金公司）、武漢山曲房地產(chǎn)開發(fā)有限公司（以下簡稱山曲公司）買賣合同糾紛一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月28日公開開庭進行了審理。原告鐘某某及其委托代理人叢厚水，被告山曲公司的委托代理人詹輝到庭參加了訴訟，被告鑫金公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2012年4月6日，被告山曲公司與被告鑫金公司簽訂《武漢豪生國際酒店室內裝飾工程施工合同》，約定：被告鑫金公司承建被告山曲公司武漢豪生國際酒店負1樓、負2樓、1樓至22樓室內裝飾工程，合同包干總造價8，150萬元，原則上合同約定工程實行總造價包干，包工包料，合同約定工程量及造價不增不減，根據(jù)實際需要發(fā)包人和承包人達成一致意見后可以對設計圖紙進行變更，對超過合同約定的工程量及造價必須經(jīng)過發(fā)包人確認；發(fā)包人將武漢豪生國際酒店建筑物4至8樓另加6套產(chǎn)權房約計7200平方米的房屋產(chǎn)權按市場價每平方米人民幣11，300元出賣給承包人一次性沖抵合同約定的工程款，合同簽訂之后30日內，發(fā)包人與承包人辦理房產(chǎn)移交合同，房產(chǎn)兩證辦理時間為工程竣工驗收三個月之內；質保金按6套產(chǎn)權房抵押，質保期為竣工驗收之日起一年內。2013年3-4月份，原告與鑫金公司口頭約定，向武漢豪生國際酒店工地供應瓷磚。2013年12月20日，原告與被告鑫金公司進行了結算，被告鑫金公司出具證明，確認下欠原告材料款243，400元。被告山曲公司與鑫金公司至今未對武漢豪生國際酒店室內裝飾工程進行結算，涉訴建設項目未辦理竣工驗收備案手續(xù)。
上述事實，有當事人的陳述、《證明》、《武漢豪生國際酒店室內裝飾工程施工合同》等證據(jù)證實，本院依法予以確認。

本院認為，原告與被告鑫金公司系買賣合同關系，未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效。原告已履行義務，被告鑫金公司應立即支付欠款243，400。原告與被告鑫金公司系買賣合同關系，而被告山曲公司并非買賣合同的一方當事人，原告要求發(fā)包方山曲公司承擔責任，沒有法律依據(jù)，不予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告武漢市鑫金建筑安裝裝飾工程有限公司于本判決生效之日起立即向原告鐘某某支付貨款人民幣243，400元；
二、駁回原告鐘某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費人民幣4，951元，由被告武漢市鑫金建筑安裝裝飾工程有限公司負擔（原告同意墊付，由被告在執(zhí)行時與執(zhí)行款一并向原告支付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款第（一）項的規(guī)定，預交案件受理費，款匯至湖北省武漢市中級人民法院。戶名：武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費分戶；賬號：079501040000393；開戶行：農(nóng)行武漢市民航東路分理處，行號：832886。上訴人在上訴期滿后七日內未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　余　靖 人民陪審員　陳　進 人民陪審員　牟海英

書記員：陳湘乾