原告:鐘某,女,xxxx年xx月xx日出生,哈爾濱鐵路局職工,住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人:高振娟,黑龍江洪峰律師事務(wù)所律師。被告:陳洪某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),戶籍所在地哈爾濱市道外區(qū)。被告:年雪嬌,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)固定職業(yè),戶籍所在地哈爾濱市道外區(qū)。
鐘某向本院提出訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求二被告償還借款350000元,并支付自2018年7月25日至歸還本金之日止利息(按照年利率6%計(jì)算)。庭審中原告變更訴訟請(qǐng)求為268953元。事實(shí)和理由:原告與二被告系朋友關(guān)系,二被告系夫妻關(guān)系,被告在2017年8月24日,2017年10月14日、2017年10月19日三次向原告分別借款10萬(wàn)元、10萬(wàn)元、15萬(wàn)元。兩被告當(dāng)時(shí)稱生意經(jīng)營(yíng)需要款項(xiàng),并承諾一個(gè)月歸還借款,承諾每月2.5%利息。借款利息至起訴日10萬(wàn)元錢的利息(2017年9月24日起至2018年7月24日)合計(jì)25000元。借款利息至起訴日10萬(wàn)元錢的利息(2017年11月15日起至2018年7月15日)合計(jì)20000元利息。借款利息至起訴日10萬(wàn)元錢的利息(2017年11月20日起至2018年7月28日)合計(jì)30000元。三筆借款合計(jì)利息75000元。原告多次找到兩被告歸還借款,兩被告總是推脫不予歸還,兩被告的行為已經(jīng)構(gòu)成違約。綜上所述,兩被告行為嚴(yán)重違約,二被告系夫妻關(guān)系,并且作為第二被告的妻子知道該款項(xiàng)并同意歸還款項(xiàng)。為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴至貴院。被告陳洪某、年雪嬌未出庭,未答辯。原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),對(duì)原告提交的證據(jù),本院認(rèn)定如下:對(duì)于原告出示的證據(jù),因其真實(shí)、合法,能夠證明案件事實(shí),且被告未到庭放棄質(zhì)證,本院對(duì)其予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:鐘某與陳洪某、年雪嬌系朋友關(guān)系,陳洪某與年雪嬌系夫妻關(guān)系。2017年8月24日,鐘某向年雪嬌xxxx1的賬戶轉(zhuǎn)款97500元,陳洪某向鐘某出具借條,借款金額為100000元,扣除了當(dāng)月2500元的利息。2017年10月14日,鐘某向年雪嬌xxxx1的賬戶轉(zhuǎn)款146250元,陳洪某向鐘某出具借據(jù),借款金額為150000元,扣除了當(dāng)月3750元的利息。2017年10月19日,鐘某向年雪嬌xxxx1的賬戶轉(zhuǎn)款97500元,年雪嬌向鐘某出具借據(jù),借款金額為100000元,扣除了當(dāng)月2500元的利息。陳洪某和年雪嬌共向鐘某借款350000元。三筆借款的還款期限均為一個(gè)月,2018年5月16日,二被告還款81047元。
原告鐘某與被告陳洪某、年雪嬌民間借貸糾紛一案,本院于2018年7月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘某委托訴訟代理人高振娟到庭參加訴訟,被告陳洪某、年雪嬌經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為:鐘某與陳洪某、年雪嬌借款行為合法、有效,陳洪某、年雪嬌出據(jù)借據(jù)后應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還借款。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十七條規(guī)定、借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證載明的借款金額,一般認(rèn)定為本金。預(yù)先在本金中扣除利息的,人民法院應(yīng)當(dāng)將實(shí)際出借的金額認(rèn)定為本金。針對(duì)本案原告扣除8750元作為利息,應(yīng)當(dāng)在全部借款350000元中扣除,雙方實(shí)際借款金額為341250元。現(xiàn)二被告還款81047元,實(shí)際欠款為260203元。原告要求被告給付欠款260203元的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。原告其他訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定,既未約定借期內(nèi)的利率,也未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持。本案中鐘某要求陳洪某、年雪嬌自2018年7月25日至給付之日按年利率6%計(jì)算利息的訴訟請(qǐng)求,本院依法予以支持。綜上依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定判決如下:
一、被告陳洪某、年雪嬌于本判決生效后立即給付原告鐘某欠款本金260203元;二、被告陳洪某、年雪嬌于本判決生效后立即給付原告鐘某欠款利息(自2018年7月25日起至實(shí)際給付日止,以本金260203元為基數(shù)按年利率6%計(jì)算)。三、駁回原告鐘某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5334元(原告鐘某已預(yù)付6550元),減半收取2667元,由被告陳洪某、年雪嬌負(fù)擔(dān)2642元,原告鐘某負(fù)擔(dān)25元,被告陳洪某、年雪嬌負(fù)擔(dān)的部分應(yīng)在本判決發(fā)生法律效力后立即將給付原告鐘某。如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審判員 趙栩
書記員:蔡穎
成為第一個(gè)評(píng)論者