原告鐘某某。
原告鐘智某，系鐘某某之子。
法定代理人鐘某某，系鐘智某父親。
法定代理人趙紅云，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人孟愛民，湖北天頤律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
委托代理人趙紅云，系鐘某某之妻，鐘智某之母。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴，接受賠償款等。
被告武來慶。
被告十堰天順運(yùn)輸有限公司。住所地：湖北省十堰市張灣區(qū)車城西路63號(hào)。
負(fù)責(zé)人袁淵遠(yuǎn)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人朱維理。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司。住所地：湖北省十堰市東岳路80號(hào)2樓。
負(fù)責(zé)人項(xiàng)永久，該公司經(jīng)理。
委托代理人陳雪峰。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴等。
委托代理人張念鵬。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、和解，提起上訴等。

原告鐘某某、鐘智某與被告武來慶、十堰天順運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱天順公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法組成由審判員張昌安擔(dān)任審判長(zhǎng)并主審，審判員李輝、人民陪審員曾新彩參加的合議庭，于2014年3月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某某及鐘智某的法定代理人孟愛紅，以及其委托代理人孟愛民，被告武來慶、被告天順公司的委托代理人朱維理、被告的法定代表人胡義平及其委托代理人朱光紅，被告張家軍、被告人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司的委托代理人陳雪峰、張念鵬到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年7月2日20時(shí)54分許，武來慶駕駛鄂C×××××號(hào)出租車，行至十堰市白浪西路柯家埡加油站路段時(shí)，與鐘某某駕駛的鄂C×××××號(hào)摩托車相撞，致鐘某某及摩托車上乘坐的鐘智某受傷。交警部門認(rèn)定武來慶負(fù)事故主要責(zé)任，鐘某某負(fù)次要責(zé)任，鐘智某無(wú)責(zé)任。
鐘某某傷后住院治療43天，支出醫(yī)療費(fèi)共計(jì)113419.96元，其中人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司墊付了10000元，武來慶墊付了61417.60元。出院醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，休息兩周，住院期間留陪1人，院外專人陪護(hù)，定期復(fù)查。復(fù)查過程中，醫(yī)院再次醫(yī)囑加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月，休息2個(gè)月。訴訟過程中，經(jīng)本院委托，鐘某某的傷情被鑒定為七級(jí)傷殘，鐘某某支出了鑒定檢查費(fèi)用1360元。
鐘智某傷后住院治療7天，支出醫(yī)療費(fèi)2059.16元。醫(yī)囑住院期間需1人護(hù)理。訴訟過程中，鐘某某同意交強(qiáng)險(xiǎn)賠償款先滿足鐘智某的賠償需要。
鄂C×××××號(hào)出租車系天順公司所有，承包給武來慶經(jīng)營(yíng)。該車向人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任險(xiǎn)。其中第三者責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金額為50萬(wàn)元。相應(yīng)保險(xiǎn)條款約定，被保險(xiǎn)人負(fù)主要事故責(zé)任的，保險(xiǎn)人按15%的免賠率免賠。

本院認(rèn)為：武來慶駕駛機(jī)動(dòng)車致鐘某某、鐘智某受傷，侵害了鐘某某、鐘智某的身體健康權(quán)，對(duì)鐘某某、鐘智某因此遭受的損失，應(yīng)根據(jù)其過錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。事故車輛系天順公司承包給武來慶經(jīng)營(yíng)，天順公司因此受益，亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任。武來慶駕駛的事故車輛向人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，對(duì)鐘某某、鐘智某的損失，首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，再由該公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如仍有差額，再由賠償義務(wù)人武來慶、天順公司賠償。
鐘某某、鐘智某的損失應(yīng)依法審核認(rèn)定。其主張誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)損失的依據(jù)不足，本院依相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算其相應(yīng)的損失。參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，鐘某某的損失應(yīng)認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)113419.96元（其中人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司墊付了10000元，武來慶墊付了61417.60元），誤工損失10211.50元（116×32131÷365），護(hù)理費(fèi)3624.50元（56×23624÷365），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)630元（42×15），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1095元（73×15），殘疾賠償金198611.20元（20840×40%×20＋14496×11×40%÷2），鑒定檢查費(fèi)1360元，交通費(fèi)379元，精神損害撫慰金5000元，合計(jì)334331.16元。鐘智某的損失應(yīng)認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)2059.16元，護(hù)理費(fèi)453.06元（7×23624÷365），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元（7×15），交通費(fèi)16元，合計(jì)2633.22元。
本次事故造成鐘某某、鐘智某損失共計(jì)336964.38元，根據(jù)鐘某某的意見，交強(qiáng)險(xiǎn)賠償應(yīng)先滿足鐘智某的損失賠償。故人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償鐘智某損失2633.22元。對(duì)鐘某某的損失334331.16元，首先應(yīng)由人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償117366.78元（120000-2633.22），余款216964.38元，根據(jù)雙方過錯(cuò)程度，應(yīng)由對(duì)方即武來慶、天順公司賠償70%即151875.07元。對(duì)此損失，除鑒定費(fèi)952元（1360×70）外，其余損失均屬第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍。根據(jù)雙方保險(xiǎn)條款約定，人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司應(yīng)按15%的免賠率進(jìn)行理賠，即該公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償128284.61元［（151875.07-952）×（1-15%）］，扣除第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償后的差額23590.46元，應(yīng)由武來慶、天順公司承擔(dān)。鐘某某應(yīng)獲得的損失扣除人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司及武來慶已墊付的款項(xiàng)，尚應(yīng)獲得賠償197824.25元（117366.78＋151875.07－10000－61417.60），均在人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司的賠償范圍之內(nèi)，應(yīng)由該保險(xiǎn)公司直接賠償鐘某某。武來慶已墊付的超出其責(zé)任范圍的費(fèi)用37827.14元（61417.60-23590.46），可由人保財(cái)險(xiǎn)張灣支公司予以退還。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第十四條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十九條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告鐘智某損失2633.22元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司賠償原告鐘某某損失197824.25元；
三、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰市張灣支公司退還被告武來慶墊付費(fèi)用37827.14元；
四、被告武來慶、十堰天順運(yùn)輸有限公司不再對(duì)原告鐘某某、鐘智某承擔(dān)民事賠償責(zé)任；
五、駁回原告鐘某某、鐘智某的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，限于本判決生效之日起十日內(nèi)給付清結(jié)。如果未按判決限定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4375元，由被告武來慶、十堰天順運(yùn)輸有限公司負(fù)擔(dān)3062.50元，原告鐘某某、鐘智某負(fù)擔(dān)1312.50元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號(hào)：17×××33－1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級(jí)人民法院，郵編：442000；地址：十堰市郵電街12號(hào)。上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審　判　長(zhǎng)　　張昌安 審　判　員　　李　輝 人民陪審員　　曾新彩

書記員：顏雯