原告:鐘某。
委托訴訟代理人:朱亞飛,湖北弘亞律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。委托訴訟代理人:王海超,湖北邦輝律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,進(jìn)行和解等。
被告:艾某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住湖北省十堰市茅箭區(qū)大川村(身份證號(hào)碼:xxxx)。
原告鐘某訴被告艾某民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月20日立案后,依法適用簡易程序,于2016年10月20日公開開庭進(jìn)行了審理。原告鐘某的委托訴訟代理人朱亞飛、王海超到庭參加了訴訟,被告艾某經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由,未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告鐘某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告艾某支付原告借款15萬元及利息(利息自2015年4月11日起至還清時(shí)止,按月息2﹪計(jì)算);2,被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:被告到上海務(wù)工時(shí)認(rèn)識(shí)原告,2015年4月11日,被告向原告借款15萬元用于經(jīng)營周轉(zhuǎn),約定2016年4月15日前還款,并按照月息2﹪支付利息。還款期限屆滿,被告拒不還款,遂具狀起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2015年4月11日,被告艾某向原告鐘某借款15萬元,雙方約定借款利率為月息2﹪。還款期限為2016年4月15日之前。當(dāng)日,被告艾某向原告出具欠條一份,但被告在借款人處簽名“艾博”。原告認(rèn)為被告艾某即為2015年4月11日向原告出具欠條的“艾博”,被告艾某與欠條出具人“艾博”是同一人。原告為證明該主張,向本院提供了下列證據(jù):1、招商銀行戶口歷史交易明細(xì)表一份,證明原告按照被告艾某提供的銀行賬戶于2015年4月5日將5萬元轉(zhuǎn)入“艾博”賬戶,該款因戶名系“艾某”不是“艾博”,于2015年4月7日被退回到原告賬戶中,原告又于2015年4月14日將該5萬元轉(zhuǎn)入之前的同一賬戶,將“艾博”換成了“艾某”,此款已轉(zhuǎn)賬成功,該5萬元款轉(zhuǎn)入被告艾某賬戶;2、原告提供的支付寶賬戶交易截屏3張,證明原告于2015年4月7日和2015年4月13日分別2次通過支付寶向艾某賬戶轉(zhuǎn)款10萬元,以上被告共計(jì)向原告借款15萬元。
以上事實(shí),有欠條、招商銀行歷史交易明細(xì)及原告支付寶交易記錄在卷佐證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為:被告艾某向原告鐘某借款,雖然其在欠條上借款人處簽名“艾博”,但通過原告的轉(zhuǎn)賬記錄,能夠證明原告已經(jīng)將15萬元借款轉(zhuǎn)入被告艾某的賬戶中,實(shí)際借款人為艾某本人。
綜上所述,被告艾某欠原告鐘某借款15萬元屬實(shí),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償,被告艾某應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條,《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條,參照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九第二款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,缺席判決如下:
被告艾某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告鐘某償還借款15元及利息(利息自2015年4月11日起,按照年利率24﹪計(jì)付至債務(wù)清償完畢時(shí)止)。
如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)3300元,減半收取后為1650元,由被告艾某承擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
審判員 陳丹萍
書記員:李新
成為第一個(gè)評(píng)論者