原告：鐘某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托訴訟代理人：楊建瓴，湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師。
被告：盧某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，戶籍地荊州市沙市區(qū)，現(xiàn)住宜昌市夷陵區(qū)。

原告鐘某與被告盧某某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院2017年8月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告鐘某的委托訴訟代理人楊建瓴、被告盧某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鐘某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告盧某某賠償各項(xiàng)損失8205.62元。事實(shí)和理由：2016年12月原告受被告雇傭在殷董公路建設(shè)工地做工，12月21日晚10時(shí)許，因施工需要車(chē)輛限行，原告在工地指揮車(chē)輛通行。案外人楊開(kāi)元駕車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)與現(xiàn)場(chǎng)施工人員發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，繼而對(duì)原告等人進(jìn)行毆打，致原告受傷入院治療。后經(jīng)鑒定，原告的傷害程度為輕微傷。因原告系被告的雇員，在工作中受到他人侵害，應(yīng)由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。2016年12月，被告盧某某雇請(qǐng)?jiān)骊惖滦l(wèi)在其承包的宜昌市××區(qū)樟村坪鎮(zhèn)殷董公路建設(shè)工地上做工。2016年12月21日晚22時(shí)許，因施工需要實(shí)施車(chē)輛限行，原告等負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)指揮車(chē)輛通行。當(dāng)案外人楊開(kāi)元乘坐其妻駕駛的車(chē)輛經(jīng)過(guò)施工路段時(shí)不聽(tīng)從指揮要求強(qiáng)行通過(guò)，與施工人員發(fā)生口角，楊開(kāi)元下車(chē)將原告等人毆打致傷。原告受傷后被送往宜昌市××區(qū)樟村坪鎮(zhèn)衛(wèi)生院檢查治療，支付醫(yī)療費(fèi)240元。隨后，原告被送往宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療6天，支付醫(yī)療費(fèi)用2069.62元。出院診斷為：1.I級(jí)腦外傷；2.多處軟組織挫傷。出院醫(yī)囑為全休一周、不適隨診。2017年1月16日，宜昌市夷陵醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，認(rèn)定原告損傷程度為輕微傷。原告支付鑒定費(fèi)700元。2017年8月1日，原告訴至本院，要求被告立即賠償各項(xiàng)損失8205.62元。其中，醫(yī)療費(fèi)2309.62元、誤工費(fèi)2600元、護(hù)理費(fèi)1146元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)650元、鑒定費(fèi)700元、交通費(fèi)500元。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)受法律保護(hù)。原告鐘某在從事雇傭活動(dòng)中受傷，其有權(quán)獲得相應(yīng)賠償?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定，雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中，原告鐘某在從事雇傭活動(dòng)中被楊開(kāi)元?dú)蛑聜?，原告可以?qǐng)求侵權(quán)人楊開(kāi)元承擔(dān)賠償責(zé)任，也可以請(qǐng)求雇主盧某某承擔(dān)賠償責(zé)任。原告現(xiàn)選擇要求雇主即本案被告盧某某承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告盧某某辯稱應(yīng)當(dāng)由侵權(quán)人賠償?shù)睦碛刹荒艹闪?，本院不予支持。被告盧某某在承擔(dān)賠償責(zé)任后，可以向侵權(quán)人楊開(kāi)元追償。關(guān)于原告的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，原告請(qǐng)求的醫(yī)療費(fèi)2309.62元和鑒定費(fèi)700元，有相應(yīng)票據(jù)佐證，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)2600元，符合法律規(guī)定，本院予以認(rèn)定；對(duì)原告請(qǐng)求的護(hù)理費(fèi)，其計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院參照居民服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定護(hù)理費(fèi)537.16元（32677元/年÷365天×6天）；對(duì)原告請(qǐng)求的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，本院參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定180元（30元/天×6天）；對(duì)原告請(qǐng)求的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，因并無(wú)相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的證明，本院不予支持；對(duì)原告請(qǐng)求的交通費(fèi)500元，考慮到原告在宜昌市夷陵醫(yī)院住院治療，其家人探望、照顧及原告做司法鑒定等均需發(fā)生交通費(fèi)實(shí)際支出，本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)300元。以上各項(xiàng)合計(jì)6626.78元。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方不能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

由被告盧某某在本判決生效后立即賠償原告鐘某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失6626.78元。
如果未按本判決書(shū)指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取250元，由原告鐘某負(fù)擔(dān)50元、被告盧某某負(fù)擔(dān)200元。應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)而原告已預(yù)交的訴訟費(fèi)用，由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　李清平

書(shū)記員：李斌