原告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。
委托訴訟代理人：王志義，河北春潮律師事務(wù)所律師。
被告：金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住樂亭縣。
委托訴訟代理人：龐學(xué)偉，河北樂航律師事務(wù)所律師。

原告金某某與被告金某某合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2018年5月2日立案受理，依法由審判員王保中適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金某某及其委托訴訟代理人王志義與被告金某某及其委托訴訟代理人龐學(xué)偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告金某某向本院提出訴訟請求：要求被告給付船的馬力價款385500元。事實與理由：原告與被告系兄弟關(guān)系。原被告約在2008年合伙購置了一艘漁船冀樂漁3179共同經(jīng)營。2013年經(jīng)雙方協(xié)商將船體本身、漁具等作價歸被告,原告退出經(jīng)營,原告持有的該船75馬力船手續(xù)仍歸原告。只是約定在被告經(jīng)營該船期間,原告不能出售該手續(xù),2015年3月經(jīng)中人協(xié)調(diào)根據(jù)原口頭約定補簽了書面協(xié)議書。在2017年被告將冀樂漁3179號以1馬力5140元的價格出售給他人,原告得知此消息后,便要求被告將原告75馬力手續(xù)應(yīng)得價款385500元交付給原告。但雖經(jīng)多次交涉,終未達成一致。故此,原告只好向法院起訴,望法院查明事實,判如所請。
原告補充訴訟請求：要求被告按照年息6%自起訴之日支付385500元的利息。
被告金某某辯稱：一、答辯人與被答辯人現(xiàn)在不是合伙關(guān)系。答辯人與被答辯人系同胞兄弟關(guān)系,二人在2007年合伙購置了一艘漁船冀樂漁3179共同經(jīng)營,雙方各占75馬力船手續(xù),同時也占船股各半。2013年,答辯人與被答辯人協(xié)商將船體、漁具等作價58萬元歸答辯人單獨所有,答辯人給付被答辯人29萬元船體及漁具款,被答辯人退出合伙經(jīng)營。自此答辯人享有該船完全的所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)。
二、被答辯人主張”持有冀樂漁03179號船75馬力手續(xù)即占相應(yīng)份額的船股”沒有事實及法律依據(jù)。
因為根據(jù)現(xiàn)行法律政策規(guī)定,船體及船手續(xù)不能分離,船手續(xù)不能單獨交易,因此船手續(xù)沒有獨立價值,只有依附于船體出售才有價值?，F(xiàn)在市場交易價格每馬力多少錢,實際是包括船體及手續(xù)的價格。因此,被答辯人依據(jù)75馬力的手續(xù)主張相應(yīng)份額的股份沒有事實及法律依據(jù)。
三、答辯人與蘇某之間是互換船體,蘇某欲將其冀樂漁3066號漁船與答辯人的冀樂漁3179號漁船對換,于是先將其冀樂漁3066號漁船手續(xù)174馬力與答辯人的冀樂漁3090漁船手續(xù)72馬力、冀樂漁3195漁船于續(xù)72馬力合并到冀樂漁3179漁船上170馬力,再由答辯人統(tǒng)一分配。對換后蘇某分得冀樂漁3179號漁船及189馬力手續(xù),蘇某按有手續(xù)船只市價4540元馬力給答辯人找的差價。并非答辯人將船體及手續(xù)整體出售給蘇某,被答辯人主張答辯人將船體及手續(xù)以5140元馬力出售他人毫無事實依據(jù)。
四、被答辯人向答辯人主張應(yīng)得價款385500元無事實及法律依據(jù)。
首先,現(xiàn)在有手續(xù)的漁船市場售價為4300元馬力,被答辯人主張的5140元馬力沒有事實依據(jù)。其次,4300元馬力的售價包括船體價值在內(nèi),如被答辯人按該價格向答辯人要錢,那么被答辯人應(yīng)先返還答辮人29萬元船體款才對。雖然被答辯人起訴無事實及法律依據(jù)，但答辯人念及同胞兄弟,同意按漁船總價4300元x170馬力=731000元的基礎(chǔ)上,扣除船體價值30萬元,然后按75170的比例給付被答辨人,自此該船及手續(xù)歸答辯人單獨所有,與被答辯人無任何系。
本院經(jīng)審理認定事實如下：原被告系兄弟關(guān)系。2015年3月5日，原被告協(xié)商將二人共同經(jīng)營的冀樂漁3179號漁船船體、漁具等作價58萬元，被告給付原告29萬元后船體、漁具歸被告所有，原被告各占有75馬力船手續(xù)。2017年7月，被告將該漁船與蘇某漁船（174馬力）互換，并相互辦理了漁船過戶手續(xù)，蘇某給付被告配件差價款28000元，馬力款5140元馬力X14馬力=71900元。
證人蘇某出庭證明：2017年七月份，我與金某某調(diào)換冀樂漁3179號漁船，我的漁船是3066號，金某某想造新船，需要達到300馬力，我將我的3066號漁船174馬力過戶給金某某，這樣金某某加上他的兩個小船3190號、3195號，馬力均為72馬力一起過戶到金某某上，馬力達到488馬力。金某某需要300馬力，剩余188馬力。金某某將188馬力給我，當初因為我給他了174馬力，現(xiàn)在金某某多給我了14馬力，我支付了14馬力的價款給金某某，以一馬力5140元的價格計算，共計71900余元。
以上事實，由書證、證人證言及原被告陳述可證。

本院認為：被告將冀樂漁3179號漁船與蘇某漁船互換，被告與蘇某相互辦理了漁船過戶手續(xù)，冀樂漁3179號漁船所有權(quán)人變更為蘇某，被告與蘇某漁船互換行為實為買賣行為。蘇某按5140元馬力給付被告14馬力差價款71900元。被告應(yīng)當按照5140元馬力給付原告75馬力價款385500元。原告要求被告自2018年5月2日起按照年利率6%支付利息，本院予以支持。經(jīng)調(diào)解無效。故依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百三十條、第一百五十九條、第一百七十四條之規(guī)定，判決如下：

被告金某某于本判決生效后三日內(nèi)給付原告金某某漁船馬力款人民幣385500元，自2018年5月2日起至漁船馬力款付清時止按年利率6%給付原告金某某利息。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3540元，由被告負擔(dān)，該款限被告于本判決生效后三日內(nèi)交付樂亭縣人民法院。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

審判員 王保中

書記員： 李佳飛