原告：金某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市黃浦區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王建軼，上海市金茂律師事務所律師。
　　委托訴訟代理人：張抒清，上海市金茂律師事務所律師。
　　被告：季某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市長寧區(qū)。
　　原告金某與被告季某民間借貸糾紛一案，本院于2019年1月2日立案后，依法適用簡易程序(小額訴訟)，于2019年1月22日公開開庭進行了審理。原告金某及其委托訴訟代理人張抒清到庭參加訴訟，被告季某經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法對本案進行了缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告金某向本院提出訴訟請求：判令被告歸還借款本金人民幣10,000元。
　　事實和理由：原、被告系經(jīng)朋友介紹認識。被告于2018年6月30日向原告借款10,000元，并開具借條，承諾幾日內(nèi)就可歸還借款，原告即于當日通過微信向被告轉(zhuǎn)賬10,000元。2018年7月5日，被告找到原告，告知原告其無法及時歸還借款，并以另支付1,000元借款利息作為條件與原告協(xié)商延長借期至2018年7月21日，原告同意了被告的方案。同日，被告重新開具了借條，承諾于2018年7月21日向原告給付11,000元。然而直至今日，雖經(jīng)原告多次催告，被告仍未支付任何還款。原告認為，被告行為違反了雙方的約定，亦違反了《合同法》及相關的法律法規(guī)規(guī)定，給原告造成了損失，故訴至本院，望支持原告訴請。
　　被告季某未做答辯。
　　原告圍繞訴訟請求依法提交了借條、微信轉(zhuǎn)賬憑證等相關證據(jù)為證，上述證據(jù)經(jīng)庭審核實無誤，本院予以確認。
　　本院經(jīng)審理認定事實如下，原告述稱基本屬實，本院予以確認。
　　審理中，因被告未到庭，本院無法對本案實施調(diào)解。
　　本院認為，根據(jù)本案原告提供的上述借條、微信轉(zhuǎn)賬憑證及原告陳述等證據(jù)，可以確認原、被告的借貸關系成立。依法成立的借貸關系受法律保護。按照借款合同相關法律規(guī)定，借款人應當向貸款人返還全部借款，現(xiàn)原告并未主張相應利息而僅主張本金10,000元的，應予支持。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告季某應于本判決生效之日起三日內(nèi)歸還原告金某借款人民幣10,000元。
　　如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　本案適用簡易程序(小額訴訟)審理，案件受理費人民幣10元，由被告季某負擔。
　　本判決為終審判決。

審判員：張??艨

書記員：李菁華