原告：金海，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住廣東省深圳市南山區(qū)。委托代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：張某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市南皮縣。被告：華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司。負(fù)責(zé)人：趙鋼，該公司總經(jīng)理。

原告金海訴稱，2016年9月22日23時(shí)44分，張某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)小型客車，沿黃河路由東向西行駛至黃河路二醫(yī)院糖尿病樓前時(shí)，與站立的行人金海發(fā)生碰撞，造成金海受傷，車輛損壞的交通事故。經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，金海無(wú)責(zé)任。經(jīng)查，被告張某駕駛車輛冀Ｊ×××××號(hào)客車在華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)并投保不計(jì)免賠，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。本次事故造成原告顱腦損傷，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)4萬(wàn)余元，在住院期間，二被告一直未出面慰問(wèn)傷者，也未就本次事故進(jìn)行任何賠償。綜上所述，因被告的過(guò)錯(cuò)給原告造成了重大經(jīng)濟(jì)和精神損失，為保障自己的合法權(quán)益，原告依法訴諸法院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)113470元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。被告張某辯稱，原告主張的費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告住院時(shí)為其墊付了4360元，保險(xiǎn)公司賠償完畢后應(yīng)返還。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，但在答辯期內(nèi)提交了書(shū)面答辯狀，其辯稱，一、關(guān)于保險(xiǎn)合同關(guān)系，事故車輛冀Ｊ×××××在被告公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)10萬(wàn)元附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。二、關(guān)于損失賠償，在查明事故責(zé)任、不存在保險(xiǎn)免賠情形的前提下，在核實(shí)駕駛員駕駛證、車輛行駛證合法有效前提下，被告公司同意首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠付原告合法、合理?yè)p失，超交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失，由商業(yè)三者險(xiǎn)按責(zé)任比例補(bǔ)足，不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失。關(guān)于各分項(xiàng)損失：1、關(guān)于醫(yī)療費(fèi)。同意賠付依實(shí)際發(fā)生的正規(guī)醫(yī)療票據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，同意賠付國(guó)家醫(yī)保范圍內(nèi)費(fèi)用，且各項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)用需有住院病例、費(fèi)用總明細(xì)或門診病歷、診斷證明予以佐證，庭審中，請(qǐng)法庭核實(shí)醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)原件，僅提供票據(jù)復(fù)印件的，被告公司不同意賠付此費(fèi)用；2、關(guān)于住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，僅同意住院期間，標(biāo)準(zhǔn)50元/天；3、關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，同意鑒定報(bào)告認(rèn)定期間，標(biāo)準(zhǔn)30元/天。4、關(guān)于誤工費(fèi)，關(guān)于誤工期間，同意鑒定報(bào)告認(rèn)定期間；對(duì)于具體數(shù)額，原告必須提供誤工證明、收入減少證明，正規(guī)勞動(dòng)合同、用人單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、出險(xiǎn)前三個(gè)月及事故至今工作銀行流水、月收入超出3500元需提供完稅憑證予以佐證，如無(wú)法提供不能認(rèn)同實(shí)際收入，可按照原告戶口性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)賠付；5、關(guān)于護(hù)理費(fèi)，護(hù)理期間同意鑒定報(bào)告認(rèn)定期間；關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)，同意1人護(hù)理，如果是家人護(hù)理的，需要提供護(hù)理人因護(hù)理原告有誤工損失產(chǎn)生的“誤工證明”，另需家屬提供勞動(dòng)合同、月收入超出3500元需提供完稅憑證予以佐證；如果是護(hù)工，需提供簽署的家政合同、護(hù)理發(fā)票；如無(wú)法提供，被告公司僅同意按照護(hù)理人戶口性質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)賠付；6、關(guān)于家交通費(fèi)，同意賠償與原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符的交通費(fèi)發(fā)票，請(qǐng)法庭在200元內(nèi)酌定；7、關(guān)于精神損害賠償金，因原告未構(gòu)成傷殘，不同意賠付此費(fèi)用；8、關(guān)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，屬于間接損失，不同意賠付。原告金海為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：一、被告事故車輛行駛證、駕駛證復(fù)印件各一份，證明被告是適格的民事主體。二、冀Ｊ×××××交強(qiáng)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份、商業(yè)險(xiǎn)保單復(fù)印件一份，證明肇事車輛冀Ｊ×××××在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)保額100000元。保險(xiǎn)期限自2016年9月7日至2017年9月6日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。三、交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)情況，被告張某負(fù)事故全部責(zé)任，原告金海無(wú)責(zé)。四、診斷證明書(shū)、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、用藥明細(xì)、病歷。證明原告的病情及治療費(fèi)損失情況。五、原告金海的工作單位深圳創(chuàng)維---RGB電子有限公司河北分公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明、法人授權(quán)委托證明書(shū)、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月銀行流水單一份、稅收完稅證明，證明原告的誤工費(fèi)損失情況。六、護(hù)理人唐慶華身份證，結(jié)婚證以及工作單位深圳創(chuàng)維---RGB電子有限公司出具的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資停發(fā)證明、勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月銀行流水單一份，證明原告的護(hù)理費(fèi)損失情況。七、滄州市法醫(yī)鑒定中心作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明原告誤工期為90日，護(hù)理期30日，營(yíng)養(yǎng)期30日。八、交通費(fèi)票據(jù)六張，證明原告的交通費(fèi)損失情況。九、家庭服務(wù)協(xié)議、唐慶華及兩孩子戶口頁(yè)，河北省國(guó)家稅務(wù)局出具的發(fā)票4張、企業(yè)的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證明原告因交通事故，兩孩子無(wú)人照顧而產(chǎn)生的家政費(fèi)用。十、鑒定費(fèi)票據(jù)，證明原告因查明損失而產(chǎn)生的必要費(fèi)用。原告主張的各項(xiàng)損失情況：一、醫(yī)療費(fèi)：41000元。二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2500元，25天*100元。三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元，50元*30天。四、誤工費(fèi)54720元，90天*608元/天（金海事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資計(jì)算）。五、護(hù)理費(fèi)9150元，30天*305元/天。六、鐘點(diǎn)工服務(wù)費(fèi)3000元。七、鑒定費(fèi)600元。八、交通費(fèi)1000元。總計(jì)訴求金額：113470元。被告張某質(zhì)證稱，一、對(duì)駕駛證沒(méi)有異議，對(duì)于投保情況和車輛年檢情況請(qǐng)法庭核實(shí)；二、對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性沒(méi)有異議；三、對(duì)其他證據(jù)的真實(shí)性請(qǐng)法庭核實(shí)，具體的賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告張某為支持其答辯理由，向本院提交了銀聯(lián)回單和醫(yī)院收據(jù)，證實(shí)為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)4360元。原告金海質(zhì)證稱，庭后與當(dāng)事人本人核實(shí)。經(jīng)審理查明，被告張某駕駛的冀Ｊ×××××在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限均自2016年9月7日至2017年9月6日。2016年9月22日23時(shí)44分，被告張某駕駛冀Ｊ×××××號(hào)車，沿黃河路由東向西行駛至黃河路二醫(yī)院糖尿病樓前時(shí)，與站立的行人即原告金海發(fā)生交通事故，致原告金海受傷，車輛損壞的交通事故。滄州市交警一大隊(duì)出具第13090362016500851號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告金海無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送至河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，自2016年9月23日至2016年10月17日，實(shí)際住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)40247.44元。被告張某在原告金海住院后，為其墊付了4360元的醫(yī)療費(fèi)。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心對(duì)原告出院后的誤工期、護(hù)理期、護(hù)理人數(shù)、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行鑒定，該中心出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)評(píng)定原告誤工期共90日，護(hù)理期共30日，營(yíng)養(yǎng)期共30日，一人護(hù)理。本次鑒定花費(fèi)鑒定費(fèi)600元。原告金海的工作單位是深圳創(chuàng)維---RGB電子有限公司河北分公司，原告提供了勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月、后六個(gè)月的工資銀行流水、完稅證明以及其工作單位出具的扣發(fā)工資證明，該證明寫(xiě)明：我公司員工金海，在9月22日晚遭遇車禍，導(dǎo)致無(wú)法正常工作，故停發(fā)此期間（9月23日至12月17日）工資60250元。工資85天×709元/天=60265元。原告金海住院期間由其妻子唐慶華護(hù)理，唐慶華的工作單位也是深圳創(chuàng)維---RGB電子有限公司河北分公司，唐慶華提供了勞動(dòng)合同、事故發(fā)生前三個(gè)月的工資銀行流水、完稅證明以及其工作單位出具的扣發(fā)工資證明，該證明寫(xiě)明：我公司員工唐慶華，陪護(hù)車禍住院的丈夫金海住院期間，（9月23日至10月17日）扣發(fā)工資合計(jì)：8150元，25天×326元/天=8150元。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130901336055785B地址：滄州經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)東海路20號(hào)靖燁科技園3號(hào)樓905、906室。原告金海訴被告張某、華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告金海委托代理人詹明民，被告張某到庭參加了訴訟。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭，但于庭前提交了書(shū)面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。該事故經(jīng)滄州市交警一大隊(duì)認(rèn)定，被告張某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，原告金海無(wú)責(zé)任。被告張某駕駛的冀Ｊ×××××在被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為100000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠,本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，對(duì)此，原、被告均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司理應(yīng)在冀Ｊ×××××號(hào)車輛的投保的保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告金海合理合法的損失。關(guān)于原告金海的各項(xiàng)損失，原告因此次事故于2016年9月23日至2016年10月17日在河北省××中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，實(shí)際住院24天，共花去醫(yī)療費(fèi)40247.44元，有相關(guān)住院病案、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷證明書(shū)、住院病人費(fèi)用分類匯總報(bào)表予以證實(shí)，故本院對(duì)該筆醫(yī)療費(fèi)予以認(rèn)定。原告住院24天，伙食補(bǔ)助費(fèi)每天按100元計(jì)算為2400元。經(jīng)原告申請(qǐng)，我院委托滄州市法醫(yī)鑒定中心鑒定，原告金海的誤工期共90日，護(hù)理期共30日，營(yíng)養(yǎng)期共30日，出院后一人護(hù)理。二被告對(duì)該鑒定報(bào)告未持異議，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以認(rèn)定。對(duì)于原告主張的誤工費(fèi)，原告提交了其工作單位深圳創(chuàng)維---RGB電子有限公司河北分公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、事故發(fā)生前三個(gè)月及后幾個(gè)月的工資銀行流水、完稅證明、用以證明因交通事故受傷而誤工的事實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。工資銀行流水顯示原告金海事故發(fā)生前三個(gè)月的工資分別為21929.23元、20974.03元、11821.05元，平均工資為18241元。事故發(fā)生后三個(gè)月原告的工資分別為3482.53元、7894.78元、7149.44元。對(duì)此，本院認(rèn)為，關(guān)于誤工費(fèi)，是指受害人因遭受人身?yè)p害，不能正常工作而遭受的預(yù)期財(cái)產(chǎn)利益損失，包括工資、獎(jiǎng)金等。原告金海因本案交通事故無(wú)法正常上班，長(zhǎng)時(shí)間請(qǐng)假必然對(duì)其工作業(yè)績(jī)?cè)斐捎绊?，而工作業(yè)績(jī)又與工資、獎(jiǎng)金緊密掛鉤，其因本次交通事故造成的工資、獎(jiǎng)金損失，有其工作單位出具的證明和工資銀行流水予以證實(shí)，本院予以認(rèn)定。結(jié)合原告事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資，減去事故后三個(gè)月原告的實(shí)際收入，本院認(rèn)定原告金海的誤工費(fèi)為36196元。護(hù)理人員唐慶華提交了其工作單位深圳創(chuàng)維---RGB電子有限公司的營(yíng)業(yè)執(zhí)照、勞動(dòng)合同、誤工證明，事故發(fā)生前三個(gè)月的工資銀行流水，完稅證明用以證明因護(hù)理原告而誤工的事實(shí)，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以認(rèn)定。雖然原告金海的傷情的護(hù)理期鑒定為30日，但唐慶華的誤工證明中寫(xiě)明其僅護(hù)理了原告25天，故本院僅支持其25天的護(hù)理費(fèi)。工資銀行流水顯示唐慶華事故發(fā)生前三個(gè)月的工資分別為17317.17元、6615.64元、3667元，平均工資為9200元，故唐慶華的護(hù)理費(fèi)應(yīng)為9200元÷30天×25天=7667元。營(yíng)養(yǎng)期限評(píng)定為30日，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)為30元/天×30天為900元。交通費(fèi)按每天20元計(jì)算住院期間24天為480元。關(guān)于原告主張的鐘點(diǎn)工服務(wù)費(fèi)，不屬于《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)損失的范疇，亦不屬于交通事故案件中必要、合理的費(fèi)用，故本院不予支持。被告張某主張其已先行墊付給原告金海4360元，原告金海未持異議，對(duì)該筆墊付款，本院予以認(rèn)定。原告金海的醫(yī)療費(fèi)40247.44元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元，共計(jì)43547.44元，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)承擔(dān)10000元，剩余33547.44元，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額予以賠付。因該筆費(fèi)用中4360元的醫(yī)療費(fèi)系被告張某為原告墊付，為保障傷者獲取賠償及鼓勵(lì)機(jī)動(dòng)車一方積極墊付費(fèi)用搶救傷者，被告張某墊付的費(fèi)用視為其代保險(xiǎn)公司賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金，由保險(xiǎn)公司直接支付給被告張某。原告金海的誤工費(fèi)36196元、護(hù)理費(fèi)7667、交通費(fèi)480元，共計(jì)44343元，應(yīng)由被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)予以賠付。關(guān)于鑒定費(fèi)600元，系交通事故案件中所必須花費(fèi)的費(fèi)用，該費(fèi)用已由原告實(shí)際支出，被告理應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)該鑒定費(fèi)予以理賠。綜上，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠付原告金海各項(xiàng)損失共計(jì)84130.44元，支付被告張某保險(xiǎn)金4360元。被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其放棄應(yīng)訴抗辯的權(quán)利，由此造成的不利后果，應(yīng)由其自行承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二十三條、第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用若干問(wèn)題解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定判決如下：

一、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司賠付原告金海各項(xiàng)損失共計(jì)84130.44元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。二、被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司支付被告張某保險(xiǎn)金共計(jì)4360元，限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2569元，被告華泰財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司滄州中心支公司承擔(dān)2012元，原告金海承擔(dān)557元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，上訴于滄州市中級(jí)人民法院。