原告：金永立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市松江區(qū)。
　　兩原告共同的委托訴訟代理人：魯培栓，上海一凡律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海前亨金融信息服務(wù)有限公司，住所地上海市奉賢區(qū)。
　　法定代表人：王全兵，負責(zé)人。
　　被告：舒六清，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省安慶市。
　　被告：梁昊乾，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省衢州市。
　　被告：張小強，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省杭州市。
　　被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司新洲支公司，住所地廣東省深圳市。
　　負責(zé)人：陳寶兵，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張藝，上海市錦天城(深證)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：裴斌俠，上海市錦天城(深證)律師事務(wù)所實習(xí)律師。
　　原告金永立、李某某與被告上海前亨金融信息服務(wù)有限公司、舒六清、梁昊乾、張小強、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司深圳市分公司新洲支公司抵押權(quán)糾紛一案，本院在審理中發(fā)現(xiàn)本案糾紛已被公安部門以寶公(經(jīng))立字[2018]104033號立案偵查。本院認為，原告訴稱的事實與公安機關(guān)偵查的案件具有關(guān)聯(lián)性，屬于公安機關(guān)立案偵查的范圍，故本案應(yīng)當(dāng)作駁回起訴、移送公安機關(guān)處理。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第(三)項、第二款和《最高人民法院關(guān)于在審理經(jīng)濟糾紛案件中涉及經(jīng)濟犯罪嫌疑若干問題的規(guī)定》第十一條的規(guī)定裁定如下：　
　　一、駁回原告金永立、李某某的起訴；
　　二、本案移送上海市公安局寶山分局處理。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院?！?br/>

審判員：沙??莎

書記員：林梅均