原告金某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人陳凌云，修水縣全豐法律服務所法律工作者。
被告戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。

原告金某某與被告戴某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告金某某及其委托代理人陳凌云到庭參加訴訟，被告戴某某經(jīng)本院依法公告送達傳票，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2013年9月30日，被告駕駛贛G＊＊＊＊＊二輪摩托車由全豐鎮(zhèn)上源村往塘城集鎮(zhèn)方向行駛，行至全豐鎮(zhèn)黃婆沖村14組路段與相對方向由原告駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷和兩摩托車受損的交通事故。經(jīng)《修公交認字（2013）第205號交通事故認定書》認定，被告負本次事故的主要責任，原告負次要責任。被告?zhèn)笤谛匏h第一人民醫(yī)院住院治療18天，共花醫(yī)療費2萬余元。2014年1月9日，經(jīng)修水縣方園鑒定所評定，原告的損傷為十級傷殘，誤工損失日240天。因被告拒絕賠償原告的損失，故原告特訴諸法院，提出如下訴訟請求：1、判令上列被告賠償原告總損失79485.5元的70%即55639.85元。原告的總損失分項為：醫(yī)療費21000元、誤工費24000元（100元／天×240天）、護理費1600元、住院伙食補助費1000元、交通費1000元、鑒定費1200元、傷殘賠償金15656元（7828元／年×20年×10%）、精神撫慰金3000元、贍養(yǎng)費8721元（5130元／年×17年×10%）、撫養(yǎng)費6156元（5130元／年×9年×10%÷2）；2、訴訟費由被告負擔。
被告戴某某未到庭，亦未答辯。
經(jīng)審理查明，2013年9月30日下午，被告駕駛贛G＊＊＊＊＊號二輪摩托（未購買交強險）由修水縣全豐鎮(zhèn)上源村往全豐集鎮(zhèn)方向行駛，行駛至修水縣全豐鎮(zhèn)黃婆沖村14組路段時，與相對方向由原告駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷和兩車受損的道路交通事故。經(jīng)修水縣公安局交警大隊作出《《修公交認字（2013）第205號交通事故認定書》，認定被告負本次事故主要責任，原告負本次事故次要責任。
事故發(fā)生后，原告被送至修水縣第一人民醫(yī)院住院治療18天，后到南昌大學一附院檢查治療，所花醫(yī)療費用18494.7元。
原告的出院記錄載明：出院診斷為雙側(cè)額葉開放性腦挫裂傷并血腫；創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血；重度顱底骨折伴有顱內(nèi)損傷；雙側(cè)粉碎額骨骨折；肺挫傷；頭皮裂傷；口腔軟組織挫裂傷；上頜骨骨折；雙側(cè)眶骨骨折；右側(cè)顴骨骨折。
2014年1月13日，經(jīng)修水方園法醫(yī)學司法鑒定所作出方園司法鑒定所（2014）方鑒字018號傷殘評定意見書，評定原告的損傷為十級傷殘；誤工損失日為240天。鑒定費1200元。
原告與其妻育有兩女：長女金＊＊（xxxx年xx月xx日出生）、次女金＊＊（xxxx年xx月xx日出生）。原告的母親游＊＊（xxxx年xx月xx日出生）有兩個贍養(yǎng)義務人（含原告）。上述被撫（扶）養(yǎng)人均系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
庭審中，本院依法向原告釋明，未依法投保交強險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人有權(quán)請求投保義務人在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告當庭表示不變更訴訟請求，僅要求被告承擔原告損失70%的賠償責任。
原告與上列被告協(xié)商賠償事宜未果，故訴諸本院，提出前述訴訟請求。
以上事實，有原、被告相一致的陳述、身份證、戶口簿復印件、修公交認字（2013）第205號道路交通事故認定書、修水縣第一人民醫(yī)院醫(yī)藥發(fā)票、門診發(fā)票（含南昌大學一附院）、費用清單、出院記錄、方園司法鑒定所（2014）方鑒字018號傷殘評定意見書等證據(jù)在卷證實，且經(jīng)庭審質(zhì)證，足以認定。
本院認為，2013年9月30日下午，被告駕駛贛G＊＊＊＊＊號二輪摩托（未購買交強險）由修水縣全豐鎮(zhèn)上源村往全豐集鎮(zhèn)方向行駛，行駛至修水縣全豐鎮(zhèn)黃婆沖村14組路段時，與相對方向由原告駕駛的無牌二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成原、被告受傷和兩車受損的道路交通事故。此次交通事故事實清楚，本院予以確認。2013年10月16日經(jīng)修水縣公安局交警大隊作出《《修公交認字（2013）第205號交通事故認定書》，認定被告負本次事故主要責任，原告負本次事故次要責任。本院對該事故責任認定書予以采信，酌情認定被告負70%的責任，原告負30%的責任。經(jīng)本院依法向原告釋明有權(quán)請求被告在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。原告當庭表示不變更訴訟請求，僅要求被告承擔原告損失70%的賠償責任。原告放棄自身權(quán)利的行為系其真實意思表示，故本院予以認定。

關(guān)于原告的損傷問題，本院認為，結(jié)合案情實際，原告的損傷為雙側(cè)額葉開放性腦、口腔軟組織、頭皮挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、顱內(nèi)損傷、肺挫傷、額骨、上頜骨、雙側(cè)眶骨、右側(cè)顴骨、重度顱底等多處骨折。修水縣方園司法鑒定所對原告評定的十級傷殘、誤工損失日240天合法有據(jù)，符合原告的實情，故本院對該鑒定意見予以采信，認定原告的損傷為十級傷殘、誤工損失日為240天。因原告系農(nóng)業(yè)家庭戶口，亦未提供其近年來的固定收入等相關(guān)證據(jù)，故本院認為應以上一年度江西農(nóng)、林、牧、漁業(yè)等相近行業(yè)的平均工資為標準計算原告的誤工費。關(guān)于原告的被扶（撫）養(yǎng)人生活費問題，在原告因該交通事故受傷時，原告的母親游＊＊年滿63周歲，由兩人扶養(yǎng)（含原告周貴伙）。原告的長女金＊＊年滿15歲、次女金＊＊年滿13歲。本院認為，被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的，賠償義務人只賠償受害人依法應當負擔的部分。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度農(nóng)民居民人均年生活消費支出額。結(jié)合原告的訴訟請求，江西上一年度農(nóng)村居民人均年生活消費支出額以5130元計算。因原告系十級傷殘，其被（扶養(yǎng)）撫養(yǎng)人每年的生活費均乘以10%作為系數(shù)，并未超出人均年生活消費支出額5130元，故原告的被撫（扶）養(yǎng)人生活費為6412.5元（母親5130元／年×17年×10%÷2人＋長女5130元／年×3年×10%÷2人＋次女5130元／年×5年×10%÷2人）。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，綜合本案查明的事實，結(jié)合原告的訴訟請求，本院確定原告的損失范圍為：1、醫(yī)藥費18494.7元；2、誤工費19045.9元（28569元／年÷360天×240天）；3、護理費1602.5元（32051元／年÷360天×18天）；4、住院期間伙食補助費360元（20元／天×18天）；5、交通費酌定500元；6、鑒定費1200元；7、殘疾賠償金22068.5元｛傷殘賠償金15656元（7828元／年×20年×10%）＋被撫（扶）養(yǎng)人生活費6412.5元｝；；以上損失共計63271.6元。上述損失由被告戴某某承擔70%的賠償責任即44290元（63271.6元×70%）。另外，本院酌定原告的精神撫慰金2000元，因原告要承擔次要責任，故本院酌定由被告戴某某承擔1400元。綜上，被告戴某某應賠償原告各項損失45690元（44290元＋1400元），原告的其他損失由其自行承擔。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

由被告戴某某于本判決書生效之日起十日內(nèi)賠償原告金某某45690元。
二、駁回原告戴某某的其他訴訟請求。
案件受理費1191元，由原告金某某負擔213元，由被告戴某某負擔978元。
如不服本判決，可在本判決書送達后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省九江市中級人民法院。

審判長 黃偉林
人民陪審員 冷金敏
人民陪審員 胡訓秋

書記員： 吳斌