金某
周麟（湖北真武律師事務(wù)所）
張某某
王世勇（湖北巨天律師事務(wù)所）

上訴人（原審被告）金某，男。
委托代理人周麟，湖北真武律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理（代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解；簽收法律文書(shū)等）。
被上訴人（原審原告）張某某，男。
委托代理人王世勇，湖北巨天律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理（代為承認(rèn)、放棄或變更訴訟請(qǐng)求；進(jìn)行和解；簽收法律文書(shū)等）。
上訴人金某因與被上訴人張某某民間借貸糾紛一案，不服襄陽(yáng)市樊城區(qū)人民法院（2015）鄂樊城民四初字第00293號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上訴人金某的委托代理人周麟、被上訴人張某某的委托代理人王世勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被上訴人向上訴人出借100萬(wàn)元，有借款合同，轉(zhuǎn)款憑證以及收條為證。上訴人除支付2014年5月8日至12月8日共7個(gè)月利息之外，未提交任何證據(jù)證實(shí)其已償還借款本金40萬(wàn)元，故原判判令其支付下欠借款本金100萬(wàn)元，并承擔(dān)2014年12月8日以后的利息，有事實(shí)和法律依據(jù)。上訴人要求將此案發(fā)回重審，與法相悖，本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7300元，由上訴人金某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，被上訴人向上訴人出借100萬(wàn)元，有借款合同，轉(zhuǎn)款憑證以及收條為證。上訴人除支付2014年5月8日至12月8日共7個(gè)月利息之外，未提交任何證據(jù)證實(shí)其已償還借款本金40萬(wàn)元，故原判判令其支付下欠借款本金100萬(wàn)元，并承擔(dān)2014年12月8日以后的利息，有事實(shí)和法律依據(jù)。上訴人要求將此案發(fā)回重審，與法相悖，本院不予支持。綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:

駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)7300元，由上訴人金某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉賢玉
審判員：涂晶晶
審判員：王佼莉

書(shū)記員：張悅