原告:金某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地黑龍江省雞西市城子河區(qū)，現住黑龍江省雞西市滴道區(qū)。委托訴訟代理人：葛俊家，黑龍江明鏡律師事務所律師。被告:孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住黑龍江省雞西市城子河區(qū)。

金某某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告給付原告金某某兌店費53180元，違約金到實際給付之日止按每日百分之一計算；2、由被告承擔本次訴訟中的全部費用。事實和理由：2017年5月20日，原、被告經協(xié)商，原告金某某將自己經營的中通快遞南崗一部轉讓給被告孫某，雙方約定轉讓費140000元，被告孫某先行給付70000元余款三個月交齊，并約定違約金每日百分之一。2017年5月28日，被告孫某給付原告金某某10000元。2017年9月15日，給付原告金某某2000元。2018年5月19日，中通公司給付該門店2017年5份派費（包含被告10天派費9820元）在原告金某某手中，因此被告孫某尚欠轉讓費53180元及違約金。原、被告經多次協(xié)商無果，故訴至法院。孫某辯稱，一、關于中通快遞南崗一部轉讓費，雙方開始協(xié)商時約定14萬元，協(xié)議簽訂后，因被告孫某提出不要面包車原告金某某同意轉讓費降為136000元。二、轉讓費余款未結算是原告金某某人為造成的，現原告金某某主張賠償款毫無法律依據。1、被告孫某已經支付給原告金某某現金158970元，其中包括：支付原告金某某現金82000元、代付過戶費12000元、上交包倉費用31200元（每周600元×52周）、另租營業(yè)房租金20000元、房子修理費210元、購買監(jiān)控設備2300元、做牌匾1100元、墊付水電340元、墊付派送費9820元。2、由于被告以前沒有做過快遞業(yè)務，加上有一個中間人介紹，被告對原告過分信任，但一接收原告原來的房子及設備后，發(fā)覺根本不能正常經營，而且設備殘缺（如沒有監(jiān)控設備、沒有牌匾），被告發(fā)覺上當后馬上找原告交涉要退還給他，不想轉讓了，原告口頭答應被告可以另租房子，以后費用在余款中抵扣。原告移交給被告的營業(yè)場所應當可以正常經營，根據協(xié)議書，被告開的快遞南崗一部房子可以用到2018年6月1日，租金由原告負擔，但由于被告向原告報銷應抵扣的余款時發(fā)生分歧，幾次協(xié)商未果，所以到現在沒有解決。綜上，原、被告簽訂的轉讓協(xié)議書是在被告對快遞業(yè)務完全陌生的情況下，原告利用被告對中間介紹人和原告的信任所簽訂的一份不平等協(xié)議，協(xié)議沒有完全反映轉讓的實際情況和被告的權益，沒有移交的清單，只強調原告的權利，沒有寫明原告應盡的義務，背離了公平的原則，在被告發(fā)現快遞業(yè)務不能正常開展需要解決營業(yè)房及必須設備向原告提出后，原告口頭同意，但到結算抵扣時又反悔，違背了誠實信用原則。本院經審理認定事實如下：原告金某某系中通快遞南崗分部公司原負責人，并在雞冠區(qū)大黃房委門市經營，原告金某某在經營期間于2017年4月9日與案外人于某某簽訂房屋租賃合同，內容為：“今收到訂金為租房一事：甲方于某某：位于康樂2號樓職高電子門附近門市租給乙方金某某。訂金數為2000元整（貳仟元整）租期為三年每月1400元，年租16800元，閣樓補償2000元，押金5000元，中途如逾期違約不退，每年5月30日交下一年租金，甲方負責供熱，乙方自負水電。甲方：于某某，乙方：金某某，2017年4月9日?！?017年4月19日，案外人于某某向被告金某某出具收條，內容為：“收到金某某21800元貳萬壹仟八佰元整，其中包括5000元押金（伍仟元整）。于某某,2017年4月19日?！痹摲课菰诤炗喿赓U合同時未實際交付，于2017年6月1日交付使用。2017年5月20日，原告金某某與被告孫某經協(xié)商將原告金某某經營的中通快遞南崗一部的業(yè)務及租賃房屋轉讓給被告孫某，并簽訂一份協(xié)議書，內容為：“經甲乙雙方協(xié)商，本著公平、自愿原則，現將甲方中通快遞南崗一部的業(yè)務經營轉讓給乙方，有關條款如下：一、轉讓費：壹拾肆萬元整（140000元）。二、轉讓費的交納方式：乙方先交柒萬元整（70000元），余款三個月內交齊。如乙方未按本協(xié)議規(guī)定時間內付清尾款，每逾期一天，乙方應給甲方按轉讓金額每日百分之一支付賠償金。三、轉讓業(yè)務包括客戶資源，辦公設備，面包車一臺，電動三輪車一臺，歸乙方所有。四、在乙方將尾款柒萬伍仟元（5000元是租賃房屋的押金）付清后，甲方將所有的經營手續(xù)轉讓給乙方，面包車、電動三輪車均歸乙方所有。五、乙方在轉讓手續(xù)辦妥之后，房屋租賃費由乙方繼續(xù)使用，房費至2018年6月1日以后由乙方自行承擔。六、乙方應承擔按時給福興天地驛站（2017年11月份到期）、大學菜鳥驛站派送快件并核算中轉費用及結算派費等業(yè)務。七、本協(xié)議生效后，乙方享有全部該店后期經營利潤，自2017年5月21日起，乙方將承擔后續(xù)費用，自簽字起前所有產生的費用及罰款應由甲方承擔。八、此協(xié)議是雙方真實意思的表示，自雙方簽字畫押之后即生效，所有業(yè)務均歸乙方辦理。九、本協(xié)議一式二份，雙方各執(zhí)一份，具有同等的法律效力。甲方：金某某，乙方：孫某，2017年5月20日。”合同簽訂后被告孫某給付現金7萬元，因協(xié)議書中約定的租賃房屋尚未交付使用，孫某在金某某原經營場所即大黃房委門市經營并于2017年6月1日開始準備搬入合同約定房屋進行經營，在搬遷過程中被告了解到協(xié)議約定的租賃房屋無法辦理正在使用中的聯(lián)通網絡的遷移，該網絡關聯(lián)的電話號系經營中通快遞的聯(lián)系業(yè)務的固定電話并已備案到中通總公司，變更電話號需要經快遞公司的層級審批，如果不及時接電話公司會罰款。金某某提出孫某可以另行安裝網絡，也可以更換辦公電話，并提出對于不能辦理網絡遷移的事不知情。庭審中，原、被告均提供同一天的錄音材料，內容為雙方就給付尾款的問題進行協(xié)商，在錄音中無提及租賃房屋不能辦理聯(lián)通網絡遷移的問題。雙方當事人均認可金某某于2017年5月21日至2017年6月21日期間在孫某經營的中通快遞協(xié)助孫某盡快熟悉快遞業(yè)務。2017年5月28日，孫某給付金某某10000元轉讓費。2017年6月10日，被告孫某為正常營業(yè)與案外人張某某另行簽訂房屋租賃協(xié)議一份，主要內容為：“甲方同意將大黃房委（北大屋）門市租給乙方合理使用經甲乙雙方協(xié)商一致達成以下協(xié)議：一、租期1年，即從2017年6月11日至2018年6月11日。二、租金每年貳萬元整（包括供熱費），房租金一年一交，上打房租一個月，否則甲方有權終止合同。甲方：張某某，乙方：孫某，2017年6月11日?！焙贤炗喓?，被告孫某重新搬回至大黃房委門市繼續(xù)經營。2017年9月15日，被告孫某給付原告金某某2000元轉讓費。2018年5月19日，中通公司向原告金某某支付南崗門店2017年5份派送費，其中包括原告孫某經營期間的派送費9820元。被告孫某因協(xié)議約定的康樂委2號樓房屋無法辦理經營所需的網絡遷移影響其正常經營以及在經營過程中支出一些費用問題，雙方未協(xié)商一致，故原告訴至本院。孫某提出金某某兌店時交付的監(jiān)控設備不符合郵政管理局的相關規(guī)定，因此孫某另行支出2300元購買了新的監(jiān)控設備，但孫某未提交證據證實金某某交付的監(jiān)控設備不符合郵政管理局的相關規(guī)定。2017年5月28日，金某某協(xié)助孫某辦理轉讓經營過戶手續(xù)，孫某交納過戶費12000元，孫某提出其交納過戶費的原因是當時金某某丈夫一起去但未帶夠錢，該筆費用應由金某某承擔并在尾款中扣除，金某某提出該筆過戶費應由孫某自行負擔，因雙方簽訂的協(xié)議第七條寫明2017年5月21日起的后續(xù)費用由孫某負擔。孫某提出金某某在出兌中通快遞南崗分部時，故意隱瞞該快遞公司需要交納包倉費的事實，導致孫某交納包倉費31200元（600元/周×52周），并提出包倉費在大部分快遞公司均不收取，該筆費用應在兌店尾款中扣除。孫某提出兌店時快遞店的牌匾是落地狀態(tài)，安裝及拆卸牌匾共支出1100元，該筆費用系因金某某原因支出，應在兌店尾款中扣除，且孫某為協(xié)議中約定的租賃房屋修理支出210元，交納水電費340元，費用應在兌店尾款中扣除。金某某稱協(xié)議中約定的承租房屋原租期為三年，因孫某到2018年6月1日不再交納下一年度的房屋租賃費，出租人于某某將房屋收回并拒絕退還押金，金某某認可未將押金票據交給孫某。孫某稱不知道金某某租賃房屋期限是三年，未見到過房屋租賃協(xié)議，且租賃房屋不能達到經營使用的標準，不能繼續(xù)承租，金某某也未將押金票據給付孫某，孫某無法向出租人要求退還押金。訴訟中，被告孫某提出協(xié)議書簽訂后，金某某與孫某口頭約定協(xié)議書中涉及的面包車如果孫某要的話，轉讓費可以降為136000元，但未提交證據證實，孫某在庭審中明確表示要面包車留用，歸自己所有。庭審中，原告明確訴訟請求：以尚欠轉讓費53180元為本金，違約金從2017年8月20日計算到2018年6月5日按日百分之一予以計算，數額為151563元。被告孫某認為違約金過高，請求法院依法予以調整，并認為不應承擔違約金。訴訟中，金某某認可因一些費用的扣除問題雙方一直在協(xié)商。
原告金某某與被告孫某買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月24日立案。依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告金某某及其委訴訟托代理人葛俊家、被告孫某到庭參加訴訟。2018年7月31日至2018年8月14日為當事人庭外和解期間。本案現已審理終結。

本院認為，原告金某某與被告孫某簽訂的協(xié)議轉讓經營權的行為未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，原、被告之間形成了合法有效的合同關系。原告向被告轉讓中通快遞南崗分部的業(yè)務經營權，且在原、被告協(xié)議中約定了被告可使用一年的已租賃房屋，原告應當向被告提供可供經營的房屋以達到簽訂兌店協(xié)議的目的，但原告提供給被告的租賃房屋因無法辦理網絡遷移，但未采取有效措施協(xié)助被告解決網絡問題，原告雖在庭審中稱對租賃房屋不能辦理網絡遷移的問題不知情，但在原、被告均提供的錄音材料中都有關于房屋不能辦理網絡遷移的對話，且原告在被告店內協(xié)助被告熟悉業(yè)務一個月時間，對能否辦理網絡遷移應當知情，故被告另行租賃房屋的費用2萬元，應當由原告負擔，該筆款項可在被告未支付剩余轉讓款中扣除。對于被告提出的其另行購買監(jiān)控設備支出2300元，因被告未提交證據證實原告提供的監(jiān)控設備不符合郵政管理局的相關規(guī)定，故對被告要求在轉讓款中扣除該筆費用的辯解不予采信。對于被告提出的支出安裝、拆卸牌匾的費用及交納的水電費、房屋維修費，因上述費用系被告為了經營支出的費用，且該筆費用的支出原告不存在過錯，故對被告要求在轉讓款中扣除上述費用的辯解不予采信。對于被告提出交納的轉讓經營權過戶費12000元應當由原告負擔，原、被告雖在協(xié)議書中未明確約定該筆費用由誰承擔，但該筆費用發(fā)生在2017年5月21日之后，雙方已在協(xié)議中約定自2017年5月21日起的費用由被告承擔，故對被告要求在轉讓費中扣除過戶費的辯解不予采信。對于被告提出的包倉費問題，因包倉費的收取系根據中通快遞公司的規(guī)定交納，被告作為完全行為能力人，應當在兌店前對中通快遞業(yè)務進行必要了解，被告雖提出原告有意隱瞞包倉費的問題，但未提交證據證實，故對被告要求在轉讓款中扣除交納的包倉費31200元的辯解不予采信。被告在庭審中雖提出雙方在協(xié)議簽訂后口頭約定如果被告要面包車轉讓費降為136000元，原告對此不認可，被告未提交充分證據證實，被告在庭審中明確表示面包車留用，故被告辯稱雙方已將轉讓費協(xié)商降為136000元的辯解理由不能成立。對于原告要求被告支付押金的訴訟請求，因押金不是被告交納的，且原告未將押金票據交納被告，故對原告要求被告支付押金的訴訟請求，本院不予支持。庭審中，原告認可被告已經向其支付轉讓費82000元，并且原告處有被告的派件費9820元，因此，被告尚欠原告的轉讓費數額應為28180元（140000元-82000元-20000元-9820元）。原告要求被告按協(xié)議約定日百分之一計算違約金，但被告提出違約金過高，要求本院依法予以調取，結合本案合同履行情況、當事人的過錯程度以及預期利益等綜合因素，本院酌定違約金按年利率6%予以計算，從2017年8月20日計算到2018年6月5日，數額為1338.74元（28180元×6%÷365天×289天）。對主張超出部分，本院不予支持。綜上所述，根據《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第一百一十四條、第一百零七條、第一百一十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋（二）》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某于本判決生效之日起十日內向原告金某某支付尚欠轉讓款28180元及自2017年8月20日至2018年6月5日止違約金1338.74元，共計29518.74元；二、駁回原告金某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4371元，減半收取計2185.50元，原告金某某負擔1916.50元，被告孫某負擔269元，此款原告金某某已預付，被告孫某于本判決生效后十日內將應負擔的數額給付原告金某某。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省雞西市中級人民法院。

審判員　　張媛

書記員：李穎