原告：金愿心，女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮斑求妻子。
原告:阮某某，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮斑求兒子。
原告:阮明霞，女,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮斑求女兒。
原告:阮加慶，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮斑求兒子。
原告:阮前進，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮斑求兒子。
原告:阮雨桂，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系受害人阮斑求兒子。
原告阮某某、阮加慶、阮前進委托代理人阮班甫，男,漢族,xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系三原告叔叔。
以上六原告委托代理人：石明輝，咸寧高新區(qū)橫溝法律服務(wù)所法律工作者。
被告：肖某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型普通客車駕駛?cè)恕?br/>被告：饒輝順，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號小型普通客車所有人。
以上兩被告委托代理人：肖孝棟，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，系被告肖某父親。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部（以下簡稱人保財險咸寧車商部），系鄂Ｌ×××××號小型普通客車承保公司。
住所地：湖北省咸寧市咸安區(qū)銀泉大道***號。
負責(zé)人：張鑒，人保財險咸寧車商部經(jīng)理。
委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務(wù)所律師。

原告金愿心、阮某某、阮明霞、阮加慶、阮前進、阮雨桂訴被告肖某、饒輝順、人保財險咸寧車商部機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣413957.40元；2、由被告承擔(dān)本案訴訟費。事實和理由：2018年7月13日18時30分許，被告肖某駕駛鄂Ｌ×××××號小型普通客車沿S317省道由高鋪往雙溪方向行駛,在省道××區(qū)××浮橋村××組前,與同向前方由受害人阮斑求駕駛的“美杰豹”電動三輪車相撞，造成受害人阮斑求受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于2018年8月11日死亡、兩車受損的交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局咸安分局交警大隊作出的道路交通事故責(zé)任認定書認定，被告肖某應(yīng)負此次事故的主要責(zé)任；受害人阮斑求應(yīng)負此次事故的次要責(zé)任?，F(xiàn)查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號小型普通客車登記車主是被告饒輝順，該車在被告人保財險咸寧車商部投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責(zé)任保險500000元以下簡稱商業(yè)三者險及不計免賠率險。為此，訴至法院，請求依法處理。
被告肖某辯稱：原告所訴交通事故屬實，請求依法處理。
被告饒輝順辯稱：原告所訴交通事故屬實，請求依法處理。
被告人保財險咸寧車商部辯稱：在核實被告具有合法駕駛資格及事故車輛行駛證有效的情況下，保險公司同意在保險限額內(nèi)依法賠償；原告的訴求過高，請求法院依法核減；被告保險公司不是直接侵權(quán)人，不承擔(dān)本案的鑒定費、訴訟費；賠償比例應(yīng)當(dāng)按照交警部門劃定的主次責(zé)任予以認定。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求和答辯意見依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。

本院認為，公民的生命權(quán)受法律保護。原告因交通事故所造成的損害后果，有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任。原告所訴的事實及被告辯稱的理由與庭審中查明一致的,本院予以認定。
機動車與機動車之間發(fā)生交通事故，由有過錯的一方承擔(dān)責(zé)任，雙方都有過錯的，按照各自過錯大小的比例分擔(dān)責(zé)任。根據(jù)事故當(dāng)事人在本次交通事故中的行為過錯及各自造成事故原因力的大小，結(jié)合庭審中查明的事實，本院確認被告肖某應(yīng)承擔(dān)本次事故75%責(zé)任，受害人阮斑求應(yīng)承擔(dān)本次事故25%責(zé)任。被告饒輝順將事故車輛鄂Ｌ×××××號小型普通客車借給被告肖某駕駛,被告肖某具有合法的駕駛資格,事故車輛也購買了交強險,被告饒輝順在本次事故中無過錯,因此對原告的損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的事故損失應(yīng)當(dāng)先由被告人保財險咸寧車商部在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；不足部分，由被告人保財險咸寧車商部在商業(yè)三者險限額內(nèi)按照責(zé)任比例予以賠償；仍有不足的，由被告肖某按照責(zé)任比例賠償。原告向本院提出的訴訟請求，被告承認的部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持；過高或者不符合法律規(guī)定的,本院依法予以糾正或駁回。
原告因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：
1、醫(yī)療費215480.21元，根據(jù)原告提交的醫(yī)療費正規(guī)票據(jù)予以確定。
2、住院伙食補助費2950元，根據(jù)受害人阮斑求的住院天數(shù)結(jié)合當(dāng)?shù)匦姓藛T的出差伙食補助標準確定即：50元天×1天+100元天×29天=2950元。
3、營養(yǎng)費450元，根據(jù)受害人阮斑求住院時間確定營養(yǎng)時間以每天15元計算即：15元天×30天=450元。
4、護理費2894.30元，根據(jù)受害人阮斑求住院時間確定護理時間，結(jié)合當(dāng)?shù)胤?wù)業(yè)的工資標準確定即：35214元年÷365天×30天=2894.30元。
5、死亡賠償金96684元，根據(jù)受害人阮斑求的年齡結(jié)合當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即13812元年×7年=96684元（受害人阮斑求，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx.）。
6、喪葬費27951.50元，根據(jù)當(dāng)?shù)卦趰徛毠て骄べY的六個月確定即55903元年÷12個月×6個月=27951.50元。
7、精神損害撫慰金30000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標準予以確定。
8、交通費12000元，根據(jù)原告提交的交通費票據(jù)及辦理受害人阮斑求喪事中必然會產(chǎn)生交通費這一事實本院酌情確定。
原告主張的修理費費用,因提交證據(jù)不充分，本院不予支持。
綜上，原告各項損失合計為388410.01元。被告人保財險咸寧市車商部應(yīng)在交強險醫(yī)療費10000元限額范圍內(nèi)賠償原告損失10000元,應(yīng)在交強險死亡傷殘110000元限額范圍內(nèi)賠償原告損失110000元。對原告超出上述賠償之外的損失268410.01元，由原告自行承擔(dān)268410.01元×25%=67102.50元；由被告人保財險咸寧車商部在商業(yè)三者險限額內(nèi)向原告賠償268410.01元×75%=201307.51元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國民法總則》第一百一十條、第一百二十條、第一百七十九條，《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第二百五十三條之規(guī)定，參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，判決如下：

一、原告金愿心、阮某某、阮明霞、阮加慶、阮前進、阮雨桂的事故損失388410.01元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司車商營銷服務(wù)部賠償321307.51元；由原告金愿心、阮某某、阮明霞、阮加慶、阮前進、阮雨桂自行承擔(dān)67102.50元。
以上款項限賠償義務(wù)人在本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告金愿心、阮某某、阮明霞、阮加慶、阮前進、阮雨桂的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本判決書發(fā)生法律效力后，義務(wù)人必須自覺履行義務(wù)。義務(wù)人未按期履行義務(wù)的，權(quán)利人應(yīng)于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。
本案受理費7374元，減半收取3687元，由被告肖某負擔(dān)2765元，由原告金愿心、阮某某、阮明霞、阮加慶、阮前進、阮雨桂負擔(dān)922元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 陳斌

書記員： 陳天艷