原告：金化樓，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，務(wù)工，住威縣。委托代理人：彭英亮，河北孫福江律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大專，住清河縣。委托代理人：任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告：宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住清河縣。委托代理人：任懷軍，河北李瑞濤律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130534107689004A。地址：清河縣黃山路24號(hào)。負(fù)責(zé)人：田更濤，公司經(jīng)理。委托代理人：董新章，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司員工。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：代碼xxxx。地址：內(nèi)丘縣振興東路。負(fù)責(zé)人：和力強(qiáng)，公司經(jīng)理。委托代理人：董新章，人保財(cái)險(xiǎn)邢臺(tái)公司員工。

案件事實(shí)原告的訴訟請(qǐng)求:依法判令被告賠償原告住院費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾輔助器具費(fèi)、車輛損失費(fèi)、車損評(píng)估費(fèi)等600,000元；原告保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利；案件受理費(fèi)由被告承擔(dān)。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司辯稱，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故有兩名第三者受傷，請(qǐng)求合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，按照事故責(zé)任比例依據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。不承擔(dān)訴訟費(fèi)及間接費(fèi)用。傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、假肢輔助器具鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，鑒定傷殘等級(jí)過(guò)高，假肢根據(jù)相關(guān)規(guī)定，使用年限應(yīng)為5年，鑒定的假肢費(fèi)用、更換、保養(yǎng)費(fèi)用均過(guò)高，申請(qǐng)對(duì)上述內(nèi)容重新鑒定。鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。誤工證明、工資表、勞動(dòng)合同均有異議，不認(rèn)可，應(yīng)補(bǔ)充提交勞動(dòng)局備案的正式勞動(dòng)合同、相關(guān)社保證明，證實(shí)真實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。護(hù)理費(fèi)數(shù)額過(guò)高，期限過(guò)長(zhǎng)，該護(hù)理費(fèi)應(yīng)出具司法鑒定，證實(shí)護(hù)理依賴程度及護(hù)理年限。誤工、營(yíng)養(yǎng)期限沒(méi)有司法鑒定，標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高。交通費(fèi)沒(méi)有證據(jù)。殘疾賠償金、精神撫慰金數(shù)額過(guò)高。輔助器具費(fèi)用過(guò)高。原告配備了輔助器具，護(hù)理程度不應(yīng)為全部，原告應(yīng)出具相應(yīng)的護(hù)理依賴程度的司法鑒定，證實(shí)其在配備殘疾器具后是否需要護(hù)理、護(hù)理等級(jí)為幾級(jí)。被告宋某某、宋某某辯稱，車主宋某某在本事故中無(wú)過(guò)錯(cuò)，請(qǐng)求駁回原告對(duì)宋某某的訴訟請(qǐng)求。原告合理合法的損失，同意保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)賠付，超過(guò)部分由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)元限額內(nèi)賠付，原告無(wú)依據(jù)不合理合法的損失主張應(yīng)予駁回。被告在原告受傷治療時(shí)，為原告墊付5,000元醫(yī)療費(fèi)，請(qǐng)求在判決時(shí)予以扣除。本事故中我方車輛嚴(yán)重受損，維修費(fèi)用37,100元，請(qǐng)判決時(shí)扣除我方車損數(shù)額。事實(shí)無(wú)異議，責(zé)任劃分有異議，僅考慮金化樓無(wú)證、未戴安全頭盔，金化樓在事故前飲酒，本事故的發(fā)生，與原告飲酒有因果關(guān)系，事故認(rèn)定書(shū)中未考慮飲酒因素，我方同意按30%賠償，原告應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車車主為宋某某，司機(jī)為宋某某，宋某某系宋某某父親，該車在人保清河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、在人保內(nèi)丘支公司投保一份50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。病歷出院醫(yī)囑未建議轉(zhuǎn)院，威縣醫(yī)院的費(fèi)用請(qǐng)法院依法確認(rèn)其關(guān)聯(lián)性和必要性。勞動(dòng)合同、工資表、誤工證明等有異議，用人單位的法定代表人與原告應(yīng)是親戚，對(duì)其真實(shí)性不予認(rèn)可。兩份鑒定意見(jiàn)書(shū)同保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)。鑒定費(fèi)應(yīng)由原告承擔(dān)。原告主張誤工、護(hù)理費(fèi)數(shù)額高、期限長(zhǎng)，不予認(rèn)可。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高、期限較長(zhǎng)，我方認(rèn)可每天30元、41天。輔助器具費(fèi)、保養(yǎng)費(fèi)、硅膠套費(fèi)用等應(yīng)以實(shí)際花費(fèi)為準(zhǔn)。經(jīng)審理查明如下相關(guān)事實(shí)：2016年12月11日18時(shí)40分，SL05省道（河北盛達(dá)集團(tuán)）前，金化樓駕駛無(wú)號(hào)牌二輪摩托車（乘載范友剛）沿SL05省道由東向西行駛時(shí)，與由南向北宋某某駕駛的冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車相撞，造成金化樓、范友剛受傷，車輛損壞的交通事故。2016年12月22日，威縣公安交通警察大隊(duì)出具威公交認(rèn)字［2016］第00479號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，宋某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，金化樓負(fù)此事故的次要責(zé)任，范友剛無(wú)責(zé)任。2017年2月24日，經(jīng)鑒定原告左下肢損傷為六級(jí)傷殘。假肢鑒定意見(jiàn)為，假肢價(jià)格18,500元，正常情況下使用48個(gè)月，該假肢在使用期限內(nèi)維修保養(yǎng)費(fèi)為3,700元，硅膠套每件5,000元，正常情況下使用24個(gè)月，無(wú)維修費(fèi)用。庭審中，原告的具體請(qǐng)求為：醫(yī)療費(fèi)21,978.12元；伙食補(bǔ)助費(fèi)2,050元；護(hù)理費(fèi)444,387元；誤工費(fèi)8,140元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9,000元；交通費(fèi)2,000元；殘疾賠償金119,190元；鑒定費(fèi)800元；精神撫慰金30,000元；殘疾輔助器具費(fèi)用92,500元；維修保養(yǎng)費(fèi)用18,500元；硅膠套費(fèi)用50,000元；假肢鑒定費(fèi)2,600元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)36,742.5元。冀Ｅ×××××號(hào)小型轎車車主系宋某某，司機(jī)系宋某某，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司投保一份50萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。宋某某為原告墊付5,000元。被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司對(duì)傷殘鑒定意見(jiàn)書(shū)、假肢輔助器具鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，申請(qǐng)重新鑒定，本院已當(dāng)庭駁回。綜合雙方當(dāng)事人的訴辯意見(jiàn)及庭審意見(jiàn)，本院確認(rèn)原告應(yīng)得的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)確定為21,978.12元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為2,050元(41天×50元)；3原告?zhèn)闃?gòu)成傷殘，參照公安部GA/T1193-2014人身?yè)p害三期評(píng)定規(guī)范，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)確定為4,500元（90日×50元）；4.誤工期自事故發(fā)生之日計(jì)算至定殘前一日，原告主張誤工期74日，予以支持，原告提交誤工證明、工資發(fā)放證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證等，誤工費(fèi)確定為8,140元（74日×110元）；5.住院期間護(hù)理費(fèi)，原告提交誤工證明、工資發(fā)放證明、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證等，住院期間護(hù)理費(fèi)確定為4,646.53元（41日×113.33元）；原告主張定殘后護(hù)理20年，不違反法律禁止性規(guī)定，予以支持，被告對(duì)護(hù)理依賴程度有異議，酌定護(hù)理依賴程度為50%，定殘后的護(hù)理費(fèi)確定為219,870元（21,987元×20年×50%）；6.交通費(fèi)酌定1,800元；7.殘疾賠償金確定為119,190元（11,919元×20年×50%）；8.精神損害撫慰金酌定15,000元；9.傷殘鑒定費(fèi)800元、假肢鑒定費(fèi)2,600元，憑票據(jù)確認(rèn)；10.被扶養(yǎng)人生活費(fèi)確定為36,742.5元（9,798元×15年×50%÷2人）；11、原告主張20年殘疾輔助器具費(fèi)（5次）、維修保養(yǎng)費(fèi)（5次）、硅膠套費(fèi)（10次），不違反法律禁止性規(guī)定，予以支持，殘疾輔助器具費(fèi)確定為92,500元（18,500元×5）；維修保養(yǎng)費(fèi)用確定為18,500元（3,700元×5）；硅膠套費(fèi)用50,000元（5,000元×10）。死亡傷殘項(xiàng)下共計(jì)566,389.03元，醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下共計(jì)28,528.12元。判決理由與結(jié)果
原告金化樓訴被告宋某某、宋某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人彭英亮，被告宋某某和宋某某的委托代理人任懷軍，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司的委托代理人董新章到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)責(zé)任劃分有異議，酒精檢測(cè)報(bào)告的效力低于事故認(rèn)定書(shū)的效力，應(yīng)以事故認(rèn)定書(shū)為準(zhǔn)。原告的損失，首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，因本次事故造成2人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額依法分配。醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下金化樓應(yīng)得4,566元，范友剛應(yīng)得5,434元，死亡傷殘項(xiàng)下金化樓應(yīng)得85,527元，范友剛應(yīng)得24,473元。金化樓超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額的部分23,962.12元（28,528.12元-4,566元），超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額的部分480,862.03元（566,389.03元-85,527元）,共計(jì)504,824.15元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司在三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)353,376.9元（504,824.15元×70%）。鑒定費(fèi)共計(jì)3,400元，由被告宋某某承擔(dān)2,380元（3,400元×70%），宋某某為原告墊付5,000元，扣除2,380元后，剩余款項(xiàng)2,620元（5,000元-2,380元）,應(yīng)予返還。無(wú)證據(jù)證實(shí)宋某某具有過(guò)錯(cuò)，不承擔(dān)賠償責(zé)任。宋某某請(qǐng)求扣除車輛維修費(fèi)用，宋某某未提起訴訟，本案不予處理，可另行依法主張。原告保留后續(xù)治療等損失的索賠權(quán)利，不違反法律禁止性規(guī)定，予以準(zhǔn)許。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司在冀Ｅ×××××號(hào)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告金化樓人民幣4,566元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告金化樓人民幣85,527元，上述款項(xiàng)共計(jì)人民幣90,093元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司賠償原告金化樓人民幣87,473元（90,093元-2,620元），由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司給付被告宋某某人民幣2,620元；二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司在冀Ｅ×××××號(hào)車投保三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告金化樓人民幣353,376.9元；三、被告宋某某賠償原告金化樓人民幣2,380元（已給付）；四、被告宋某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；五、駁回原告金化樓其他訴訟請(qǐng)求。上述給付事項(xiàng)于判決書(shū)生效之日起五日內(nèi)履行完畢。如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9,800元，減半收取4,900元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司清河支公司負(fù)擔(dān)1,030元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司內(nèi)丘支公司負(fù)擔(dān)3,300元，由原告負(fù)擔(dān)570元，保全費(fèi)1,020元，由原告負(fù)擔(dān)。（案件受理費(fèi)于判決生效之日起五日內(nèi)交到威縣人民法院訴訟費(fèi)專用賬戶。開(kāi)戶行：中國(guó)建設(shè)銀行威縣支行，戶名：威縣人民法院立案庭，賬號(hào)：13×××00）。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

審判員　　張學(xué)龍

書(shū)記員：王曉楠